In het nieuws bij Wat is loos in Mestreech

Gemeente kiest rechtszaal boven gesprek
De rechter oordeelde: subsidie Muziekgieterij van €4 miljoen was onterecht. Toch gaat de gemeente in hoger beroep – zonder overleg met Complex en zonder transparantie richting raad en inwoners.
➡️ Raadslid Bert Garnier (Maastricht van Nu) vraagt:
• Waarom hoger beroep als fouten erkend zijn?
• Waarom geen gesprek met Complex?
• Wat kost dit de stad?
Maastricht van Nu: kies voor eerlijkheid, openheid en dialoog – niet voor dure rechtszaken.
Bron: Wat is Loos in Mestreech

MAASTRICHT VAN NU STELT VRAGEN OVER HOGER BEROEP GEMEENTE INZAKE SUBSIDIE MUZIEKGIETERIJ
Recent oordeelde de rechter dat de gemeente Maastricht onterecht een subsidie van in totaal vier miljoen euro (2021-2024) aan de Muziekgieterij heeft verstrekt. De zaak, aangespannen door poppodium Complex, werd door hen gewonnen.
Ondanks deze duidelijke uitspraak heeft de gemeente – zonder overleg met Complex en zonder transparantie richting raad en inwoners – besloten in hoger beroep te gaan. Dit terwijl de portefeuillehouder zelf heeft erkend dat er fouten zijn gemaakt bij de subsidieverlening. Raadslid Bert Garnier (Maastricht van Nu) stelt hierover kritische vragen aan het college. Hij vraagt zich af waarom de gemeente kiest voor hoger beroep, terwijl fouten zijn erkend. Ook wil hij weten waarom er geen overleg heeft plaatsgevonden met Complex, dat meermaals heeft aangegeven open te staan voor een gesprek, en waarom de gemeenteraad niet vooraf is geïnformeerd of betrokken bij deze keuze. Daarnaast vraagt Garnier hoe dit besluit zich verhoudt tot de beloften van de gemeente om transparanter en zorgvuldiger te communiceren richting inwoners, ondernemers en raad. Ook wil hij duidelijkheid over de juridische en financiële risico’s van het hoger beroep en de verwachte extra kosten, inclusief proceskostenvergoedingen.
Tot slot wil het raadslid weten of het college bereid is alsnog in gesprek te gaan met Complex om te zoeken naar een constructieve oplossing buiten de rechtszaal. Zo niet, waarom niet? En welke maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat dergelijke fouten bij subsidieverleningen in de toekomst opnieuw worden gemaakt?
Maastricht van Nu staat voor eerlijkheid, openheid en betrouwbaarheid. Het kiezen voor een juridische procedure, in plaats van de dialoog, geeft volgens Garnier een verkeerd signaal aan inwoners en ondernemers.
share:
Tweet