Na 13 jaar raadslidmaatschap begint één ding mij steeds meer te ergeren: waarom zien we bij bijna iedere commissie, werkgroep of bijzondere functie steeds weer dezelfde namen terug? Na verkiezingen moeten allerlei plekken opnieuw worden ingevuld. Commissies over hoe de raad vergadert, het Reglement van Orde, het functioneren van de griffie, de burgemeester en andere zaken binnen de raad. Allemaal belangrijke onderwerpen. En toch lijkt het soms alsof een klein groepje raadsleden overal bij wil zitten en het liefst ook nog voorzitter of kartrekker wil zijn. Laat ik duidelijk zijn: dit zijn geen dik betaalde bijbaantjes. Daar gaat het mij ook niet om. Het gaat mij om de vraag of dit gezond is voor een gemeenteraad. Moeten steeds dezelfde mensen bepalen hoe wij met elkaar vergaderen, hoe regels worden gemaakt en hoe de raad wordt georganiseerd? Ik vind van niet. Juist een gemeenteraad moet zorgen voor spreiding. Coalitie en oppositie, ervaren en nieuwe raadsleden, rustige mensen en kritische mensen. Iedereen moet een kans krijgen om verantwoordelijkheid te nemen. Wat mij daarbij extra opvalt, is dat sommige mensen bij dit soort functies bijna altijd vooraan staan, terwijl je ze bij werkbezoeken, bijeenkomsten in wijken of andere activiteiten veel minder vaak ziet. Dat is mijn waarneming, maar het zet mij wel aan het denken.
Raadslid zijn van Maastricht is wat mij betreft één van de mooiste dingen die een inwoner van deze stad mag doen. Dan hoort de stad op één te staan. Niet hoeveel commissies je hebt, hoeveel voorzitterschappen je verzamelt of welke volgende functie je misschien ambieert. Voor mij is het simpel: verdeel die functies breder. Geef meer raadsleden verantwoordelijkheid. Laat niet steeds dezelfde mensen op dezelfde stoelen zitten. Want ook dat heeft met vertrouwen in de politiek te maken.
Jo Smeets.
share:
