Duidingsdebat

Maastricht van NU laat van zich horen!

Het eerste duidingsdebat dat de raad dinsdagavond hield over de verkiezingen, was veel meer een beoordeling van de voorgestelde coalitie van D66, CDA, GroenLinks, PvdA, SPM en VVD. Vrijwel alle oppositiepartijen verweten de partijen zoals verwacht dat voor zo’n grote 25-14 meerderheid is gekozen. Die meerderheid, zo vrezen ze, maakt het debat op voorhand al kansloos en overbodig.

Oppositie verwijt VVD kiezersbedrog
Smeets: “Ik citeer letterlijk. Een citaat is een citaat. Als Noteborn niet meer weet wat hij zelf gezegd heeft, kan ik daar niks aan doen.”

Bron: De nieuwe Ster

Bastiaens: Rapport Berenschot leidt niet tot andere keuzes.
Aan zelfvertrouwen geen gebrek. Wethouder en leider van de SPM Frans Bastiaens verwacht niet dat het rapport van bureau Berenschot naar de bestuurs- en organisatiecultuur in het stadhuis voor hem consequenties zal hebben. Let wel, het rapport moet nog geschreven worden. De naam en de rol van Bastiaens zal zeker in het rapport naar voren komen.

Jo Smeets van Maastricht van NU tegen Marlou Jenneskens van D66: “De grote verliezers zijn SPM en de PvdA. De SPM is door de kiezer terug op aarde gezet. Dat geldt ook voor de PvdA. De kiezer heeft zijn oordeel gegeven, maar dat wordt genegeerd.”

Bron: De nieuwe Ster

share:
Tweet