Auteur: Marvin Custers

In het nieuws bij de Nieuwe ster

P&R Maastricht west, je bent tegen parkeren in de buurten maar stemt wel massaal voor een voorkeursrecht op een gebied in de wijk om een P&R te realiseren.
Hoe leg je dat aan de burgers uit ?
De gemeenteraad heeft gisteren ingestemd met het leggen van een voorkeursrecht op de voormalige Peugeot-garage Van der Cruijs aan de Via Regia. De gemeente wil dat terrein hebben, om er een Park&Ride-voorziening West te realiseren om de autodrukte in de binnenstad tegen te gaan. Raadslid Jo Smeets van Maastricht van NU vroeg aan wethouder Frans Bastiaens of hij overweegt om desnoods tot onteigening over te gaan voor de P&R West. Bastiaens: “Een onteigening is prematuur. Dat is niet aan de orde geweest. Het is wel een van de instrumenten die de gemeente kan inzetten.”
Bron: De nieuwe Ster lees het hele artikel HIER

Voortgang en stagnatie herontwikkeling KAM-terrein – Burgemeester Bauduinstraat

Geacht college,
Naar aanleiding van signalen vanuit de Bewonerscommissie Wittevrouwenveld Noord en het
Buurtnetwerk Wittevrouwenveld over de langdurige stagnatie van de herontwikkeling van het KAMterrein, legt Maastricht van Nu de volgende schriftelijke vragen aan u voor.

Ingediend op: 11-02-2026
Download: Schriftelijke vragen – Voortgang en stagnatie herontwikkeling KAM-terrein – Burgemeester Bauduinstraat

Ons Burgerlid Henk Koolen stelt vragen

Ons burgerraadslid Henk Koolen stelt vragen aan het college over Voortgang en stagnatie herontwikkeling KAM-terrein – Burgemeester Bauduinstraat.
Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Geacht college,
Naar aanleiding van signalen vanuit de Bewonerscommissie Wittevrouwenveld Noord en het Buurtnetwerk Wittevrouwenveld over de langdurige stagnatie van de herontwikkeling van het KAM-terrein, legt Maastricht van Nu de volgende schriftelijke vragen aan u voor.
Bent u benieuwd naar de vragen? Klik dan HIER

Onderzoek werksituatie Centre Céramique

Geacht college,
De fractie Maastricht van Nu heeft met zorg kennisgenomen van de raadsinformatiebrief van 4 februari 2026 over het onderzoek naar het werkklimaat en de sociale veiligheid binnen Centre Céramique. Uit de gedeelde bevindingen ontstaat het beeld van een organisatie waarin niet alleen sprake is van een ongezonde roddelcultuur, maar vooral van structurele en langdurige spanningen in de aansturing, met concrete risico’s op intimidatie, rolverwarring en (de schijn van) ongelijke behandeling.
De fractie constateert dat deze problematiek niet incidenteel van aard is, maar zich afspeelt binnen de leidinggevende top van een gemeentelijke organisatie, en daarmee direct raakt aan de verantwoordelijkheid van het college als werkgever en aan de bestuurlijke voorbeeldfunctie van de gemeente Maastricht. Tegelijkertijd blijft de raadsinformatiebrief op essentiële punten vaag en terughoudend over de ernst van de situatie, de bestuurlijke duiding daarvan en de concrete vervolgstappen die het college voor ogen heeft. Maastricht van Nu acht het onacceptabel dat de raad wordt gevraagd genoegen te nemen met algemene formuleringen als “wij gaan vanzelfsprekend met
de aanbevelingen aan de slag”, zonder inzicht te krijgen in wat er precies mis is gegaan, wie waarvoor verantwoordelijk is, en hoe herhaling wordt voorkomen. Juist waar het gaat om sociale veiligheid, machtsverhoudingen en bescherming van medewerkers, is maximale zorgvuldigheid én transparantie richting de raad vereist.

Ingediend op: 5-2-2026
Download: Schriftelijke vragen – Onderzoek werksituatie Centre Céramique

Is het verkiezingstijd?

Het moet niet gekker worden 🫣 zou op 18 Maart iets te doen zijn ? Zelfs groen-links wil minder groen en meer stenen.
Jo Smeets van Maastricht van Nu verwoordde meteen wat iedereen dacht: “Het moet niet veel gekker worden. GroenLinks dat groen wil opofferen voor woningen. Het is verkiezingstijd.”

Bron: De nieuwe Ster

Sluiting ontmoetingsgedeelte Quiet Maastricht Wittevrouwenveld

Maastricht van Nu ontvangt verontrustende signalen over de sluiting van het ontmoetingsgedeelte van de Quietcommunity in Wittevrouwenveld. Naar aanleiding hiervan heeft Maastricht van Nu de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders.
Is het college op de hoogte dat ontmoeting voor members vanaf 12 januari 2026 op deze locatie niet langer mogelijk is?
Voor mensen die in armoede leven is juist het uitje naar deze plek van groot belang. Wat is de reden dat members elkaar op deze locatie niet meer kunnen en mogen ontmoeten?
Enkele jaren geleden is André Rieu op deze locatie chocolademousse komen maken, omdat hij deze ontmoetingsplek mooi en belangrijk vond voor de members. Is het college deze mening eveneens toegedaan?
Is het college bereid om in contact te treden met het bestuur van Quiet Maastricht om de beëindiging van het ontmoetingsgedeelte op deze locatie te bespreken en te onderzoeken of deze beslissing kan worden heroverwogen of teruggedraaid?

Dit stopt niet van zelf.

Vandaag zijn we in De Heeg geweest. We hebben door de wijk gelopen en met veel inwoners gesproken. En ik zeg het zoals het is: ik schaam me plaatsvervangend voor hoe de gemeente met deze mensen omgaat.
Wat we hoorden en zagen, was duidelijk. Boosheid. Teleurstelling. Onmacht. Mensen die zich al jaren niet serieus genomen voelen. En eerlijk is eerlijk: die woede is begrijpelijk.
De Heeg wordt al jaren aan het lijntje gehouden. Steeds weer mooie woorden en plannen. En steeds weer zeggen partijen: “zo kan het niet verder.”
Maar ondertussen stemmen diezelfde partijen gewoon mee. Ja en amen. En er verandert niets.
Voor veel inwoners is de maat vol. Terecht.
Dit is geen incident. Dit speelt al jaren. En dat merk je in elk gesprek op straat.
De mensen in De Heeg verdienen beter. Ze verdienen duidelijkheid, respect en vooral: daden in plaats van woorden.
Als fractievoorzitter van MAASTRICHT van NU zeg ik: zo kan het niet langer. De stad is er voor haar inwoners. Ook voor De Heeg.
18 maart valt er wat te kiezen.
Benieuwd naar onze Schriftelijke vragen die wij eerder deze week stelde? Klik HIER
MAASTRICHT van NU in het nieuws bij de Nieuwe Ster
Raadslid Jo Smeets neemt ook de hele ochtend poolshoogte in De Heeg. “De mensen zijn woedend. Ik ga het college oproepen om samen met de leden van het fysieke domein een keer zelf te komen kijken. Het moet echt anders in Maastricht. Hoe kun je een ton voor een Kerststal uitgeven als je ziet wat hier nodig is. Dat slaat nergens op. Misschien is het een goed idee om voor elke euro die we in het centrum besteden, er ook één in de wijken te besteden.”
Lees het hele artikel HIER

Sluiting Jumbo en herontwikkeling winkelcentrum De Heeg

Geacht college,
Via De Nieuwe Ster Maastricht hebben wij vernomen dat de Jumbo-supermarkt in winkelcentrum De
Heeg op 23 maart aanstaande haar deuren sluit. Dit is een zware klap voor de wijk. De supermarkt is
een belangrijke voorziening voor bewoners en een dragende factor in de toch al kwetsbare situatie
van het winkelcentrum.
De sluiting raakt niet alleen de leefbaarheid in De Heeg, maar ook tientallen werknemers en
studenten met een bijbaan. Daarnaast roept dit besluit grote vragen op over de lopende plannen
voor herontwikkeling van het winkelcentrum, waarbij juist werd uitgegaan van verplaatsing en
voortzetting van de Jumbo op de locatie van de oude sporthal.

Ingediend op: 14-01-2026
Download: Schriftelijke vragen – Sluiting Jumbo en herontwikkeling winkelcentrum De Heeg

Coalitie doet wethouders tekort inzake politiek gevoelige steun

Als je als college op je klompen kunt aanvoelen dat het geven van financiële steun aan instellingen, organisaties, evenementen of wat dan ook politiek gevoelig ligt, bespreek dat dan vooraf met de gemeenteraad. En als je als college twijfelt of iets politiek gevoelig is, leg het dan gewoon even voor aan de raad. Dat is de strekking van een motie die Stephanie Blom van de SP gaat indienen.
Jo Smeets van Maastricht van Nu. “Als in de laatste maanden voor de verkiezingen de financiën van de burgers worden gebruikt, of misschien wel misbruikt voor politieke doeleinden, heb ik daar grote moeite mee
Jo Smeets van Maastricht van Nu probeerde het nog over een andere boeg: “Het college kan de bevoegdheid hebben om het standbeeld van Minckeleers op de Markt weg te halen, maar dan verzeker ik je toch dat als ze dat de raad gewoon meedelen de pleuris uitbreekt. Dat gaat niet over geld, dat gaat over politieke gevoeligheid. Als je dat niet aanvoelt, houdt het op.

Bron: De nieuwe Ster

Worden ze nu pas wakker? Ondernemers opgelet

4 Jaar lang ( bijna )geen oog voor ondernemers. Maar hé, de verkiezingen komen eraan… en ineens schieten partijen als D66 wakker. Toeval? Wij denken van niet. 18 maart komt eraan en ineens klinkt iedereen als ondernemersvriend. En na 18 maart, zijn ze weer …………

Wie de verkiezingsprogramma’s leest, ziet dat nagenoeg alle partijen willen opkomen voor de ondernemers. Ze willen eigenlijk ook allemaal nagenoeg hetzelfde. De twee meest recent gepubliceerde programma’s van coalitiepartij D66 en oppositiepartij Maastricht van Nu laten mooi zien dat voor ondernemers in Maastricht betere tijden moeten gaan aanbreken. Het is een puzzel om de verschillen te zoeken, die zijn er namelijk zo goed als niet.
Maastricht van Nu: “We mogen ondernemers best wat meer vertrouwen en ruimte geven. Want nog te vaak is het antwoord vanuit het stadhuis: “nee, tenzij”. Wat ons betreft draaien we dat om: “ja, mits”. Niet alles hoeft meteen, niet alles kan altijd – maar we moeten wél kijken hoe iets wél kan. En niet alles van tafel vegen omdat het ingewikkeld is.”

Bron: De nieuwe Ster

Wij durven keuzes te maken, durven andere partijen dat ook?

Het is elk weekend raak: volle straten, volle terrassen, volle stad. Maastricht barst van de bezoekers.
Maar… onze inwoners merken daar te weinig van in hun portemonnee. Wel de drukte, niet de opbrengst. Dat is gewoon niet eerlijk.
Daarom zeggen wij: als er zó veel mensen naar onze stad komen, dan moeten Maastrichtenaren daar ook van profiteren. Betere voorzieningen in de wijken, schone straten, betaalbare woningen, sterke buurten. Dat betaal je niet met mooie woorden, maar met keuzes.
En ja, daar hoort wat ons betreft ook bij:
👉 de toeristenbelasting kan en moet omhoog, naar het niveau van vergelijkbare toeristische steden in Nederland.
Niet om bezoekers te pesten.
Maar zodat de stad leefbaar blijft voor de mensen die hier elke dag wonen, werken en hun kinderen grootbrengen.
Drukte is prima.
Maar de stad is geen pretpark.
Eerst de inwoners, dan de rest.

Jacht op lokaal rechtse kiezer is geopend

Terwijl partijen als MOED, de Partij voor de Dieren, Volt, de SP en ook D66 en GroenLinks in Maastricht lokaal jagen op de stem van de studenten en de hogere onderwijsgemeenschap in de stad, is nu ook de stemmenjacht geopend op het kiezersvolk dat bij recente landelijke verkiezingen de PVV de grootste partij in Maastricht maakte.
Zo was Jo Smeets van Maastricht van Nu er als eerste bij om vragen te stellen aan het college over deze voorrang voor statushouders. Hoe is dat nog uit te leggen? Hoe verklaar je dat tegenover andere inwoners die al lang naar huisvesting zoeken in de stad? wil Smeets weten.
Addie Redmeijer schreef als raadslid van de PvdA nog een bijdrage op social media waarin hij hard in aanvaring kwam met Jeroen Hoenderkamp van GroenLinks. Waar Hoenderkamp pleit om meer woningen te bouwen om de problemen op te lossen, kwam Redmeijer met een betoog dat Nederland te vol raakt. Redmeijer, kreeg plek 5 op de PvdA lijst. Hij vindt dat zijn werk voor de PvdA te weinig werd gewaardeerd en hij is nu overgestapt naar Maastricht van Nu.

WIST U DAT

Geschreven door Addie Redmeijer, één van onze toppers op het sociaal domein.

Wist u dat deze gemeente 0 euro uitgeeft aan schoolontbijt voor kinderen in armoede?
O ja, er is wél €25.000 uitgegeven aan een onderzoek. Dat dan weer wel. Maar daar eten die kinderen geen boterham van. De verantwoordelijkheid? Die ligt volgens de gemeente in Den Haag en bij de scholen. Lekker makkelijk.
Want het kán en mág namelijk wél. Wist u dat er geen subsidie mogelijk is voor Voedselbank Maastricht?
Deze organisatie mag mogelijk zelfs wachten tot 2027. Tot die tijd zijn ze afhankelijk van Voedselbank Landgraaf, andere fondsen en Voedselbank Nederland. U begrijpt: als er nu geen beleid ligt, dan ligt het er dus óók al heel lang niet.
Ach ja, het zijn maar mensen in armoede. Allemaal hun eigen schuld natuurlijk… Wist u dat deze gemeente geen huisvesting regelt voor initiatieven die mensen in armoede helpen?
Al tientallen jaren niet. Organisaties mogen het lekker zelf regelen via fondsen of woningcorporaties. Wist u dat subsidieaanvragen, ingediend vóór 1 juli 2023, nu – in januari 2026 – nog steeds niet allemaal zijn toegekend?
Oorzaak: een uitspraak van de Raad van State in juli 2025 keurde het Maastrichtse beleid af. Aanvragers kregen pas eind december – of zelfs deze maand – te horen dat ze nóg weken moeten wachten. Zoek het zelf maar uit!
Wist u dat deze projecten ieder jaar opnieuw subsidie moeten aanvragen?
Of het lukt? Afwachten maar. Ondertussen moeten ze wél meerjarige verplichtingen aangaan voor huur, busjes of personeel. Het financiële risico ligt bij het bestuur – vaak vrijwilligers. Die kunnen zelfs privé aansprakelijk worden gesteld.
Wist u dat organisaties geen reserves mogen opbouwen als ze iets overhouden aan het eind van het jaar? Nee, dat geld moet worden teruggestort. Gevolg: geen buffer, terwijl diezelfde gemeente pas in februari of maart uitbetaalt voor een boekjaar dat in januari begint. Die subsidie had dus gewoon in december moeten komen. Kinderen in armoede. Ouderen met een klein AOW’tje. Werkenden die niet rondkomen.
Al jaren laat de gemeente Maastricht deze mensen vallen. En dat terwijl er jaarlijks miljoenen euro’s overblijven in de begroting.
Vragen stellen? Dan hoor je:
“Geen capaciteit.”
“Subsidieverordening moet nog worden gemaakt.”
“Niet onze verantwoordelijkheid.”
Zelfs een aangenomen motie wordt niet uitgevoerd.
We wachten op Den Haag.
Maar wat maken die paar tanden meer of minder nog uit?
U kunt dit veranderen. Weg met de oude politiek. Tijd voor oprechte aandacht en gelijke kansen voor iedereen in deze stad.
Maar dan écht. 18 maart: stem Maastricht van Nu.
Met vriendelijke groet,
Addie Redmeijer

MAASTRICHT van NU presenteert met trots haar verkiezingsprogramma en kandidatenlijst 2026 – 2030

Geef de stad terug aan de inwoners.
Gisteren hebben onze leden duidelijke keuzes gemaakt.
Over onze koers, ons verkiezingsprogramma én de mensen die klaarstaan om Maastricht te vertegenwoordigen.
Het was een sterke en gezellige avond, met goede gesprekken en een gezamenlijke toost op het nieuwe jaar. 🥂
Een jaar waarin er iets te kiezen valt. Een jaar van verkiezingen.
Vanaf vandaag is ons verkiezingsprogramma “Geef de stad terug aan de inwoners” voor iedereen beschikbaar.
Geen ingewikkelde taal, geen politieke mist, maar duidelijke keuzes die raken aan het dagelijks leven in onze stad.
Tegelijk maken wij ook onze kieslijst bekend.
MAASTRICHT van NU kiest er bewust níet voor om een lijst te vullen tot 50 namen.
Wij geloven niet in vulling, maar in betrokkenheid.
Onze lijst bestaat uit een doorsnee van Maastrichtenaren.
Mensen die voor en achter de schermen actief meedenken en meedoen met onze partij.
De kandidatenlijst:
1.Jo Smeets
2.Marie-Dieudonné Klassen
3.Bert Garnier
4.Pascal Ruyters
5.Kelly Essers
6.Linda Slootmaekers
7.Henk Koolen
8.Remy van Dijk
9.Johan Sleijpen
10.Theo Reintjens
11.Addie Redmeijer
12.Harry Dassen
13.John Nouse
14.Bep Ummels
15.Wiel Hameleers
16.Ingmar Duijckers
17.Petro Mommers
18.Marvin Custers
19.Sabrina Dingena
20.Richard Koch
21.Harry Coolen
22.Peter Smeets
23.Albert Lemmens
Heb je vragen over het programma of over onze mensen?
Onze fractievoorzitter en lijsttrekker beantwoordt ze met alle liefde.
📩 Lees het programma en klik op bijgevoegde LINK
🗣️ Stel je vragen
🔴 En als het moment daar is: kleur het rode bolletje bij MAASTRICHT van NU
“Geef de stad terug aan de inwoner”

Raadslid Bert Garnier stelt vragen aan het college

Geacht college,
In landelijke media (De Telegraaf, januari 2026) is onthuld dat er op grote schaal is gefraudeerd met zogeheten ervaringscertificaten (EVC’s) binnen de jeugdzorg. Uit onderzoek van Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ) blijkt dat mogelijk honderden professionals werkzaam zijn (geweest) met vervalste of gekochte diploma’s. Er zijn daarbij ernstige signalen dat kwetsbare jongeren via deze personen zijn geronseld voor criminele activiteiten zoals drugshandel, prostitutie en zware vermogensdelicten.
Alle landelijke jeugdzorgpartijen erkennen inmiddels nieuwe EVC’s niet meer wegens deze grootschalige fraude.
De gemeente Maastricht is opdrachtgever en eindverantwoordelijk voor de veiligheid en kwaliteit van jeugdhulp binnen haar gemeente.

Benieuwd naar de vragen? klik dan HIER

Diplomafraude en veiligheid in de Maastrichtse jeugdzorg

Geacht college,

In landelijke media (De Telegraaf, januari 2026) is onthuld dat er op grote schaal is gefraudeerd met zogeheten ervaringscertificaten (EVC’s) binnen de jeugdzorg. Uit onderzoek van Stichting Kwaliteitsregister Jeugd (SKJ) blijkt dat mogelijk honderden professionals werkzaam zijn (geweest) met vervalste of gekochte diploma’s. Er zijn daarbij ernstige signalen dat kwetsbare jongeren via deze personen zijn geronseld voor criminele activiteiten zoals drugshandel, prostitutie en zware vermogensdelicten.
Alle landelijke jeugdzorgpartijen erkennen inmiddels nieuwe EVC’s niet meer wegens deze grootschalige fraude. De gemeente Maastricht is opdrachtgever en eindverantwoordelijk voor de veiligheid en kwaliteit
van jeugdhulp binnen haar gemeente.

Ingediend op: 09-01-2026
Download: Schriftelijke vragen – Diplomafraude en veiligheid in de Maastrichtse jeugdzorg. 

In het nieuws bij De Nieuwe Ster

In De Limburger lezen we dat grote gezinnen van statushouders versneld sociale huurwoningen krijgen in Maastricht – met huurkorting, betaald uit rijksgeld.
🛑 MAASTRICHT van NU is tegen voorkeursbeleid.
Gelijke behandeling is géén luxe, maar een basisprincipe. In een stad met torenhoge wachtlijsten moet het eerlijke verhaal leidend zijn.
📨 Wij stellen vragen namens iedereen die géén lobby heeft – maar wél een wachtlijst.
Lees onze vragen HIER
Bron: De nieuwe Ster
Jo Smeets van Maastricht van Nu: “Wij zijn tegen een voorkeursbeleid voor statushouders. Statushouders moeten gewoon op hun beurt wachten, net als alle andere woningzoekenden in Maastricht. We hebben al lange wachtlijsten. We zijn sowieso voor een gelijke behandeling. Dus nu wil de gemeente statushouders huurverlaging bieden, maar wat zeggen we dan als andere inwoners ook om huurverlaging komen vragen. Hoe legt het college dat uit? Kan dit juridisch wel. Wordt hier niet het gelijkheidsbeginsel met voeten getreden, Wat als iemand gaat procederen. Dat wil ik allemaal weten van het college. Net als de vraag: wat doet Maastricht hier uit eigen beweging en wat zijn we wettelijk verplicht.”

We stellen graag de volgende topper aan u voor als lijstduwer

Mijn naam is Wiel Hameleers.
Geboren in Roggel, maar toen ik mijn eerste woordjes sprak, kon iedereen het horen: dit was een sjeng. Dus hup, op de trein naar Maastricht.
Ik heb een vrouw, drie kinderen en drie kleinkinderen en woon al lange tijd met veel plezier in Wyckerpoort.
Na een loopbaan als brandweerman en later bevelvoerder bij Brandweer Maastricht, en daarnaast als rijinstructeur bij de grootste rijschool van Maastricht, ben ik na mijn pensioen samen met Jo de politiek ingerold.
Samen hebben we aan de wieg gestaan van MAASTRICHT van NU, waar ik begon als burgerraadslid. Inmiddels volg ik de partij vanaf de zijlijn en geef ik – gevraagd en ongevraagd – advies.
Ik zie de partij groeien. Wat mij aanspreekt: geen gedoe, maar oog voor wat er écht leeft in de stad en wat mensen nodig hebben.
Met dit team heb ik daar alle vertrouwen in.
Dit gaat lukken.
Wiel Hameleers

Voorkeursbehandeling van statushouders bij woningtoewijzing

Geacht college,
In De Limburger is een artikel verschenen waarin wordt beschreven dat de gemeente Maastricht door het goedkoper maken van sociale huurwoningen versneld woningen beschikbaar stelt aan grote gezinnen van statushouders. Het zou hierbij gaan om negen gezinnen, in totaal 66 personen. Deze maatregel wordt mogelijk gemaakt met behulp van rijksmiddelen. MAASTRICHT van NU is tegen voorkeursbehandeling van statushouders op de woningmarkt. In een stad waar veel inwoners al jarenlang wachten op een sociale huurwoning, vinden wij gelijke behandeling van woningzoekenden een belangrijk uitgangspunt.

Naar aanleiding van het genoemde artikel hebben wij de volgende vragen.

Ingediend op:  07-01-2026
Download: Schriftelijke vragen – Voorkeursbehandeling van statushouders bij woningtoewijzing

Het kan niet alleen anders, het móét ook anders

Het kan niet alleen anders, het móét ook anders, als je het ons vraagt.
We zijn blij dat we daar een klein steentje aan hebben kunnen bijdragen.

De Limburger: Het werd Didier Gilissen te veel. Ophef over een doorgezaagde eiken balk om bovenwoningen bereikbaar te maken, de gemeente die stopverf en oud glas eiste in kozijnen, plus zijn eigen jarenlange ervaringen met de Maastrichtse bureaucratie. De man die veel panden bezit in de Maastrichtse binnenstad, besloot tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
Een openhartig gesprek waar Gilissen nog dezelfde dag een dankmail aan wijdt: ‘Super om te zien hoe jullie deze zaak oppakken.’ Van dwangsom naar poging tot legalisering, een groot verschil. Gilissen dankt wethouder Mackus (CDA) en raadslid Jo Smeets (Maastricht van Nu). „Die hebben zich hiervoor ingezet.”

Lees het hele artikel via de link.

Wij stellen graag aan u voor

We stellen graag een nieuwe topper aan u voor: Ingmar Duyckers.
Mijn naam is Ingmar Duyckers. Geboren en getogen in Amby. Rasechte Maastrichtenaar.
Samen met mijn partner Marie-Dieudonné Klassen leef en onderneem ik in us sjoene Mestreech.
Vanuit ons moderne bedrijfspand aan de Molensingel in Randwijck werken wij met Electro Duyckers BV voor particulieren, overheden, bedrijven en ondernemers uit de hele regio. In 1992 nam ik de eenmanszaak van mijn vader over. Nu, vele jaren later, ben ik er trots op dat ons bedrijf is uitgegroeid tot een onderneming die écht iets toevoegt aan Maastricht.
Wat mij aanspreekt aan Maastricht van Nu?
Dat de partij er is voor ondernemers. Eerlijk en duidelijk.
Ik snap heel goed dat ondernemers niet degene zijn die de besluiten nemen. Zo hoort het ook. Maar we moeten wél betrokken worden bij wat er dagelijks wordt besproken en besloten in de gemeenteraad. Neem ondernemers serieus. Betrek ons bij beleid. Luister naar wat er speelt in de stad en vertaal dat naar goed en begrijpelijk bestuur.
Die betrokkenheid. Dat luisteren. Dat samenwerken.
Dát is waarom ik me thuis voel bij MAASTRICHT van NU.
MAASTRICHT van NU is super trots je toe te kunnen voegen in ons geweldig team.

De kerstboomverbranding in Malberg

Vandaag waren een deel van onze leden aanwezig bij de kerstboomverbranding in Malberg. Zoals altijd: super goed georganiseerd en lekker druk. Complimenten aan iedereen die dit mogelijk maakte.
Tegelijk waren andere leden op verschillende plekken in us Mestreech bij het uitroepen van de prinsen. Mooie tradities, veel plezier en vooral veel verbondenheid in de stad.
Zo staan we overal waar Maastricht leeft. Dichtbij, zichtbaar en tussen de mensen. Dat is MAASTRICHT van NU.

MAASTRICHT van NU versterkt zich met Addie Redmeijer

Bron: De nieuwe Ster
Het PvdA-raadslid Addie Redmeijer stapt over naar Maastricht van Nu. Voor die lokale partij gaat hij meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Redmeijer en Maastricht van Nu hebben dat bekendgemaakt.

Bron: RTV Maastricht
Addie Redmeijer stapt per direct over naar MAASTRICHT van NU. Hij doet in maart 2026 al mee aan de gemeenteraadsverkiezingen voor deze partij.

Bron: De limburger
Maastrichts raadslid Redmeijer stapt toch nu al over naar andere partij en levert zetel in: ‘Gaat mij niet om de plek’

Bert Garnier stelt vragen over een tekort aan seniorenwoningen

Bert Garnier heeft namens Maastricht van Nu schriftelijke vragen gesteld aan het college over het zorgwekkende tekort aan seniorenwoningen in onze regio. De provincie loopt ver achter op haar eigen doelstellingen en ook in Maastricht blijft passende woonruimte voor ouderen schaars. Wat doet de gemeente om de doorstroming op gang te brengen? En hoe zorgen we dat ouderen kunnen wonen zoals zij dat willen én nodig hebben?
Wij vinden dat dit urgente probleem nú moet worden aangepakt.

Lees onze vragen via deze LINK

Inzake fors tekort aan seniorenwoningen

Geacht college,
In de Limburger van vrijdag 19 december las ik een artikel dat Limburg behoefte heeft aan duizenden seniorenwoningen. Vandaar dat wij u deze schriftelijke vragen laten toekomen. De vergrijzing in Limburg is geen nieuwe ontwikkeling. Al decennialang is bekend dat het
aantal ouderen fors zou toenemen, met grote gevolgen voor de woningmarkt. Desondanks blijkt uit recente provinciale cijfers en analyses dat de realisatie van geschikte seniorenwoningen structureel en fors achterblijft bij de eigen ambities.
De provincie Limburg heeft als doel gesteld om richting 2030 jaarlijks circa 2.300 woningen geschikt voor ouderen te realiseren. In de praktijk werd deze doelstelling de afgelopen jaren bij lange na niet gehaald: in 2022 werden minder dan 900 zelfstandige seniorenwoningen
gebouwd en in 2023 zelfs slechts 737. Voor 2024 zijn geen betrouwbare cijfers beschikbaar, terwijl juist transparantie cruciaal is gezien de omvang en urgentie van de opgave.

Tegelijkertijd stokt de doorstroming op de woningmarkt. Veel ouderen blijven wonen in (te grote) gezinswoningen, terwijl jongeren en starters geen toegang krijgen tot passende woonruimte. Onderzoeken laten zien dat ouderen niet altijd willen of kunnen verhuizen,
onder andere vanwege emotionele binding met de woning, ruimtebehoefte of financiële achteruitgang. Dit roept fundamentele vragen op over de effectiviteit van het huidige woonbeleid, de focus op nieuwbouw en het ontbreken van alternatieve strategieën.
Maastricht van Nu maakt zich ernstige zorgen over de toekomstbestendigheid van het gemeentelijk woonbeleid en de wijze waarop Maastricht inspeelt op deze structurele ontwikkelingen binnen de Limburgse woningmarkt.

Ingediend op: 19-12-2025
Download: Schriftelijke vragen van MAASTRICHT van NU inzake fors tekort aan seniorenwoningen

Onze nummer 2 Marie-Dieudonné Klassen samen met lijstduwer Ingmar Duyckers met een mooi stuk in De Nieuwe Ster Maastricht.

Electro Duyckers “Meer aandacht nodig voor lokaal ondernemerschap”

Marie-Dieudonné Klassen besluit: “Lokale ondernemers denken in oplossingen, niet in onmogelijkheden. De politiek moet weten wat er leeft onder ondernemers. Het stadhuis moet niet alleen grote instellingen kennen, maar ook de lokale ondernemers. Die zorgen voor enorm veel werkgelegenheid.”

Lees het hele artikel door op de LINK te klikken

Update

Excuus voor het ongemak, we zijn enige tijd bezig met een update.
Wij zullen er zorg voor dragen dat u op zeer korte termijn weer van onze website gebruik kunt maken en word voor zien van nieuwe informatie.

Wat doet de gemeente Maastricht?

Geacht college,
Maastricht van Nu heeft vanochtend in De Nieuwe Ster vernomen dat de wachtlijst voor stroomaansluitingen voor grootverbruikers bij Enexis kan oplopen tot minstens 2032. Dit treft ondernemers en duurzame initiatieven in Maastricht hard, zoals walstroomvoorzieningen voor riviercruiseschepen, maar ook talloze andere bedrijven die afhankelijk zijn van extra stroomcapaciteit. Veel Maastrichtse ondernemers zijn zich nog onvoldoende bewust van de omvang van de vertragingen en uitdagingen die de energietransitie met zich meebrengt. Als hier niet tijdig op wordt ingespeeld, kunnen investeringen stilvallen, verduurzamingsprojecten vertraging oplopen en lopen bedrijven onnodige economische risico’s.

Maastricht van Nu vindt dat het college van burgemeester en wethouders een actieve rol moet nemen:
ondernemers tijdig informeren, ondersteunen en samen met netbeheerder en hogere overheden zoeken naar concrete oplossingen. Daarom stelt Maastricht van Nu de volgende schriftelijke vragen.

Ingediend op: 11-12-2025
Download: Schriftelijke vragen Maastricht van Nu – Wat doet de gemeente Maastricht?

Dakloze oudere vrouw in de struiken 

Geacht college,
Een koud kopje koffie en een warme crisis in de struiken Het was rond 19.30 uur toen mijn telefoon ging. Ik zat thuis, warm, met een dampend kopje koffie voor me, aan mijn stukken te werken voor de fractievergadering van morgen. Tot dat belletje. Een bekende dakloze vrouw – laten we haar voor nu J. noemen – zou flink in de problemen zitten. Of ik kon komen. En of ik haar nog kende. Natuurlijk ken ik haar, en goed ook. Daar lag ze. In een tentje, als je het al zo mag noemen, diep in de struiken. Een klein vuurtje op nog geen halve meter van haar af. Koud, nat, onder een goudkleurig reddingsdekentje. Half bij bewustzijn. Soms verward. Soms leek ze weg te vallen. Een vrouw op leeftijd. Iemand die net zo goed je moeder, je tante of je buurvrouw had kunnen zijn.

Ook Jeffrey van Wat is loos in Mestreech? kwam ter plaatse. “Dit kan echt niet,” was zijn eerste reactie. Levensgevaarlijk. Mensonterend. En dat was het ook.

Haar tijdelijke dak boven het hoofd was ze kwijtgeraakt door sancties. Of die sancties misschien
formeel terecht waren? Dat kan. Maar eerlijk gezegd boeit mij dat niets als ik dit zie. Ze is niet de makkelijkste, dat geef ik toe. Maar sinds wanneer rechtvaardigt moeilijk gedrag een
nacht (of meerdere nachten) in de regen, onder een reddingsdeken in de struiken?

Ik ben geen arts en geen hulpverlener, maar ik ben ook niet blind. Iemand zo laten liggen is in mijn ogen geen zorg. Dat is systeemfout. Dat is beleid dat in de praktijk niet werkt.

Er werd gezegd dat ze naar de dag- en nachtopvang kon. Maar dan wel onder voorwaarden. Als ze “meewerkte”. Als ze alles begreep. Als, als, als. Terwijl het al de vraag is hoeveel zij, in haar toestand,
nog écht overziet en begrijpt. Samen met Jeffrey hebben we er uiteindelijk voor gezorgd dat ze die nacht toch binnen kon slapen.
Bij de DNO-opvang. Geen heldendaad, gewoon menselijkheid. Later zat ik weer thuis achter mijn bureau. Het kopje koffie van eerder stond er nog. Koud en onaangeroerd. Ik hoefde geen nieuwe meer. Ik dacht alleen aan J. Die twee nachten in de struiken had gelegen. In ons Maastricht. Onder een stukje folie.

En dan hoor ik van hulpverleners en professionals dat zij dit óók niet normaal vinden. Maar tóch gebeurt het in onze stad. In 2025. In een stad die zegt er voor iedereen te zijn.
Deze ervaring laat mij niet los. En eerlijk: ik ben boos en verdrietig tegelijk. Want dit zou in Maastricht niet mogen gebeuren.

Dit alles roept bij de fractie van MAASTRICHT van NU ernstige vragen op over het daklozenbeleid, de uitvoering, het gebruik van sancties en de menselijke maat. Daarom stellen wij conform het
Reglement van Orde de volgende schriftelijke vragen.

Ingediend op: 1-12-2025
Download: Schriftelijke vragen over dakloze oudere vrouw in de struiken 
Antwoord: Antwoord Schriftelijke vragen over dakloze oudere vrouw in de struiken 

Persbericht | Maastricht, 27 oktober 2025

Fractie MAASTRICHT van NU draagt Henk Koolen en Pascal Ruijters voor als burgerraadsleden

Tijdens de raadsvergadering van 4 november heeft de fractie van MAASTRICHT van NU Henk Koolen en Pascal Ruijters voorgedragen ter benoeming als burgerraadsleden.

Met hun komst versterken we onze fractie op meerdere fronten: ervaring, dossierkennis en betrokkenheid bij de Maastrichtse samenleving. Henk Koolen en Pascal Ruijters hebben zich in het verleden al bewezen in de lokale politiek en brengen elk hun eigen expertise en netwerk mee. Dat sluit naadloos aan bij onze manier van politiek bedrijven: inhoudelijk, kritisch en dicht bij de inwoners.

Hun toetreding betekent voor ons niet alleen meer capaciteit, maar vooral een impuls aan onze controlerende rol in de raad. Samen staan we sterker in onze inzet voor een eerlijk, realistisch en betrokken lokaal bestuur.

Jo Smeets
Fractie MAASTRICHT van NU

Structurele ondersteuning voor muziekopleidingen door amateur muziekverenigingen

Motie: Structurele ondersteuning voor muziekopleidingen door amateur muziekverenigingen
Indiener: Bennie van Est (50PLUS)
Raadsvergadering: 4 november 2025
Agendapunt: Programmabegroting 2026
Onderwerp: Structurele ondersteuning voor muziekopleidingen door amateur muziekverenigingen

Download: Motie Structurele ondersteuning voor muziekopleidingen door amateur muziekverenigingen

Aangenomen

Onduidelijkheid rond uitschrijvingen bewoners AZC

Geacht college,
Gisteren bracht de gemeenteraad een werkbezoek aan het Asielzoekerscentrum (AZC) in Maastricht. Tijdens dit bezoek werd, pas na doorvragen, duidelijk dat er wekelijks gemiddeld twee bewoners
worden uitgeschreven omdat zij zich niet melden voor de meldplicht. Volgens de locatie manager is vervolgens onbekend waar deze personen verblijven. Dit roept grote zorgen op over toezicht,
veiligheid en informatievoorziening.

Ingediend op: 29-10-2025
Download: Schriftelijke vragen – Onduidelijkheid rond uitschrijvingen bewoners AZC
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Onduidelijkheid rond uitschrijvingen bewoners AZC

Terugplaatsing borstbeelden De Stuers en bescherming historisch erfgoed Stadhuis

Motie: Terugplaatsing borstbeelden De Stuers en bescherming historisch erfgoed Stadhuis
Indiener: Bert Garnier (Maastricht van Nu)
Raadsvergadering: 21 oktober 2025
Agendapunt: Motie vreemd aan de orde van de dag
Onderwerp: Terugplaatsing borstbeelden De Stuers en bescherming historisch erfgoed Stadhuis

Download: Motie: Terugplaatsing borstbeelden De Stuers en bescherming historisch erfgoed Stadhuis

Afgewezen

Vandaag in Malberg:

Onze twee fractieondersteuners Kelly en Theo waren aanwezig bij een overleg over de overlast in de wijk.
Het was een goed en open gesprek, dat zeker een vervolg krijgt.
Namens MAASTRICHT van NU zullen zij – samen met raadslid Bert – de situatie kort blijven volgen en waar nodig aan de bel trekken.
💪 Dit is precies hoe wij als ploeg graag werken: raadslid, burgerraadslid en steunfractieleden – samen, voor de stad.
Samen bouwen we aan een mooier Maastricht.
💚 Samen geven we Maastricht terug aan de inwoners.

Werkbezoek bij opera zuid

Marie-Dieudonné Klassen en Bert Garnier:
Vandaag waren we te gast bij Opera Zuid – een inspirerende middag waarin het belang van kunst en cultuur opnieuw voelbaar werd. Mooie verhalen van vrijwilligers lieten zien hoe cultuur verbindt en hoe buurten zich dankzij initiatieven als deze weer gezien en gehoord voelen.
Wij blijven ons inzetten voor deze bijzondere gemeenschap en waarderen enorm wat zij betekenen voor onze wijken in Maastricht

Inzake langdurige stroomuitval Limburg

Geacht college,
Vandaag heeft Maastricht van Nu via De Limburger vernomen dat netbeheerder Enexis waarschuwt voor mogelijke langdurige stroomuitval in delen van Limburg komende winter. De waarschuwing van
netbeheerder Enexis dat delen van Limburg komende winter urenlang zonder stroom kunnen komen te zitten, laat zien hoe kwetsbaar het elektriciteitsnet is. Hoewel onze stad voorlopig schijnbaar
voorzien blijft van stroom, liggen omliggende gebieden zoals Roermond, Sittard, Stein en Venray wél onder druk. Juist deze situatie zou ons tot nadenken moeten zetten: een langdurige uitval daar kan
indirect ook bij ons gevolgen hebben, bijvoorbeeld voor vitale diensten, logistiek en de dagelijkse gang van zaken.
Tijdens een recente informatiesessie bespraken we met enkele raadsleden een mogelijk 72-uurs stroomuitvalscenario en hoe Maastricht zich hierop kan voorbereiden. Wat eerder theoretisch leek,
blijkt nu reëel. Langdurige stroomuitval veroorzaakt niet alleen ongemak, maar bedreigt ook de weerbaarheid van burgers, vitale voorzieningen en het functioneren van bedrijven.
Dit benadrukt dat de energietransitie en het toenemende elektriciteitsverbruik geen abstracte toekomstvraagstukken zijn, maar nu al invloed hebben op ons dagelijks leven. De waarschuwing van
Enexis toont aan dat het verstandig is om ons eigen voorbereidingsniveau kritisch te evalueren, ook als we voorlopig buiten de grootste risicogebieden vallen.

Ingediend: 07-10-2025
Download: Schriftelijke vragen van Maastricht van NU inzake langdurige stroomuitval Limburg
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen van Maastricht van NU inzake langdurige stroomuitval Limburg

Klimaat doelen: Ja, maar wel met goed verstand en samen met de rest

Laat één ding duidelijk zijn:
Wij zijn niet tegen verduurzaming. Maar wel tegen gekkigheid.
Wij geloven in klimaatbeleid dat werkt. Zonder ideologie. Zonder dure symboolpolitiek. Gewoon: lokaal, realistisch en betaalbaar. Eerst onze eigen stad op orde, dan pas de wereld verbeteren.
Wat dit college doet? Pure show. Ze willen dat Maastricht al in 2030 klimaatneutraal is – twintig jaar eerder dan nodig. Maar dat halen ze natuurlijk niet. Dus kopen ze hun ‘winst’ af. Een boom planten ergens op de wereld, geld naar een vaag project in het buitenland… en voilà: de cijfers kloppen. Op papier dan.
Dat is geen beleid. Dat is boekhouder klimaat. Politiek toneel. En als het zó makkelijk is, beste coalitie – plant dan nog een windmolen op de Bahama’s en schaf meteen de Zero Emissie Zone af. Dan kunnen ondernemers ook weer fatsoenlijk ondernemen.
MAASTRICHT van NU zegt:
Stop met de façade. Begin met fatsoenlijke keuzes.
Investeer in de huizen van mensen die nu in de kou zitten – niet in exotische CO₂-compensatie.
Wij willen geen papieren resultaten, maar echte verbeteringen.
Geen symboolbeleid, maar verstandige keuzes. Voor Maastricht. Voor onze mensen.
MAASTRICHT van NU, Geef de stad terug aan de inwoners.

ERFGOED HOORT THUIS – IN US STADHOES!

Zoals eerder aangekondigd, komt MAASTRICHT van NU in de eerstvolgende raadsvergadering met een motie: de borstbeelden van François en Hubert de Stuers moeten terug op hun plek in het Stadhuis. Punt.
🗿 Deze beelden stonden er decennialang. Ze zijn geen decorstuk, maar een deel van onze Maastrichtse identiteit. Ze weghalen voor “fleurige bloemen”? Dat is geen beleid – dat is geschiedvervalsing met een glimlach.
❌ De raad werd niet geïnformeerd. Het erfgoed verdween stilletjes. Dat kan en mág niet in een democratie.
✅ Daarom eisen wij:
Directe terugplaatsing van de beelden in de hal van het Stadhuis.
Geen erfgoedverplaatsing meer zonder raadsinformatie vooraf.
🧭 Het Stadhuis is geen stijlkamer van een tijdelijk college – het is het huis van alle Maastrichtenaren. En daar hoort ons erfgoed te blijven.
📍 EERSTVOLGENDE RAADSVERGADERING
🎙️ Wij zijn er. Voor de stad. Voor de geschiedenis. Voor de toekomst.
GEEN STILTE RONDOM ERFGOED
Tot onze schrik ontdekten wij dat er twee historische beelden uit het Stadhuis zijn verwijderd. Zonder uitleg, zonder debat, zomaar weg.
Naar verluidt gebeurde dit na enkele klachten. Maar Maastrichtse historie verwijder je niet zomaar op basis van klachten achter gesloten deuren.
Daarom stellen wij keiharde vragen aan het College:
❓ Wie heeft dit besloten?
❓ Waarom zijn de beelden verwijderd?
❓ Wat gebeurt er nu met deze kunstwerken?
👉 En wat ons betreft komen de beelden gewoon terug. Als dat niet op eigen initiatief van het College gebeurt, dan zijn wij bereid om dit via een motie af te dwingen in de raad.
Want Maastrichtse historie is van ons allemaal – niet van een kleine groep klagers.

Nieuwsbrief van oktober

Beste mensen,

Onze nieuwsbrief houdt je niet alleen op de hoogte van wat er speelt in de stad, maar ook van hoe wij als politieke partij werken aan een Maastricht dat eerlijker, transparanter en sterker is.

Wat kun je verwachten?
✅ Het laatste nieuws en ontwikkelingen uit de gemeenteraad.
✅ Inspirerende verhalen en initiatieven van mensen in onze stad.
✅ Uitnodigingen en kansen om zelf mee te praten, mee te denken en mee te doen.

Met MAASTRICHT van NU maken we samen het verschil. Jouw stem telt, jouw betrokkenheid maakt onze stad sterker.

👉 Schrijf je nu in en wordt lid van MAASTRICHT van NU

Via onderstaande link kunt u de nieuwsbrief inzien.

Nieuwsbrief 2-10-2025

Buslijn 3 keert terug naar het centrum

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij diverse media:

  • RTV Maastricht
    MAASTRICHT van NU tot slot vonden het voorstel overbodig. Wat hen betreft was al veel eerder duidelijk dat de hele raad vóór de terugkeer van lijn 3 naar het Vrijthof was. 50PLUS zei dat het college niet thuis gaf toen in augustus de knoop al had moeten worden doorgehakt. MAASTRICHT van NU noemde het onderwerp een inkoppertje. Het college had zelf kunnen inschatten dat iedereen voor was.
  • De Limburger
    Maastricht Tientallen inwoners van Maastricht bevolkten dinsdag de publieke tribune van de raadszaal. Buslijn 3 keert terug naar het centrum, maar niet via de meest gewenste route. Toch was er applaus.
    Jo Smeets (Maastricht van Nu): „Deze keer had u zelf mogen beslissen, iedereen is immers voor.”
  • De Nieuwe Ster Maastricht
    Een grote verrassing is het niet. Maar buslijn 3 gaat vanaf 4 januari 2026 weer rijden vanaf de buitenwijk Wolder weer via het Vrijthof en Markt. Dat is de uitkomst van een Peilvoorstel dat dinsdagavond door het college van B&W werd voorgelegd aan de domeinvergadering Fysiek.
    Feitelijk was dit Peilvoorstel, in de woorden van Jo Smeets van Maastricht van Nu, een ” inkoppertje”.

Vervelende incidenten en vernielingen bij Café Rosé (COC)

Geacht college,
Al jarenlang is Café Rosé van het COC aan de Bogaardenstraat regelmatig het doelwit van
vernielingen en vervelend gedrag. De ramen worden ingeslagen, glas-in-lood is vervangen door
gewoon glas, en kleine ruitjes sneuvelen steeds weer. Ook komen er jongeren het café binnen om
vervelende opmerkingen te maken, waarna ze meteen weer vertrekken. Folders van het café worden
door de straat gegooid.
Volgens een medewerker van het COC speelt dit probleem al sinds minstens 2021, zolang hij daar
werkt. De politie reageert snel op meldingen, maar tot nu toe is er nooit iemand aangehouden.
Opvallend is dat er recht tegenover het café een lantaarnpaal staat met bewakingscamera’s die
gericht zijn op de synagoge.
Als MAASTRICHT van NU maken wij ons zorgen over de veiligheid en het welzijn van mensen die naar
dit café komen. Dit soort gedrag is onacceptabel en moet hard worden aangepakt.

Ingediend op: 29-09-2025
Download: Schriftelijke vragen – Vervelende incidenten en vernielingen bij Café Rosé (COC)
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Vervelende incidenten en vernielingen bij Café Rosé (COC)

GENOEG = GENOEG

Vandaag waren we bij #CaféRose.
Wat we daar hoorden is onacceptabel: steeds vaker agressie, vernielde ramen, personeel en gasten die worden uitgescholden.
👉 Onze vraag aan het stadsbestuur:
Wat doet de gemeente om dit geweld en vandalisme te stoppen?
Ondernemers en bezoekers horen zich veilig te voelen in hun eigen stad. Punt.
Maastricht van NU laat dit niet passeren. We gaan schriftelijke vragen stellen. 💥
MAASTRICHT van NU, Geef de stad terug aan de inwoners.
Benieuwd naar onze schriftelijke vragen en antwoorden? Klik dan hier

In het nieuws bij De Nieuwe Ster

Nog 6 dossiers a la Geusselt Sporthal (schuld 108.000).
Dat de gemeente Maastricht nog 108.000 euro aan onbetaalde rekeningen heeft liggen bij de uitbater van de Geusselt Sporthal, staat niet op zichzelf. “Er zijn in totaal zes vergelijkbare dossiers (maatschappelijk Vastgoed en Sport) met problematische huurachterstanden.”
Dat er zes dossiers van wanbetalers liggen antwoordt wethouder Hubert Mackus (Economie, Sport) op vragen van Jo Smeets van Maastricht van NU.
Klik op de link voor onze schriftelijke vragen & antwoorden.

Geusseltbad: WIJ STAAN ACHTER ONZE ZWEMBADMEDEWERKERS

De medewerkers van het Geusseltbad verdienen waardering, géén achterstelling.
Zij houden onze stad letterlijk in beweging – jong en oud, van leszwemmen tot revalidatie.
👉 Wat ons betreft moeten ze direct onder de ambtenaren-CAO vallen, net zoals hun collega’s bij de gemeente.
Het is wrang dat het nu op een rechtszaak moet aankomen.
Maastricht van NU kiest de kant van de medewerkers – niet van de papieren.
📌 Eerlijke lonen. Zekerheid. Respect. Dáár gaat het om.
MAASTRICHT van NU, Geef de stad terug aan de inwoners.

Wij stellen graag aan u voor!

Met trots stellen wij onze volgende kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 aan jullie voor:
Kelly Essers
📅 Geboren: 23-04-1981 (44 jaar)
📍 Geboren en getogen in Mestreech, en nog altijd woonachtig in het WVV.
Kelly heeft 20 jaar gewerkt als verpleegkundige in de GGZ/VZ, tot 2021. Ze is trotse moeder van twee kinderen: een voetballende zoon van 10 en een dochter van 9 die helemaal opgaat in turnen, dansen en zingen. Samen met Franse bull Spike 🐶 en kat Dinky 🐱 vormen ze een hecht gezin. Ze is actief als vrijwilliger in het buurtnetwerk WVV en op de basisschool van haar kinderen, o.a. in de medezeggenschapsraad en zelfs als ‘luizenpluismoeder’. 👩‍👧‍👦
Kelly wil zich inzetten voor:
✔️ Het gezin en de familie
✔️ Tradities en verbondenheid
✔️ De zorg en de jeugd
✔️ Onze lokale verenigingen
En natuurlijk: de Vasteloavend in iere hauwe! 🎭
Daarnaast is Kelly groot MVV-supporter (met dank aan haar vader, die haar van jongs af aan besmette met het MVV-virus 🔴⚪️).
En in de zomer? Dan vind je haar het liefst op de camping, aan de bosrand, blote voeten in het gras, een goed boek in de hand en de kinderen spelend met hun vaste vriendjes.
Een echte Mestreechteneer die staat voor de mensen en tradities van onze stad. ✨
Welkom Kelly, we zijn trots dat je ons team komt versterken! 🙌

Het Verkiezingsdebat zonder politici

Ons raadslid Jo Smeets is vanavond aanwezig bij het Verkiezingsdebat zonder politici, maar mét jou in Centre Céramique.
Een bijzonder debat, georganiseerd door en voor inwoners. Het gaat over een thema dat ons allemaal raakt: de kloof tussen de inwoners van onze stad en het bestuur in het stadhuis.
Hoe kunnen we die afstand kleiner maken? Hoe zorgen we ervoor dat de stem van de burger écht telt? En nog belangrijker: hoe kunnen we macht en verantwoordelijkheid eerlijk delen?
Wij vinden het belangrijk om daarbij aanwezig te zijn en vooral te luisteren. Want de beste ideeën komen vaak niet van achter een bureau, maar uit de stad zelf. Op een vrije avond luisteren naar wat inwoners écht belangrijk vinden, dat is waar democratie over gaat.

Verwijdering beelden Stadhuis

Geacht college,
Tijdens een rondleiding door het Stadhuis viel het onze fractie op dat er twee beelden, die jarenlang
onderaan de trap stonden, verwijderd zijn.
Bij navraag vernamen wij dat dit zou zijn gebeurd naar aanleiding van enkele klachten over de
personen die de beelden voorstellen. Deze gang van zaken roept bij onze fractie vragen op, zowel
over de reden als over de besluitvorming en de mogelijke gevolgen voor ander historisch erfgoed in
ons stadhuis.

Ingediend op: 23-09-2025
Download: Schriftelijke vragen van MAASTRICHT van NU inzake Verwijdering beelden Stadhuis
Antwoord: Antwoord-Schriftelijke vragen van MAASTRICHT van NU inzake Verwijdering beelden Stadhuis

GOED NIEUWS VOOR MAASTRICHT!

Door een motie van MAASTRICHT van NU gaat er fors geïnvesteerd worden in onze stad. 💪
Van de Bonbonnière tot de Geusselt, van het Koompe tot de A2 – Maastricht krijgt de impulsen die ze verdient.
✅ Cultuur die blijft bruisen
✅ Sport die iedereen kan beleven
✅ Een stad die investeert in de toekomst
Dit is geen praatje uit de toren, dit is resultaat van luisteren naar Maastrichtenaren en doorpakken in de raad.
🍾 Wij vieren dit vandaag met jullie – want dit is een overwinning voor de héle stad.
👉 Maastricht van NU. Voor de straat, voor de stad, voor iedereen.
De nieuwe ster:
Geld voor Bonbonnière, Geusselt, Koompe, A2, enz.enz.
De kopregel van het nieuwsbericht zou te lang worden als alle projecten waarvoor de gemeente Maastricht geld heeft gereserveerd erin zouden moeten passen. De belangrijkste: er is 30 miljoen euro investering gereserveerd voor de renovatie van de Bonbonnière in het centrum van de stad. Dat blijkt uit een toelichting op de begroting voor 2026 en de komende jaren.

Wij stellen graag aan u voor

“Alweer een topper bij Maastricht van NU: maak kennis met Linda Slootmaekers!” ✨
52 lentes jong, geboren en getogen in ons mooie Mestreech.

Linda werkt als administratief en commercieel medewerkster bij Tedsen Benelux, actief in besturingen voor zonwering en toegangspoorten. Maar wie Linda écht kent, weet dat ze midden in de Maastrichtse samenleving staat:
• Bestuurslid bij buurtnetwerk Stichting Buurtnetwerk Like de Heeg
• Vrijwilligster bij Heegeneerke
• Al ruim 15 jaar actief raadslid bij CV De Kribbebieters, waar ze ook de jeugdraad begeleidt

Naast haar inzet voor de stad geniet Linda van wandelen met haar rottweiler Tyson, sporten bij Anytime in Heer, lezen en natuurlijk het bourgondische leven dat bij Maastricht hoort.

👉 Linda wil zich inzetten voor een toekomstbestendig Mestreech, maar wél een stad waar er altijd plek blijft voor traditie, verbondenheid en verdraagzaamheid. Een stad waar onze kinderen en kleinkinderen kunnen blijven wonen en genieten, zoals zij dat haar hele leven al doet.

Met haar energie, ervaring en warme hart voor de stad gaat Linda het verschil maken voor Maastricht!
Maastricht van Nu – Geef de stad terug aan de inwoners.

Meten met een dubbele maat?

Dat vinden wij niet normaal.

Wij hadden met onze collega’s van D66Maastricht afgesproken om samen vragen te stellen ( daarom stelde we ze niet eerder ) over de handhaving op reclame in onze stad. Want eerlijk is eerlijk: als de gemeente zelf vrolijk reclame maakt via Posifiets, terwijl een Poolse supermarkt onder dwangsom alles moet verwijderen… dan klopt er iets niet.
👉 Helaas zijn onze collega’s vergeten dat we dit samen zouden doen. Jammer, maar wij wachten netjes de antwoorden van hun vragen af. Daarna bekijken wij welke vervolgstappen wij zelf nemen – want meten met twee maten kan nooit de bedoeling zijn.
Voor ons is het simpel: handhaving hoort eerlijk en gelijk te zijn.
Niet streng voor ondernemers, maar soepel voor de gemeente zelf.
——————
D66: Handhaaf op reclame chaos
D66 Maastricht maakt zich zorgen over de toename van visuele reclame-uitingen op Rijks- en gemeentelijke monumenten en andere historische panden in onze stad. Maastricht is trots op haar rijke culturele erfgoed en unieke historische binnenstad, die niet alleen van grote waarde zijn voor inwoners, maar ook voor het toerisme, de leefomgeving en de identiteit van de stad.

Bron: De nieuwe Ster

Hoger beroep subsidieverlening Muziekgieterij

Inleiding
Recentelijk heeft de rechter geoordeeld dat de gemeente Maastricht onterecht subsidie heeft verstrekt aan de Muziekgieterij. Het betrof een bedrag van in totaal vier miljoen euro voor de periode 2021-2024. De zaak was aangespannen door Complex, dat in het gelijk werd gesteld. Ondanks deze duidelijke uitspraak heeft de gemeente, zonder overleg met Complex
en zonder transparantie naar de raad en inwoners, besloten om in hoger beroep te gaan. Dit terwijl de portefeuillehouder zelf heeft erkend dat er fouten zijn gemaakt bij de subsidieverlening.
Maastricht van Nu staat voor eerlijkheid, openheid en betrouwbaarheid. Het opnieuw kiezen voor een juridische procedure, in plaats van de dialoog, geeft een verkeerd signaal aan onze inwoners en ondernemers.

Ingediend: 15-09-2025
Download: Schriftelijke vragen – Hoger beroep subsidieverlening Muziekgieterij
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Hoger beroep subsidieverlening Muziekgieterij

In het nieuws bij Wat is loos in Mestreech

Gemeente kiest rechtszaal boven gesprek
De rechter oordeelde: subsidie Muziekgieterij van €4 miljoen was onterecht. Toch gaat de gemeente in hoger beroep – zonder overleg met Complex en zonder transparantie richting raad en inwoners.
➡️ Raadslid Bert Garnier (Maastricht van Nu) vraagt:
• Waarom hoger beroep als fouten erkend zijn?
• Waarom geen gesprek met Complex?
• Wat kost dit de stad?
Maastricht van Nu: kies voor eerlijkheid, openheid en dialoog – niet voor dure rechtszaken.
Bron: Wat is Loos in Mestreech

MAASTRICHT VAN NU STELT VRAGEN OVER HOGER BEROEP GEMEENTE INZAKE SUBSIDIE MUZIEKGIETERIJ
Recent oordeelde de rechter dat de gemeente Maastricht onterecht een subsidie van in totaal vier miljoen euro (2021-2024) aan de Muziekgieterij heeft verstrekt. De zaak, aangespannen door poppodium Complex, werd door hen gewonnen.
Ondanks deze duidelijke uitspraak heeft de gemeente – zonder overleg met Complex en zonder transparantie richting raad en inwoners – besloten in hoger beroep te gaan. Dit terwijl de portefeuillehouder zelf heeft erkend dat er fouten zijn gemaakt bij de subsidieverlening. Raadslid Bert Garnier (Maastricht van Nu) stelt hierover kritische vragen aan het college. Hij vraagt zich af waarom de gemeente kiest voor hoger beroep, terwijl fouten zijn erkend. Ook wil hij weten waarom er geen overleg heeft plaatsgevonden met Complex, dat meermaals heeft aangegeven open te staan voor een gesprek, en waarom de gemeenteraad niet vooraf is geïnformeerd of betrokken bij deze keuze. Daarnaast vraagt Garnier hoe dit besluit zich verhoudt tot de beloften van de gemeente om transparanter en zorgvuldiger te communiceren richting inwoners, ondernemers en raad. Ook wil hij duidelijkheid over de juridische en financiële risico’s van het hoger beroep en de verwachte extra kosten, inclusief proceskostenvergoedingen.
Tot slot wil het raadslid weten of het college bereid is alsnog in gesprek te gaan met Complex om te zoeken naar een constructieve oplossing buiten de rechtszaal. Zo niet, waarom niet? En welke maatregelen gaat het college nemen om te voorkomen dat dergelijke fouten bij subsidieverleningen in de toekomst opnieuw worden gemaakt?
Maastricht van Nu staat voor eerlijkheid, openheid en betrouwbaarheid. Het kiezen voor een juridische procedure, in plaats van de dialoog, geeft volgens Garnier een verkeerd signaal aan inwoners en ondernemers.

Veiligheid gaat boven geld

Opnieuw haalt de gemeente een zebrapad weg in hartje Maastricht. Eerder gebeurde dat al bij Avenue Céramique – met terechte woede van buurtbewoners. En nu dus weer.
Iedereen moet de fiets of de voet pakken, maar investeren in verkeersveiligheid? Dáár wordt op bezuinigd. Onbegrijpelijk en levensgevaarlijk.
👉 Maastricht verdient een bestuur dat luistert naar de straat, niet alleen naar de calculator.
👉 MAASTRICHT van NU zegt: Geef de stad terug aan de inwoners.
Maastricht Opnieuw heeft de gemeente Maastricht een zebrapad in het centrum van de stad weggehaald. Eerder gebeurde dat al bij een renovatie aan de Avenue Ceramique, wat leidde tot flinke kritiek van omwonenden.

Wij stellen graag de volgende topper aan u voor

Wie Maastricht écht kent, weet wie Jean Blauw is.
Jarenlang werkte hij bij de Gemeente Maastricht – afdeling Stadsreiniging. Hij weet hoe de stad écht draait en hoe je problemen moet aanpakken: niet alleen op papier, maar op straat.
⚽ Maar Jean is méér dan dat. Zijn hele leven stond hij op en rond het voetbalveld – als speler én als trainer in het amateurvoetbal. Daar leerde hij wat teamspirit, doorzetten en samen winnen écht betekenen.
👉 Een echte familieman.
👉 Sociaal en betrokken.
👉 Makkelijk bereikbaar voor iedereen in zijn wijk.
Jean brengt ervaring, nuchterheid en een stem die iedereen begrijpt. Hij zegt waar het op staat, zonder omwegen.
Daarom zijn wij trots dat Jean Blauw in maart op onze kieslijst staat.
💬 Want of het nu gaat om een schone stad, een leefbare wijk of een sterk team: Jean weet hoe je dat aanpakt.
🗳️ Stem lokaal. Stem op mensen die weten hoe het werkt. Stem op Maastricht van NU. 💪

Vakantie

Ook ik doe even mijn slippers aan en neem even een korte pauze. 🩴😎
Dat betekent: even geen nieuwe updates… maar na de vakantie ben ik er weer helemaal klaar voor! 💪🌻 Tijdens de vakantieperiode zullen er geen nieuwe nieuwsberichten worden geplaatst op onze website. Na de vakantie houd ik jullie uiteraard weer graag op de hoogte van onze inzet en de ontwikkelingen in onze mooie stad Mestreech.

Excuus voor het ongemak en tot 17 september

Vier jaar aanmanen, stad laat zich oor aannaaien voor 108.000 euro. 

Geacht college,
MAASTRICHT van NU is werkelijk geschrokken van het artikel in De Nieuwe Ster over de jarenlange
huurachterstand bij de kantine van sporthal De Geusselt. Het beeld dat hierin wordt geschetst – vier
jaar lang geen huurpenningen, een oplopende achterstand van maar liefst €108.000 en een huurder
die inmiddels met de noorderzon is vertrokken – is ronduit onthutsend. Dit roept grote vragen op over
het functioneren van het gemeentelijk incassobeleid, het interne toezicht en de politieke
verantwoordelijkheid.

Ingediend op: 03-09-2025
Download: Schriftelijke vragen – Vier jaar aanmanen, stad laat zich oor aannaaien voor 108.000 euro. 
Antwoord: Antwoord-Schriftelijke vragen – Vier jaar aanmanen, stad laat zich oor aannaaien voor 108.000 euro. 

Burgerlid Marie-Dieudonne Klassen stelt vragen namens MAASTRICHT van NU

Geacht college,
MAASTRICHT van NU is werkelijk geschrokken van het artikel in De Nieuwe Ster over de jarenlange
huurachterstand bij de kantine van sporthal De Geusselt. Het beeld dat hierin wordt geschetst – vier
jaar lang geen huurpenningen, een oplopende achterstand van maar liefst €108.000 en een huurder
die inmiddels met de noorderzon is vertrokken – is ronduit onthutsend. Dit roept grote vragen op over
het functioneren van het gemeentelijk incassobeleid, het interne toezicht en de politieke
verantwoordelijkheid.

Benieuwd na onze vragen? Klik op deze link

Handhaving op het water

Vandaag mocht ons raadslid Jo Smeets mee met de controleurs en BOA’s het water op. Doel: controleren op vispassen en alle regels die daarbij horen. 🎣
Het werd een zeer interessante avond. Helaas blijkt dat veel mensen de regels niet goed kennen of de verkeerde documenten bij zich hebben. Ook werd duidelijk hoe breed de samenwerking is: van een groot team Boa’s tot politie, die samen ingrepen bij een professioneel opgezette party aan de waterkant, tussen de bomen. 🚔🌲
De samenwerking was top op het water én te voet. 👏
we zouden als gemeente meer aandacht moeten geven aan dit stukje natuur en aan de vissport als hobby. Dat kan echt beter. Ook zou het goed zijn als er binnen ons eigen team handhaving meer specialisten komen die zich hier actief mee bezighouden.
Dank aan alle betrokkenen voor de leerzame avond en het harde werk!
Opinie MAASTRICHT van NU

Opinie stuk

De kieslijst en de rol van lijstduwers
Elke verkiezing zie je hetzelfde terugkomen: partijen presenteren hun kieslijst. Vaak staat er een groep van tientallen mensen op. Maar hoe werkt dat nou precies?
De eerste plekken op de lijst zijn meestal voor de mensen die echt politiek actief willen zijn. Zij willen het raadswerk doen en zich elke week inzetten voor de stad. Hoe verder je naar achter op de lijst komt, hoe groter de kans dat je een lijstduwer bent. Dat is iemand die niet zelf in de raad wil, maar wel de partij steunt.
Bekende namen, actieve buurtbewoners of mensen uit verenigingen worden vaak gevraagd om op de lijst te staan. Niet om zelf raadslid te worden, maar om te laten zien: “ik steun deze partij.” Dat levert soms extra stemmen op, omdat inwoners denken: hé, die ken ik, die vertrouw ik.
Kijk je naar Maastricht, dan zie je dat partijen soms wel 30 of 40 mensen op de lijst hebben. Maar iedereen weet: gemiddeld haalt een partij hier 3 of 4 zetels. Dan is het duidelijk dat de meeste namen nooit in de raad terechtkomen. Toch hebben die namen wél een functie: ze laten zien dat er draagvlak is in buurten, verenigingen en netwerken.
En laten we eerlijk zijn: dat doet iedere partij, lokaal en landelijk. Er is dus niets vreemds of oneerlijks aan. Het hoort gewoon bij hoe verkiezingen in Nederland werken.
O ja, een beetje van me zelf en een beetje van ……. 😉
Groet Jo Smeets

Uitbreiding woonwagenkamp Maastricht?

MAASTRICHT van NU concludeert:
Het CDA stelt weer vragen… prima hoor, maar wij zijn er klaar mee. Net als bij vergunningen: alleen vragen en géén concrete maatregelen.
Voor de verkiezingen moet je kleur bekennen óók richting de woonwagenbewoners.
Reken er op dat wij met moties komen zodat ook het CDA eindelijk keuzes moet maken in plaats van alles vooruit te schuiven.

In het nieuws bij De Limburger

Maastricht
Een warmtefabriek die meteen ook 1100 woningen koelt. Dat bespaart veel warmtepompen en airco’s, en dus stroom. Maastricht maakt er haast mee, want de bouwers van de nieuwe wijk staan al te trappelen.
Jo Smeets (Maastricht van Nu) maakt zich zorgen over de hoge kosten voor de consument.
Lees het hele stuk via deze link

Onkruid: overslaan omdat de klok tikt?

Maastricht van Nu:
Dus we mogen concluderen dat wat u nu ziet in de straten schijnbaar de standaard van dit college is. Wij denken dat de inwoners daar héél anders over oordelen.
Onkruid overslaan omdat de klok tikt? Dat is geen uitzondering meer, maar de norm die het stadsbestuur accepteert.
Geef de stad terug aan de inwoners.
Bron: De nieuwe Ster

Onkruid: straten overslaan in race tegen de klok
Wethouder John Aarts ontkent dat medewerkers van Stadsbeheer in een bijeenkomst in juli is gezegd dat het onkruid in de buitenwijken tot een halve meter hoog mag staan en in het centrum tot 30 centimeter.
Aarts in antwoord op vragen van Maastricht van Nu: “Tijdens de genoemde bijeenkomst is gecommuniceerd over de aanleiding, beeldkwaliteit en instructies/ werkwijze voor de aanpak van onkruidbeheersing.

Opgelet: nepaccount & nep e-mail!

Nepaccounts op social media… daar kijken we inmiddels niet meer van op. Maar nu gaat het nog verder: er is zelfs een nep e-mailadres van mij in omloop.
📧 Ontvangt u een mail van voorzitter030@gmail.com of een adres dat u niet vertrouwt? Weet dan, bij twijfel, app of bel me gerust even. Blijf alert, controleer altijd goed de afzender en trap er niet in.
Jo Smeets
Fractievoorzitter MAASTRICHT van NU

Groene Loper: Gescheiden pad?

Nee, niet zeggen “het kan niet”… zeg eerlijk “we willen het niet”.
Want als het écht het probleem is, maken we het pad gewoon iets breder. Wij én enkele experts zijn van mening: het kan wél, maar de wil is er niet.
Gemeente: gescheiden voet- en fietspad op Groene Loper niet mogelijk
Het middenpad van de Groene Loper, dat nu door zowel fietsers als voetgangers wordt gebruikt, is niet geschikt om er een gescheiden voet- en fietspad te maken. Dat schrijft het stadsbestuur in een brief aan de gemeenteraad, als antwoord op vragen die eerder deze zomer zijn gesteld.

De verkiezingen van 2026 komen dichterbij.

We geven de komende tijd een aantal namen vrij van mensen die zich kandidaat stellen voor MAASTRICHT van NU.
Vandaag stellen we trots voor: Remy van Dijk.
💼 Ondernemers stellen zich kandidaat bij Maastricht van Nu!
Met trots maken wij vandaag bekend dat Remy van Dijk, directeur van Rions Riooltechniek Ontstoppingsdienst, zich kandidaat stelt voor MAASTRICHT van NU bij de komende verkiezingen. 👏
Remy is niet de eerste de beste. Hij begon ooit met een klein bedrijf in Mestreech met een handvol mensen. Door visie, lef en hard werken bouwde hij dat uit tot een onderneming die landelijk actief is, met honderden medewerkers en partners, en een sterke reputatie in de riooltechniek. 🚀
Ondanks dit succes is Remy altijd met beide voeten op de grond gebleven. Hij weet wat er leeft bij inwoners, kent de uitdagingen van ondernemers en is iemand met een duidelijke mening.
👉 Een ondernemer die van een kleine onderneming een landelijke speler heeft gemaakt.
👉 Een man die onze stad door en door kent.
👉 En iemand die al geruime tijd onze fractievoorzitter achter de schermen adviseert – iets waar wij enorm blij mee zijn.
Dit laat zien dat ons team niet alleen zichtbaar op de lijst groeit, maar ook achter de schermen steeds sterker wordt met kennis, ervaring en daadkracht.
Ben jij de volgende die ons komt versterken? 💪
MAASTRICHT van NU in het nieuws!!

“Geef de stad terug aan de inwoners”

⚽️🏟️ Andere keuzes maken mag. Daar kun je het over hebben.
Maar wees dan wél eerlijk en zeg gewoon: wij hebben andere ideeën.
Wat we nu zien is onderzoeken doen “voor de bühne”, terwijl er allang een andere koers gekozen is. Dat is niet transparant naar burgers en zeker niet naar investeerders.
Wij zeggen: stop met toneelspelen en wees eerlijk over de keuzes die gemaakt worden. Alleen zo krijgen inwoners weer vertrouwen.
👉 Tijd voor andere politiek. MAASTRICHT van NU “Geef de stad terug aan de inwoners”
Mondi plat, uiteindelijk ook voor woningen aan ‘park’
De gemeente wil de voor zes miljoen euro aangekochte Mondi-fabriek met bijbehorend terrein gaan slopen. Zo worden de kosten van beheer alvast bespaard. Sloop maakt tevens de weg vrij om het gebied opnieuw in te richten.
Toekomstbestendigheid
Wethouder Frans Bastiaens in een raadsvoorstel: “Er wordt onderzocht hoe het gebied op termijn kan worden versterkt met aanvullende functies zoals kantoren, bedrijvigheid en mogelijk wonen.

RKHSV wint het MCT 2025

RKHSV is de eerste club die de Maastricht Champions Trophy twee keer achter elkaar wint ‼️
Na een spannende pot tegen vv RVU winnen onze matadoren de wedstrijd met 5-3 ⚽️
Bedankt voor weer een fantastische organisatie.
Ook een woord van dank aan onze sponsoren
043WEB.nl & Stichting SMILE
⚽🏆 De heren van RKHSV Heugem-Randwijck hebben het geflikt! Van harte gefeliciteerd met het winnen van de Maastricht Champions Trophy 🎉👏

Vergunningen: Het stopt niet van zelf…

Het stopt niet van zelf, wethouder Mackus CDA is niet de baas maar de ambtenaren zijn de baas in Maastricht, tijd dat we de stad teruggeven aan de inwoners.

Maastricht/Kerkrade Ondernemer Jeroen van Wegen staakt het vervangen van kozijnen in een monumentaal pand in de Maastrichtse binnenstad. Een gesprek met ambtenaren verliep voor hem frustrerend. „Ze zijn veel te rigide.” De gemeente legt de bal juist bij Van Wegen.

Bron: De Limburger

Is de maat vol?
Jo Smeets trok de meest vergaande conclusie in een reactie onder de post van Heine: “Sorry maar de wethouder heeft totaal geen gezag en langzamerhand vraag ik me af of hij wel de geschikte persoon is. Als je je keer op keer zo door ambtenaren voor de gek laat houden. Bij het ander dossier komen ze ook geen centimeter vooruit.”
De vraag is simpel: blijft de raad toekijken, of nemen we de regie terug nu het college faalt?

WOO-verzoek: Transparantie? Het college weigert openheid over de Bonbonnière!

Een WOO-verzoek (Wet Open Overheid) is eigenlijk bedoeld voor inwoners die informatie van de overheid willen krijgen. Raadsleden zouden dit niet eens hoeven doen – wij horen gewoon via de griffier de informatie te krijgen die nodig is om ons werk te doen.
Toch moest raadslid Jo Smeets op persoonlijke titel een WOO-verzoek indienen over de Bonbonnière, omdat er signalen binnenkwamen dat er zaken niet klopten. Na maanden van wachten en uitstel kwam vandaag het antwoord: afgewezen. U krijgt de informatie niet.
En dan mag je jezelf als stad “transparant” noemen?
Wat hebben wethouder Manon Fokke (PvdA Maastricht), wethouder Hoenderkamp (GroenLinks Maastricht), wethouder Aarts (Maastrichtse VVD), wethouder Mackus (cdamaastricht), wethouder Bastiaans (SeniorenPartijMaastricht) en burgemeester Wim Hillenaar eigenlijk te verbergen?
Moet een raadslid straks echt de gang naar de rechter maken om de informatie boven tafel te krijgen die hij nodig heeft om zijn werk namens de inwoners te doen?
👉 Dit is voor ons volstrekt onacceptabel. Maastricht verdient openheid, eerlijkheid en bestuurders die niets te verbergen hebben. Tijd voor verandering.

Werkbezoek bij Maasvallei

Vandaag is er een heel positief gesprek geweest tussen ons raadslid Jo Smeets en woningbouwvereniging Maasvallei.
We hebben goede uitleg en documentatie gekregen over het isoleren van woningen – en dat stelt gerust: er wordt écht gewerkt aan de juiste aanpassingen voor onze inwoners. 🏡💡
Daarnaast ook nog even bijgepraat met oud-collega in de raad én oud-staatssecretaris, nu directeur Vivianne Heijnen. Altijd waardevol om samen te spreken over uiteenlopende onderwerpen die onze stad raken.
MAASTRICHT van NU – altijd in gesprek, altijd betrokken bij wat er leeft in onze stad. ❤️💪

Zaterdag verkrijgbaar: De Nieuwe Ster Maastricht

Aanstaande zaterdag ligt De Nieuwe Ster Maastricht weer gratis voor u klaar.
Daarin presenteert Maastricht van Nu met trots onze nieuwe slogan en 10 punten richting de verkiezingen van maart 2026.
🗳️ Wij staan voor duidelijkheid, nabijheid en betrokkenheid bij de mensen van onze stad.
👉 Haal zaterdag uw gratis exemplaar van De Nieuwe Ster en bekijk onze advertentie. We horen graag wat u ervan vindt.
Maastricht van NU – De partij die laat zien waar ze voor staan.

Maastricht opent alle post, ook die voor raadsleden: mag dat wel?

De gemeente Maastricht blijkt alle fysieke post te openen, ook die voor raadsleden. Schendt Maastricht hiermee het briefgeheim? Daarover lopen de meningen uiteen.
Daarmee werp je een drempel op voor mensen die iets bij een raadslid willen neerleggen.
Jo Smeets Raadslid Maastricht van Nu
Grondwet
Volgens Gerrit-Jan Zwenne mag dat niet en schendt Maastricht wel degelijk het briefgeheim, dat niet voor niks is opgenomen in de Grondwet. De hoogleraar gegevensbescherming zegt dat het briefgeheim niet alleen de ontvanger, maar ook de verzender beschermt. „Een brief aan ‘de gemeente’ lijkt mij van een heel andere orde dan een brief aan een raadslid.

Lakenweversplein: Luisteren naar de burgers én direct in actie komen dat is wat wij doen

Cameratoezicht op Lakenweversplein.
De nieuwe ‘boombank’ op het Lakenweversplein wordt niet weggehaald, want dat zou een signaal afgeven dat de gemeente toegeeft aan overlast terwijl de gemeente juist inzet op ontmoetingen. Er komen ook geen fysieke barrières om scooterrijders in het voetgangersgebied te weren. Wel komt er cameratoezicht op het plein, dat deze zomer groot in het nieuws kwam vanwege overlast door groepen jongeren.

Burgemeester Wim Hillenaar gaat uitgebreid in op vragen van raadslid Jo Smeets van Maastricht van Nu.

Bron: De Nieuwe ster

MAASTRICHT van NU ook in het nieuws bij RTV Maastricht

Gemeente verwerpt beeld van negeren overlast
De gemeente weerspreekt dat signalen van overlast rondom het Lakenweversplein structureel worden genegeerd. Alle meldingen worden serieus opgepakt in samenwerking met politie, jongerenwerk en welzijnsorganisaties, schrijft burgemeester Wim Hillenaar in antwoord op vragen van Partij Maastricht van Nu.

Bron: RTV Maastricht

Help jij ons naar 4 zetels in de gemeenteraad van Maastricht?

Daar gáán we voor, Dan kan niemand meer om ons heen.

🚀 Onze kieslijst wordt met de dag mooier!

Van links tot rechts, van bouwvakker tot directeur, van VMBO tot universiteit ze staan straks allemaal op onze lijst. En ja, daar zijn we super trots op! 💪

Maar hé, wij hebben niet alle wijsheid in pacht. We bellen niet iedereen, we vergeten soms mensen (sorry, komt door de koffie, niet door de politiek).

Dus denk jij nu:
“Wacht even, ik wil ook meedoen! Ik sta achter de punten van MAASTRICHT van NU. Ik hou van deze laagdrempelige, eerlijke politiek. Ik wil geen Haagse bemoeienis, maar échte lokale macht in Maastricht.”

👉 Meld je aan – bel/app Jo Smeets: 06-30593072, mail jo.smeets@maastrichtvannu.nl, of stuur ons gewoon een bericht via social media.
Onze deur staat altijd open en de eerste koffie is van ons ☕😉.

En ja, ook als je pas 16 bent. Of als je ruim in de… ach, vul zelf maar in. Bij ons is iedereen welkom.

📲 Horen wij wat van je? Tot snel!

Carnaval zit in ons DNA

Mooi stuk van RTV Maastricht.
In Maastricht zit carnaval in ons DNA!❤️💛💚 
Als lokale partij die cultuur van onderop ademt, gaat ons carnavals ❤️ altijd net wat sneller kloppen.
U ziet ons raadslid Bert Garnier met volle passie vertellen over hét mooiste feestje van onze stad: Mestreechse Vastelaovend!
Want traditie moet je niet alleen bewaren… die moet je vieren en doorgeven! 🥳🍻
Interview

In het nieuws bij Wat is Loos in Mestreech

MAASTRICHT VAN NU: “MILIEUZONE UITGEHOLD DOOR TE VEEL VRIJSTELLINGEN”
De fractie van MAASTRICHT van NU luidt de noodklok over het toenemende aantal vrijstellingen binnen de milieu zone van Maastricht. Volgens de partij wordt het oorspronkelijke doel van de milieu zone ondermijnd doordat steeds meer dieselvoertuigen alsnog worden toegelaten, onder meer vanwege netcongestie.
“Het beleid verliest zijn effect en het vertrouwen van inwoners en ondernemers brokkelt af,” aldus raadslid Jo Smeets. De partij wijst erop dat door het grote aantal uitzonderingen de milieuwinst minimaal dreigt te worden. In schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders wil MAASTRICHT van NU onder andere weten:
Hoeveel vrijstellingen er sinds de invoering zijn verleend.
Voor hoeveel bedrijven deze gelden en voor hoe lang.
Wat de meetbare milieuwinst nog is met zoveel vrijstellingen.
Of het college zelf nog vertrouwen heeft in een effectief resultaat. Ook vraagt de fractie of er voorbeelden zijn van andere gemeenten die vanwege vergelijkbare problemen hebben besloten de handhaving op te schorten of het beleid aan te passen. Smeets wil bovendien weten hoeveel bedrijven naar verwachting een vrijstelling zullen aanvragen vanwege netcongestie.
Interview is te zien via onderstaande link

Milieu zone uitgehold door vrijstellingen

Geacht college,
Bij netcongestie worden dieselvoertuigen alsnog toegelaten tot de stad. Daarmee holt de gemeente
haar eigen milieuzone uit. MAASTRICHT van NU heeft hier al meerdere keren voor gewaarschuwd:
door het grote aantal uitzonderingen is het oorspronkelijke doel allang uit zicht. Steeds meer
voertuigen krijgen een vrijstelling, waardoor het beleid zijn effect verliest en het vertrouwen van
inwoners en ondernemers afbrokkelt.

Download: Schriftelijke vragen MAASTRICHT van NU – Milieuzone uitgehold door vrijstellingen
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen MAASTRICHT van NU – Milieuzone uitgehold door vrijstellingen

Kom je ook? Wij horen graag jou verhaal

Wandeling door De Heeg – Samen voor een schonere wijk! 🚶‍♂️🚶‍♀️Er melden zich steeds meer partijen aan ………..
Kom gezellig aanschuiven voor een bijzondere rondwandeling door De Heeg, samen met enkele politieke partijen Op initiatief van Maastricht van Nu Jo Smeets Jr. & Sociaal Actieve Burgerpartij Jos Gorren SAB en en buurtgenoten.Ook schuiven diverse andere partijen aan. We starten bij ’t Heegeneerke, waar we eerst genieten van een kopje koffie ☕ en elkaar kunnen ontmoeten.
Daarna trekken we de wijk in en lopen langs plekken waar afval gedumpt wordt en locaties die extra aandacht verdienen. Het doel? Samen kijken hoe we De Heeg mooier, schoner en leefbaarder kunnen maken openheid en verbinding in de buurt! Stel tijdens de wandeling gerust vragen.
📍 Startlocatie: ’t Heegeneerke 📅 Datum & tijd: Volgen snel! ✅ Er zijn al meerdere aanmeldingen maar er kan nog veel meer bij

Milieu zone of Vrijstellingszone?

Vandaag hebben we wéér schriftelijke vragen gesteld aan het college.
Waarom? Omdat de Maastrichtse milieu zone langzaam wordt uitgehold tot een papieren grap.
Bij “netcongestie” (overbelasting stroomnet) mogen dieselvoertuigen plots toch de stad in. Steeds meer uitzonderingen, steeds minder effect.
Het oorspronkelijke doel – schonere lucht – is compleet uit beeld. Ondertussen brokkelt het vertrouwen van inwoners én ondernemers af.
Wij willen zwart op wit weten:
📌 Hoeveel vrijstellingen zijn er verleend?
📌 Hoeveel bedrijven profiteren hiervan – en hoe lang?
📌 Welke milieuwinst blijft er nog over met zoveel achterdeurtjes?
Onze conclusie is helder: dit beleid is geen milieubeleid meer, maar wanbeleid.
Daarom zegt Maastricht van NU: zet deze milieu zone per direct on holt totdat er een eerlijk, uitvoerbaar en effectief plan ligt.
De stad verdient eerlijk bestuur, geen halfbakken maatregelen die alleen op papier werken.
💬 Wat vind jij? Tijd om de milieu zone écht te laten werken – of eerlijk toe te geven dat het zo niet werkt?

Milieu zone: je zou er bijna om moeten lachen

We zeggen het al JAREN: dit soort “maatregelen” zijn puur voor de bühne. Meer uitzonderingen dan letters in de regels. Het resultaat? Nihil!
💸 Ondernemers bloeden financieel.
😤 Stress stijgt de pan uit.
En nu… tromgeroffel… weer een nieuwe uitzondering: bij netcongestie mogen dieseltrucks tóch de stad in. 🤷‍♂️
Ondernemers wordt wakker doe mee en sluit je bij ons aan, alleen zo veranderen we regels.
Tijd voor ECHTE regels. Regels die werken. Regels waar iedereen iets aan heeft. Geen theater, geen flauwekul.\

Stadhuis opent post van Raadsleden

Uw post aan ons wordt opengemaakt, wij zijn verbaasd!
Afgelopen week ontving ik via de gemeente Maastricht een rouwkaart die persoonlijk aan mij gericht was. Tot mijn grote verbazing bleek deze post eerst opengemaakt en in gescand te zijn, waarna ik hem per e-mail kreeg toegestuurd. Gelukkig kwam de kaart nog op tijd bij mij aan.
Na navraag bleek dat alle post aan raadsleden en burgerleden wordt geopend en in gescand. Vroeger hadden we gewoon een postvak, maar dat is blijkbaar al lang verleden tijd.
(📌 Bij een rouwkaart is dat nog niet zo erg, maar veel mensen willen dat absoluut niet met andere vertrouwelijke of persoonlijke informatie.)
Op persoonlijke titel heb ik direct aangegeven dat mijn woonadres weer openbaar moet komen op de gemeentelijke website. Zo kan vertrouwelijke en persoonlijke post gewoon rechtstreeks naar mijn privéadres gestuurd worden.
Want één ding is voor mij duidelijk:
📌 Post die persoonlijk aan mij is geadresseerd, mag door niemand geopend worden behalve door mijzelf.
Wij zullen dan ook zo snel mogelijk vragen stellen over deze gang van zaken.

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij De Nieuwe Ster Maastricht

Raadslid “geschokt” dat stadhuis zijn post opent.
“Verbaasd en geschokt”. Dat is raadslid Jo Smeets van Maastricht van Nu, nadat hij heeft ervaren dat aan hem geadresseerde post die naar het stadhuis wordt gestuurd, door ambtenaren wordt geopend.
Lees het hele stuk via deze link
De reactie op onze vraag aan de vereniging voor raadsleden:
Beste dhr. Smeets,
Dank voor uw vraag!
Post die persoonlijk aan een raadslid is gericht en via de gemeente binnenkomt, mag volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) niet zonder toestemming worden geopend of verwerkt, zeker als het om persoonlijke of gevoelige informatie gaat. Ook op basis van de Gemeentewet (artikel 25 over geheimhouding) en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geldt dat vertrouwelijke communicatie met respect voor privacy moet worden behandeld.
Indien dit structureel gebeurt, is het belangrijk om bij de griffier te informeren naar het geldende post- en privacy protocol binnen de gemeente.
MAASTRICHT van NU in het nieuws bij RTV Maastricht
Het raadslid is verbaasd dat een persoonlijke brief, die via de gemeente bij hem was bezorgd, opengemaakt en gescand was. De brief was vervolgens digitaal naar hem doorgestuurd.
Lees het hele artikel via deze link

Stemt u ook mee? Iedere maand een nieuwe poll

18
Tussen en met de burgers

Hoe wil jij het liefst het (Burger) Raadslid van MAASTRICHT van NU kunnen bereiken?

Als 'Andere' is ingevuld, worden aangevinkte antwoorden genegeerd.

Fibrillendonk: drie jaar renovatie, nul respect voor bewoners.

In 2021 begon Woonpunt met verbouwen. Nu, in 2025? De ellende is alleen maar groter geworden.
🚿 Geen warm water soms dagenlang.
🔥 Verwarming via firma Ista, maar bewoners krijgen geen inzage in hun verbruik.
🛗 Liften die het structureel laten afweten terwijl velen afhankelijk zijn van mobiliteit.
🚪 Elektrische deuren die niet werken of juist wijd open blijven staan. Onveilig, onpraktisch en onacceptabel.
📢 De klachtenstapel groeit. Maar Woonpunt? Die zwijgt en schuift.
👉 MAASTRICHT van NU zegt: Tot hier en niet verder!
🔧 Structurele oplossingen, nú.
📊 Volledige transparantie over kosten en verbruik.
🔒 Basisvoorzieningen op orde geen vage beloftes meer.
✊ Bewoners verdienen duidelijkheid, comfort en respect. Wij luisteren ook als anderen wegkijken.
🟠 En ja, ook op zondag zijn onze raadsleden op pad. Aanwezig. Bereikbaar. Want problemen kennen geen kantoortijden en wij ook niet.
De Nieuwe Ster Maastricht: Al jaren vaak dagen geen warm water bij flat Woonpunt.
Bewoners van het appartementencomplex aan de Fibrillendonk, waar voornamelijk ouderen wonen en mensen met een wmo-indicatie, zijn het beu. Sinds de grootschalige renovatie van 2021/2022 zijn er diverse klachten. Een zevental bewoners, die De Nieuwe Ster maandagmiddag sprak, komen met tal van voorbeelden, maar het meest in het oogspringend is wel het feit dat de bewoners, met enige regelmaat, geen warm water hebben en dat vaak dagen lang.

Lokale omroep: Oproep aan alle mediabedrijven in onze regio

Laat MAASTRICHT van NU maar de eerste zijn in Maastricht die een oproep doet aan RTV Maastricht – Heuvelland Vandaag – 3Heuvelland – Wat is loos in Mestreech? – De Nieuwe Ster Maastricht en al die andere.

Het is tijd om over grenzen heen te kijken. Tijd voor samenwerking. Tijd voor iets groots.
👉 Wij doen een oproep aan alle spelers in medialand:
Ga samen aan tafel. Bouw aan één sterke, nieuwe omroep met een fris bestuur en een onafhankelijke raad van toezicht. Alleen samen kunnen we iets moois en toekomstbestendigs neerzetten voor Maastricht én het Heuvelland.
Wij dromen van een samenwerking waarin iedereen een plek krijgt:
RTV Maastricht, 3Heuvelland, Heuvelland Vandaag, Wat is Loos, De Nieuwe Ster – en al die andere prachtige initiatieven in onze regio.
🎯 Realistisch? Misschien niet helemaal.
💡 Nodig? Absoluut.
💪 De enige manier waarop we echt kunnen bouwen aan een krachtige, lokale mediaorganisatie met alleen maar winnaars.
Dus kom op, media-bazen. Laat zien dat het kan. Maak er samen één sterk, regionaal mediabedrijf van waar inwoners op kunnen rekenen. Voor nieuws, cultuur en verbinding.

Transparantie in lokale politiek: Liever niet, zegt het college…

Moeten Maastrichtse wethouders en topambtenaren laten weten door wie ze worden benaderd? Door welke bedrijven, stichtingen of belangenclubs?

JA, zeggen wij. Want openheid hoort bij eerlijk bestuur.
Maar wat zegt het college?
👉 “Een lobbyregister? Misschien in 2027…”
Waarom pas dan? Waarom niet nu?
Waarom hoor je geen enkele coalitiepartij voor meer openheid?
🟦 MAASTRICHT van NU zegt:
📣 Laat zien wie je spreekt.
📣 Open kaart spelen is geen bedreiging.
📣 Vertrouwen krijg je niet met achterkamertjes.
Acht partijen in de Maastrichtse gemeenteraad wil dit register. Partij voor de Dieren, SP, MAASTRICHT van NU, Volt, M:OED, GroenLinks, Forum voor Democratie en Liberale Partij

In het nieuws: Wij staan in de Limburger, De nieuwe Ster Maastricht, Wat is loos in Mestreech en RTV Maastricht

Maastricht van Nu in het nieuws bij De Nieuwe Ster Maastricht
“Onkruid wijken mag 20 cm hoger (0,5 mtr) dan in centrum”
Maastricht van Nu heeft het stadsbestuur vragen gesteld over een mededeling die circa twintig medewerkers van de buitendienst zouden hebben gekregen: ze zouden het onkruid in de buitenwijken laten staan als dat niet hoger is dan een halve meter, terwijl ze in het centrum tot 30 centimeter moeten laten staan.
Jo Smeets van Maastricht van Nu: “Via meerdere medewerkers van de gemeente Maastricht hebben wij vernomen dat er afgelopen woensdag 23 juli een interne bijeenkomst is geweest waarin medewerkers van de buitendienst te horen hebben gekregen dat zij onkruid in de buitenwijken tot 50 cm en in het centrum tot 30 cm hoogte moeten laten staan.
Maastricht van Nu: mogen hopen dat we betere en goede uitleg krijgen anders zijn we bang dat er heel veel meer vragen gaan komen, zijn benieuwd waar de maten van onkruid staan beschreven in de normen.
De Limburger: Maastricht Of het klopt dat medewerkers van de buitendienst in Maastricht als richtlijn hebben meegekregen dat ze onkruid tot vijftig centimeter hoog in de buitenwijken mogen laten staan? En tot dertig centimeter in de binnenstad?
Jo Smeets stelt in een reactie daarop dat „onderhoudsniveau C en normen zoals gesteld in NIBOR geen exacte maximale hoogte voor onkruid aangeven. Ze geven niet aan dat je onkruid moet laten staan. Wat ze wel doen, is beschrijven hoe een straat, plantsoen of stoep eruit mag zien op niveau C. En dat is dus redelijk ‘rommelig’, maar niet totaal verwilderd.”
MAASTRICHT VAN NU STELT VRAGEN OVER ONKRUIDBELEID – GEMEENTE GEEFT TOELICHTING
De fractie van MAASTRICHT van NU heeft vragen gesteld aan het college over een intern besluit waarbij buitendienstmedewerkers zouden zijn geïnstrueerd om onkruid in de buitenwijken tot 50 cm en in het centrum tot 30 cm te laten staan. Dit zou zijn gebeurd “in opdracht van de gemeenteraad”.
Wij maken ons ernstige zorgen over de uitstraling, veiligheid en toegankelijkheid van de openbare ruimte. Onkruid dat ongecontroleerd groeit, draagt bij aan de verloedering van buurten en kan gevaarlijk zijn – bijvoorbeeld voor ouderen of mensen met een beperking.
Partij MAASTRICHT van NU stelt verbijsterd te zijn over de richtlijn. Het beleid zorgt voor verloedering van de buurten, een onverzorgde uitstraling van de stad en struikelgevaar, aldus Jo Smeets. Hij vraagt zich af waar deze keuze vandaan komt en waarom deze instructie niet tijdig met de raad gedeeld is.

ONKRUID TOT 50 CENTIMETER? WAT GEBEURT HIER?

Wij kregen meerdere signalen van medewerkers van de gemeente dat er een nieuw “beleid” zou zijn:
👉 Onkruid in de buitenwijken mag tot 50 cm groeien.
👉 In het centrum tot 30 cm.
👉 En dit zou zogenaamd zijn besloten “door de gemeenteraad”…
Dit soort instructies zorgen voor verloedering, gevaar op straat, en onbegrip bij inwoners.
Denk aan slecht zicht, struikelgevaar op trottoirs en een stad die steeds rommeliger oogt.
Daarom hebben wij als MAASTRICHT van NU schriftelijke vragen gesteld aan het college. Benieuwd? Klik dan op deze link
📌 Waar komt deze instructie vandaan?
📌 Is dit echt besloten? Door wie? Wanneer?
📌 Hoe kijkt het college zelf naar dit beleid?
📌 En: hoe gaan we dit in hemelsnaam uitleggen aan bewoners?
Wij willen:
✅ Eerlijke en duidelijke uitleg
✅ Open communicatie naar raad én stad
✅ En vooral: een leefbare, veilige en verzorgde stad
🟧 MAASTRICHT van NU staat voor wijken waar mensen zich thuis voelen.
Geen halve meter onkruid. Geen onzin.
📎 De vragen zijn officieel ingediend. Nu wachten we op eerlijke antwoorden.

Onkruidbestrijding binnen de gemeente Maastricht.

Geacht college,
Via meerdere medewerkers van de gemeente Maastricht hebben wij vernomen dat er op woensdag 23 juli jl. een interne bijeenkomst is geweest waarin medewerkers van de buitendienst te horen hebben gekregen dat zij onkruid in de buitenwijken tot 50 cm en in het centrum tot 30 cm hoogte moeten laten staan. Dit zou zijn besloten “in opdracht van de gemeenteraad”.
Wij zijn hierover verbijsterd. Dit beleid draagt bij aan verloedering van onze buurten en zorgt voor een onverzorgde uitstraling van de stad. Bovendien kan hoog opgeschoten onkruid leiden tot gevaarlijke situaties, zoals struikelgevaar op trottoirs en verminderde toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Het roept serieuze vragen op over de veiligheid en leefbaarheid van de openbare ruimte. Het is des te schrijnender dat dit beleid, als het inderdaad is vastgesteld, niet eerst met de
gemeenteraad is gedeeld.

Ingediend: 24-7-2025
Download: Schriftelijke vragen – Onkruidbestrijding binnen de gemeente Maastricht.
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Onkruidbestrijding binnen de gemeente Maastricht.

Opiniestuk: Zichtbaar zijn als het telt niet alleen als het moet.

Jo Smeets, raadslid in Maastricht
Over een paar maanden begint het weer: de verkiezingscampagnes voor maart 2026. Dan zal het ineens druk worden. Partijen en raadsleden die je jaren niet zag, staan dan plots weer vooraan. Ze lopen buurthuizen binnen alsof ze er wekelijks komen, en praten met mensen alsof ze hen al jaren kennen.
Er zullen weer kienavonden worden gehouden. Er komen wandelingen “door de wijk”, busreisjes naar Den Haag of Brussel, en natuurlijk worden de pennen, ballonnen en flyers uitgedeeld. Alles om op te vallen. Niet om inhoudelijk te overtuigen, maar om herkenbaar te zijn. Want in campagnetijd telt één ding: of mensen jouw naam onthouden in het stemhokje.
En ja, ook wij doen daar deels aan mee. Want wie dan stil blijft, wordt simpelweg vergeten. Een bekende lijstduwer of een opvallende actie helpt echt. Dat hoort bij het spel. Maar het is niet waar het om zou móeten gaan.
Want het echte werk gebeurt niet in die laatste weken voor de verkiezing.
Het gebeurt in de maanden ervoor. En het gaat door in de jaren erna. Raadslid zijn draait niet om die ene dag in maart.
Het draait om de andere 1459 dagen. Dagen waarop er geen camera’s zijn. Geen flyers. Geen campagnes of hoge advertentiebudgetten. Alleen inwoners met vragen, zorgen of ideeën. Mensen die iemand nodig hebben die luistert, denkt én doet.
En geloof me: het zal voorspelbaar zijn. Straks reageren partijen ineens wél op e-mails. Ze zijn er wél bij op bewonersavonden.
Ze hebben ineens overal een mening over.
Maar waar waren ze al die tijd daarvoor?
Het zal lijken alsof ze altijd al betrokken waren. Alsof ze de wijk al jaren kennen.
Maar de realiteit? Die was vaak véél stiller.
Dus als straks de verkiezingsdrukte losbarst, hoop ik op maar één ding:
📌 Dat mensen zich niet laten verleiden door ballonnen, pennen of praatjes.
📌 Dat ze kijken naar wie er ook vóór de campagne al was.
📌 En vooral: dat ze zich afvragen wie er ook ná maart 2026 nog steeds gewoon bereikbaar is.
Want zichtbaar zijn in verkiezingstijd is makkelijk.
Maar er staan als niemand kijkt?
Dát is wat telt.

Vergunningen in Maastricht: Wij zijn glas helder!

Wethouder Bastiaens zegt dat hij tijd nodig heeft om het monumentenbeleid aan te passen.
Maar wij vinden dat de klok loopt.
➡️ Tot uiterlijk het 4e kwartaal van 2025 verwachten we duidelijkheid. Daarna is het tijd voor actie.
Daarom zeggen wij:
🗣️Geen spelletjes. Geen ‘na de verkiezingen’-houding. Kleur bekennen nu, of we vragen een debat aan.
De Nieuwe Ster Maastricht
Maurice Ubags
Bastiaens: tijd nodig voor aanpassen monumentenbeleid.
“We vragen de raad ons enige tijd te geven om de motie-Heine te kunnen uitvoeren.” Dat zegt wethouder Frans Bastiaens in een reactie op verhalen van eigenaren van monumentale of historische panden die stuiten op tegenwerking van ambtenaren van de afdeling Cultureel Erfgoed om hun panden te verduurzamen.

Vergunningen in Maastricht: ZELFDE STRAAT, ZELFDE AANVRAAG… MAAR GEEN GELIJKE KANS?

In de Guinestraat en Bankastraat willen bewoners hun woning verduurzamen. Nieuwe daken, kozijnen en zonnepanelen. Precies zoals hun buren dat eerder al deden.
Zelfde plannen, zelfde aannemer, zelfde materialen.
Maar wat blijkt?
🔹 De één krijgt een vergunning…
🔹 De ander krijgt géén toestemming, of moet veel meer documenten aanleveren en extra kosten maken.
👉 Een ambtenaar zei letterlijk: “Dat was goedgekeurd door mijn voorganger.”
Ja hallo… hoe moeten bewoners dit ooit begrijpen? Dit is toch niet uit te leggen?
Daarom stelde MAASTRICHT van NU vandaag schriftelijke vragen aan het college. Wij willen:
✅ Gelijke behandeling voor iedereen
✅ Eerlijke en duidelijke regels
✅ Een gemeente die helpt bij verduurzaming – niet tegenwerkt
En vooral: respect voor bewoners die hun huis netjes willen opknappen.
📎 De volledige lijst met vragen is vandaag officieel ingediend. Benieuwd? Klik op deze link 
Want als politiek moet je niet alleen praten… je moet ook doen.

🗣️ Heb jij ook zo’n verhaal? Laat het ons weten via www.maastrichtvannu.nl

 

Maastricht van Nu in het nieuws bij De Nieuwe Ster Maastricht
Jo Smeets: Bewoners gefrustreerd over ongelijke behandeling.
Raadslid Jo Smeets van Maastricht van Nu heeft vragen gesteld aan het college over de situatie in de Guineastraat en Bankastraat in Maastricht. Bewoners die willen verduurzamen (daken, zonnepanelen, kozijnen) zijn gefrustreerd geraakt over de opstelling van de gemeente.

Ongelijke behandeling aanvragen vergunningen Guinestraat & Bankastraat

Geacht college,
De fractie van MAASTRICHT van NU heeft kennisgenomen van signalen uit de Guinestraat en Bankastraat in het Trichterveld, waar bewoners willen investeren in hun woningen, maar stuiten op onbegrijpelijke en ongelijke behandeling door de afdeling Cultureel Erfgoed van de gemeente Maastricht.

Ingediend: 21-07-2025
Download: Schriftelijke vragen – Ongelijke behandeling aanvragen vergunningen Guinestraat & Bankastraat
Antwoord: Antwoord Schriftelijke vragen – Ongelijke behandeling aanvragen vergunningen Guinestraat & Bankastraat

Lokale omroep: Vandaag was ons raadslid Jo Smeets te gast bij Heuvelland vandaag.

Eerst kregen we een mooie rondleiding door het pand. Daarna volgde een open en eerlijk gesprek met de heren van Heuvelland Vandaag.
Tot slot deden we een interview waarin we één duidelijke boodschap gaven:
👉 Trek samen op. Ga weer met elkaar aan tafel.
Niet blijven hangen in verwijten.
Niet zoeken naar wie wat fout deed.
Maar kijken naar wat wél kan. Wat ons verbindt. Wat werkt voor de mensen in Maastricht én het Heuvelland.
Daarom ook deze oproep aan iedereen in medialand:
📣 Sluit de rijen. Werk samen. Maak één directie, één raad van toezicht.
🧡 Mestreech en ’t Heuvelland verdienen media die samenwerken, verbinden en in gesprek blijven.
Dus: Sjeng aon de geng – veur Mestreech én veur ’t Heuvelland!
📺 Het interview staat online, benieuwd? Klik op bijgevoegde link

Vergunningen in Maastricht: Na de houten balk is dit het volgende dieptepunt.

Maastricht van Nu: Na de houten balk is dit het volgende dieptepunt. Het wordt tijd dat de gemeenteraad de regie terugpakt. Het moge duidelijk zijn: de wethouders Frans Bastiaens en Wethouder Hubert Mackus hebben het niet meer in de hand.

#delimburger ( Joos Philippens )
Maastricht/Kerkrade/Jabeek Volstrekt identieke kozijnen, ook van hout. Alleen met dubbel glas. Die belofte van een pandeigenaar is voor Maastricht niet voldoende. De gemeente eist het gebruik van stopverf. „Een belachelijke eis.”
In de historische binnenstad, op de hoek van de Bredestraat en de Hondstraat, ligt een markant pand, in 1935 ontworpen door architect Alphons Boosten. Een gemeentelijk monument in een beschermd stadsgezicht. De bijna een eeuw oude houten kozijnen verkeren in slechte staat. Onderdorpels van kozijnen en ramen zijn rot, de loodslab onder de kozijnen is losgeraakt of uitgezakt. Ramen sluiten niet meer goed door uitgesleten scharnieren. Vrijwel alle espagnoletten passen niet meer in de uitgesleten kozijnen.
De politiek is er wel klaar mee. Jo Smeets van Maastricht van Nu: “Na de houten balk is dit het volgende dieptepunt. Het wordt tijd dat de gemeenteraad de regie terugpakt. Het moge duidelijk zijn: de wethouders Frans Bastiaens en wethouder Hubert Mackus hebben het niet meer in de hand.”

Uitleg over Stopverfgate en handelen afdeling Erfgoed

Geacht college,
De maat is vol. Niet alleen voor ons, maar – zoals inmiddels op diverse plekken te lezen valt voor meerdere fracties in deze raad. Steeds meer besluiten, procedures en blokkades vanuit de afdeling Erfgoed zijn voor ons niet meer uit te leggen aan onze inwoners. Het recente voorbeeld van de zogeheten Stopverfgate is daar een pijnlijk en typerend voorbeeld van.
De berichtgeving in De Nieuwe Ster Maastricht laat opnieuw zien hoe stroperig, onbegrijpelijk en willekeurig het gemeentelijk monumentenbeleid soms ervaren wordt.
De fractie van MAASTRICHT van NU heeft hierover de volgende vraag. Kunt u aan de gemeenteraad én onze inwoners helder uitleggen hoe dit beleid, deze gang van zaken
én het handelen van de afdeling Erfgoed nog uit te leggen zijn?

Ingediend: 16-7-2025
Download: Schriftelijke vragen – Uitleg over Stopverfgate en handelen afdeling Erfgoed 
Antwoord: Antwoord Schriftelijke vragen – Uitleg over Stopverfgate en handelen afdeling Erfgoed 

Opinie MAASTRICHT van NU

Opinie MAASTRICHT van NU

Noem jezelf geen lokale partij als je dat niet bent.
De lokale politiek is de plek waar besluiten worden genomen die direct invloed hebben op onze buurten, onze straten, onze stad. Toch proberen landelijke partijen zich bij elke verkiezing opnieuw te verkopen als “lokaal”. Ze plakken een plaatsnaam voor hun landelijke naam, doen een beetje anders, en hopen dat niemand het merkt.
Maar laat je niet foppen.
Als je partijlijn in Den Haag wordt bedacht, ben je geen lokale partij. Dan ben je een filiaal. En een filiaal bepaalt niet zelf de koers. Een filiaal voert uit wat bovenin de organisatie wordt beslist. Een echte lokale partij is van hier. Niet van een hoofdkantoor. Niet van een partijbestuur in een andere stad. Maar van de mensen in de wijken, de ondernemers op de markt, de vrijwilligers in de buurt, en de sportclubs om de hoek. Wij luisteren naar wat er leeft, hier. En we mogen onze eigen keuzes maken, zonder goedkeuring van buitenaf.
Landelijke partijen hebben vaak vergaderingen op meerdere lagen. Er moet overlegd worden, overlegd worden over het overleg, en dan moet er nog worden afgestemd. Terwijl wij als lokale partij gewoon meteen kunnen zeggen: dit werkt niet voor Maastricht, en dit moet anders. Punt.
Laat het dus duidelijk zijn: wie afhankelijk is van landelijke instructies, is geen lokale partij.
Dat is een afdeling, een filiaal, een vertegenwoordiging – maar géén stem van de stad.
Wil je echte lokale politiek?
Dan moet je kiezen voor een partij die hier geworteld is. Niet ingevoegd. Niet ingevoerd. Maar geboren in de stad, gemaakt door de stad, en verantwoordelijk aan de stad.

Jo Smeets
Fractievoorzitter MAASTRICHT van NU

ZORGELIJKE SIGNALEN UIT HET MUMC+

Vandaag heeft ons raadslid Bert Garnier namens Maastricht van Nu schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W. Aanleiding: ernstige signalen van onveilige situaties op de medium care – afdeling (H3) van het MUMC+.

📉 Te hoge werkdruk
👩‍⚕️ Te weinig personeel
🚨 Meer incidenten en uitval
😟 Onveilige werkcultuur

Dat raakt niet alleen de medewerkers, maar ook de veiligheid van patiënten uit Maastricht en de regio.
Wij willen van het college weten: Wat wéten jullie precies?, Wat dóen jullie ermee?, Gaan jullie in gesprek met het ziekenhuis?, Wordt de Inspectie Gezondheidszorg (IGJ) betrokken?
De zorg is te belangrijk om te negeren.
👉 Lees hier de volledige vragen

Buslijn 3: Wolder laat van zich horen en terecht!

🚍 Buslijn 3: Wolder laat van zich horen en terecht!
Na het nieuws dat buslijn 3 vanaf 24 augustus niet meer rechtstreeks naar het centrum van Maastricht rijdt, is er veel onrust in Wolder. Terecht!
Vooral ouderen, mensen die slecht ter been zijn en jongeren worden de dupe. Een eind lopen vanaf het politiebureau langs een donker park? Dat is niet veilig voor iedereen.
💬 “Is hier écht goed over nagedacht?”, vragen veel bewoners zich af.
Ook de politiek roert zich. Via ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen hebben wij dit meteen aangekaart bij de provincie Limburg, want die gaat over het openbaar vervoer, niet de gemeente Maastricht.
Wilt u de schriftelijke vragen die namens ons en Lokaal-Limburg zijn ingediend lezen? Klik op deze link 1 & link 2. ( samen werken op provinciaal niveau )
Wij blijven dit volgen. De stem van de wijk moet gehoord worden.

Aanhoudende onveilige situatie voor personeel en patiënten op medium care afdeling MUMC+

Geacht college,
Opnieuw zijn er ernstige signalen verschenen over structurele problemen binnen het Maastricht UMC+, ditmaal op de afdeling H3 (medium care). In een brandbrief, die in bezit is van De Limburger en de Nieuwe Ster waarschuwen medewerkers dat de veiligheid van patiëntenzorg in het geding is door aanhoudende werkdruk, personele onderbezetting en een sociaal onveilige werkcultuur. Ook wijzen zij op een toename van incidenten, hoog ziekteverzuim en verloop. Het gaat hierbij niet alleen om de arbeidsomstandigheden van personeel, maar nadrukkelijk ook om concrete risico’s voor de veiligheid van patiënten die zijn aangewezen op intensieve monitoring en specialistische zorg. De beschreven situaties zijn alarmerend en raken ook de gemeente, aangezien het MUMC+ een essentiële zorgfunctie vervult voor onze inwoners.

Ingediend: 14-7-2025
Download: Schriftelijke vragen – Aanhoudende onveilige situatie voor personeel en patiënten op medium care afdeling MUMC+
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen inzake aanhoudende onveilige situatie voor personeel en patiënten op medium care afdeling MUMC+

Escalatie overlast Lakenweversplein en handelingsverlegenheid gemeente

Geacht College,
De afgelopen week ontvingen wij meerdere verontrustende signalen van bewoners rondom het Lakenweversplein. Sinds het weghalen van de bouwhekken rond het recent aangelegde plantsoentje, is de leefbaarheid in de directe omgeving drastisch verslechterd. Inwoners ervaren zware overlast van groepen jongeren die tot diep in de nacht samenkomen, schreeuwen, met scooters racen, vernielingen aanrichten, drugs gebruiken en agressief reageren op bewoners die hen aanspreken. Er
zijn meldingen van intimidatie, bedreiging, fysiek geweld en zelfs het gooien van stenen naar bewoners die de situatie wilden vastleggen.
Bewoners hebben zich meermaals tot handhaving en politie gewend, maar krijgen nul op het rekest. Handhaving blijkt nauwelijks beschikbaar alle capaciteit zou zijn ingezet voor evenementen in het centrum ( Andre Rieu ) en ook van de politie wordt nauwelijks tot geen zichtbare inzet ervaren. De bewoners voelen zich in de steek gelaten. Intussen groeit de frustratie en het gevoel van onveiligheid. Sommige bewoners durven ‘s avonds de straat niet meer op. Bezoek blijft weg. Er zijn
buurtbewoners die inmiddels aankondigen zelf in te grijpen, omdat zij geen vertrouwen meer hebben in gemeentelijke actie.
Wat extra pijnlijk is: veel bewoners geven aan niet betrokken te zijn geweest bij het ontwerp of de aanleg van het nieuwe plantsoen. Het is voor hen volstrekt onduidelijk hoe en waarom dit initiatief tot stand is gekomen. Van draagvlak lijkt geen sprake. Het plein blijkt nu juist een aanzuigende werking te hebben op jongeren uit andere wijken, die het plein gebruiken voor samenkomsten en andere activiteiten. De situatie is ernstig. Aanleiding voor deze vragen is onder andere een artikel van De Nieuwe Ster
Maastricht, waarin op indringende wijze de ernst van de situatie is geschetst aan de hand van gesprekken met omwonenden. Daarnaast zijn wij zelf ter plekke geweest en hebben wij met verschillende bewoners gesproken. Hun verhalen bevestigen het beeld van structurele overlast, onveiligheid en het uitblijven van adequate respons vanuit de gemeente. Dit vraagt om directe actie én reflectie op de werkwijze van de gemeente. Want hoe heeft dit kunnen ontstaan, en waarom wordt er zo traag gehandeld?

Ingediend: 14-7-2025
Download: Schriftelijke vragen van Maastricht van NU inzake escalatie overlast Lakenweversplein en handelingsverlegenheid gemeente.
Tussenbericht: MAASTRICHT van NU- Escalatie overlast Lakenweversplein en handelingsverlegenheid gemeente
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen van Maastricht van NU inzake escalatie overlast Lakenweversplein en handelingsverlegenheid gemeente.

Forse overlast Lakenweversplein

MAASTRICHT van NU vindt situatie onacceptabel en komt bij meerdere omroepen in het nieuws

MAASTRICHT van NU wil nu weten sinds wanneer de gemeente van de problemen op de hoogte is, waarom er geen extra inzet van politie of handhaving is gekomen, en hoeveel meldingen er precies zijn gedaan. Ook vraagt de partij zich af of het verantwoord is om alle handhavers naar het centrum te sturen tijdens evenementen, terwijl er in de wijken serieuze problemen spelen. Daarnaast is er kritiek op de manier waarop bewoners buitenspel zijn gezet bij het maken van plannen voor het plantsoen. De partij vraagt zich af waarom er opnieuw voorzieningen zijn geplaatst op een plek met een geschiedenis van overlast, en of de gemeente bereid is om nu direct maatregelen te nemen, zoals het tijdelijk verwijderen van het bankje, het plaatsen van blokkades tegen scooters, cameratoezicht of een tijdelijk samenscholingsverbod.

Bron: RTV Maastricht

Maastricht van Nu in het nieuws bij De Limburger.
Maastricht telt wel meer hotspots waar jongeren overlast veroorzaken voor de omgeving, zoals Mosae Forum, Hoogbrugstraat, Brusselsepoort en Malberg. De jongste loot aan deze stam is het Lakenweversplein in de binnenstad.
Het eerste signaal van de buurt over jeugdoverlast – naar buiten gebracht via raadsvragen van fractievoorzitter Jo Smeets van Maastricht van Nu – wordt kennelijk zeer serieus genomen.

Bron: De Limburger

Overlast Lakenweversplein escaleert MAASTRICHT van NU vraagt: Waar blijft de gemeente?

Geacht College,
De afgelopen week ontvingen wij meerdere verontrustende signalen van bewoners rondom het Lakenweversplein. Sinds het weghalen van de bouwhekken rond het recent aangelegde plantsoentje, is de leefbaarheid in de directe omgeving drastisch verslechterd. Inwoners ervaren zware overlast van groepen jongeren die tot diep in de nacht samenkomen, schreeuwen, met scooters racen, vernielingen aanrichten, drugs gebruiken en agressief reageren op bewoners die hen aanspreken. Er zijn meldingen van intimidatie, bedreiging, fysiek geweld en zelfs het gooien van stenen naar bewoners die de situatie wilden vastleggen.
Bewoners hebben zich meermaals tot handhaving en politie gewend, maar krijgen nul op het rekest. Handhaving blijkt nauwelijks beschikbaar alle capaciteit zou zijn ingezet voor evenementen in het centrum ( Andre Rieu ) en ook van de politie wordt nauwelijks tot geen zichtbare inzet ervaren. De bewoners voelen zich in de steek gelaten. Intussen groeit de frustratie en het gevoel van onveiligheid. Sommige bewoners durven ‘s avonds de straat niet meer op. Bezoek blijft weg. Er zijn buurtbewoners die inmiddels aankondigen zelf in te grijpen, omdat zij geen vertrouwen meer hebben in gemeentelijke actie.
Wat extra pijnlijk is: veel bewoners geven aan niet betrokken te zijn geweest bij het ontwerp of de aanleg van het nieuwe plantsoen. Het is voor hen volstrekt onduidelijk hoe en waarom dit initiatief tot stand is gekomen. Van draagvlak lijkt geen sprake. Het plein blijkt nu juist een aanzuigende werking te hebben op jongeren uit andere wijken, die het plein gebruiken voor samenkomsten en andere activiteiten.
De situatie is ernstig. Aanleiding voor deze vragen is onder andere een artikel van De Nieuwe Ster Maastricht, waarin op indringende wijze de ernst van de situatie is geschetst aan de hand van gesprekken met omwonenden. Daarnaast zijn wij zelf ter plekke geweest en hebben wij met verschillende bewoners gesproken. Hun verhalen bevestigen het beeld van structurele overlast, onveiligheid en het uitblijven van adequate respons vanuit de gemeente. Dit vraagt om directe actie én reflectie op de werkwijze van de gemeente. Want hoe heeft dit kunnen ontstaan, en waarom wordt er zo traag gehandeld?
Lees ook het artikel van de Nieuwe Ster
Bent u benieuwd naar onze schriftelijke vragen omtrent dit onderwerp? Klik op deze link
Onze fractie voorzitter heeft ook een interview gegeven, benieuwd naar hoe wij hierover denken? Klik op deze link.

Identificatie bezetters UM-gebouw ‘was wel gewenst’

Burgemeester Wim Hillenaar vindt het ‘ongewenst’ dat niet bekend is welke personen op 10 juni de locatie van de Universiteit Maastricht aan de Zwingelpunt bezet hebben gehouden.
Hij zal ‘dit dilemma’ in het regulier overleg met de politie en het Openbaar Ministerie bespreken ‘in het licht van toekomstig optreden bij demonstraties’. De burgemeester antwoordt dit op vragen van de fractie Maastricht van Nu. Die wilde onder meer weten waarom de demonstranten niet geregistreerd en juridisch vervolgd zijn.
Geen vernielingen �Volgens de burgemeester heeft het Openbaar Ministerie aangegeven dat bij dergelijke bezettingen alleen opsporing en vervolging plaatsvindt als er vernielingen zouden worden aangericht. Na de inzet van de politie en de ME op 10 juni, hebben alle demonstranten het pand rustig, onder begeleiding, verlaten, zo stelt Hillenaar.
Rechtsgelijkheid �De burgemeester is het met MAASTRICHT van NU eens dat consequent handelen en rechtsgelijkheid cruciaal zijn voor het vertrouwen van burgers in handhaving en bestuur. Maar volgens Hillenaar was er bij de actie op 10 geen sprake van willekeur.
Geen vergelijking met voetbalsupporters �‘Het optreden bij een demonstratie wordt altijd op zichzelf beoordeeld, er wordt een afweging gemaakt op basis van de feitelijke omstandigheden per geval, waarbij het OM gaat over eventuele vervolging’, aldus de burgemeester. Hillenaar wil deze zaak dan ook niet vergelijken met het door MAASTRICHT van NU aangedragen feit dat afgelopen seizoen bij voetbalsupporters uit voorzorg foto’s werden gemaakt van hun gezichten en hun ID-kaart.

Maastricht van Nu: Geen ID-controle bij UM-bezetting.

Bij de recente bezetting van een UM-gebouw zijn 15 actievoerders opgepakt, zonder identiteitscontrole. Gewoon vrijgelaten, zonder registratie. Terwijl bij voetbalsupporters wél foto’s met ID werden gemaakt – zonder dat ze iets verkeerd deden.
MAASTRICHT van NU stelt kritische vragen aan het college. Waarom deze uitzonderlijke aanpak? Wie besliste dit? En is dit nog rechtsgelijkheid?
Uitkomst gestelde vragen MAASTRICHT van NU
MAASTRICHT van NU in het nieuws bij De Nieuwe Ster Maastricht
Burgemeester Wim Hillenaar noemt het niet vaststellen van de identiteit van de bezetters van een UM-gebouw aan de Zwingelput op 10 juni “ongewenst”. Hij zegt dat in antwoord op vragen van Maastricht van Nu.

Kunt u het zich nog herinneren?

MAASTRICHT van NU had het over de hardcups. 🎥 Wat is loos in Mestreech? En RTV Maastricht maakte er toen een mooie reportage over.
We kregen toen wat kritiek van horecaondernemers en ja, dat mag natuurlijk. Maar sindsdien… niks meer gehoord.
Volgens ons staat er nu precies wat wij toen al uitlegden. 👀
Wij zeggen het gewoon zoals het is.
Rtv Maastricht:
Gemeente positief na evaluatie carnaval 2025
Minder afval, minder klachten over geluidsoverlast en geen problemen door de drukte. Enkele punten uit de evaluatie van carnaval 2025, die de gemeente opstelde met input van partners als politie, MUMC+, de taxibranche, horecaondernemers, ‘karetrekkers’ en Tempeleers.
Hardcups�Ook blijkt uit de evaluatie dat er een voorkeur is voor statiegeld voor de hardcups. De verantwoordelijkheid voor de invoering daarvan ligt volgens de gemeente bij de horeca.
Afval beleid

Afval beleid: GROOT NIEUWS uit de raad!

Maastricht van Nu heeft een motie ingediend over grof afval, en YES… met grote meerderheid aangenomen!

♻️ Wat gaat er veranderen?
👉 Voor minima en mensen met een WMO-indicatie die niet zelfredzaam zijn:
📦 1x per jaar wordt grof afval gratis opgehaald én verwerkt.
Geen voorrijkosten. Geen verwerkingskosten. Gewoon geregeld.
😤 Ja, we wilden dit eigenlijk voor iedereen regelen. Maar daar was geen meerderheid voor.
Dus hebben we keihard onderhandeld soms met boze gezichten en dit is wat er nu wél komt.
📆 Uiterlijk eind dit jaar komt het college met een plan.
🧹 Gelijke kansen, minder gedoe, eerlijk afvalbeleid.
Dat is waar MAASTRICHT van NU voor staat.
Het is RTV Maastricht en De Nieuwe Ster niet on opgevallen gebleven dat het MAASTRICHT van NU gelukt is! Lees hier het artikel van RTV Maastricht / het artikel van De nieuwe Ster

BIJDRAGE MAASTRICHT VAN NU – JAARREKENING 2024 EN KADERBRIEF 2026.

Voorzitter,
Maastricht is een stad met ambitie. Een stad met een kloppend en vitaal hart. In de Jaarrekening 2024 en de Kaderbrief 2026 zien we beide terug: een financieel gezonde gemeente en beleid dat inzet op verbondenheid, bestaanszekerheid en duurzame ontwikkeling. Dat verdient erkenning. Maar het is ook onze taak als gemeenteraad om verder te kijken dan de balans. Om te toetsen of ambities daadwerkelijk leiden tot tastbare resultaten op straat. MAASTRICHT van NU kijkt dus niet alleen naar de cijfers, maar vooral naar wat ze betekenen voor de mensen in onze stad. En dan zeggen wij: er gebeurt veel goeds, maar het is tijd voor een extra zet. Voor duidelijke keuzes. Voor eerlijk beleid.
Financiële gezondheid en maatschappelijke impact
De Jaarrekening 2024 laat een royaal overschot zien. Maastricht is weerbaarder geworden. Maar voor MAASTRICHT van NU is geld op de plank geen doel op zich. Middelen moeten dáár ingezet worden waar de nood het hoogst is: voor gezinnen in armoede, kinderen die goed onderwijs verdienen en ouderen die wachten op hulp. Reserves zijn géén succes als de samenleving tekortkomt.
Sociaal domein: mensen boven systemen
Het sociaal domein is misschien wel het belangrijkste dossier van vandaag. Hoewel financieel sluitend, blijft de beleidsmatige prestatie achter. Het beeld ontstaat van een boekhoudkundig succes, maar een maatschappelijk tekort. “Resultaten op papier zijn geen resultaten op straat.” Wie enkel de cijfers leest, ziet succes. Wie met de inwoners spreekt, stelt terechte vragen.
Ondanks de inzet van de portefeuillehouder blijft het sociaal domein een zorgenkind. De vergrijzing en het toenemende personeelstekort in de zorg leggen extra druk. De armoede daalt niet. Stabiele cijfers maskeren structurele problemen. De vertraging in de hervorming van de Participatiewet leidt tot een beleidsluw tussenjaar: stijgende kosten, maar geen vernieuwd beleid. De wachtlijsten in de WMO groeien. Zelfredzaamheid wordt gefrustreerd door krapte op de arbeidsmarkt en haperende uitvoering.
En waarom is er minder onttrokken aan de reserves, terwijl de knelpunten zich juist daar manifesteren? Geld overhouden is géén succes als mensen de hulp missen die ze nodig hebben.
MAASTRICHT van NU wil structurele oplossingen: geen voornemens, maar meetbare voortgang. Geen afhankelijkheid van incidentele meevallers, maar duurzame zekerheid voor onze inwoners. Het sociaal domein vraagt om daden, niet alleen cijfers.
Onderwijs: gelijke kansen voor elk kind
De afgelopen periode is er zichtbaar vooruitgang geboekt. Met de succesvolle uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor het primair onderwijs heeft wethouder Pas een prestatie van formaat geleverd—daarvoor past een compliment.
Tegelijk moeten we reëel blijven: hoewel het IHP Voortgezet Onderwijs op 25 februari 2025 is vastgesteld, liggen er nog losse eindjes. Buurtparticipatie is nog niet volledig geborgd, en de MR van het Sint Maartenscollege overweegt een bezwaar. Die signalen moeten we serieus nemen.
Wonen en leefbaarheid: bouwen met balans
De woningnood in Maastricht vraagt om tempo én visie. MAASTRICHT van NU pleit voor een gedifferentieerd woonbeleid, afgestemd op de draagkracht van wijken—geen starre quota. De behoefte is duidelijk: betaalbare woningen, ook voor jongeren en ouderen, en een evenwichtiger spreiding van voorzieningen. We bouwen niet voor de statistiek, maar voor de stad.
Toch moeten we ook eerlijk zijn: in sommige wijken is het evenwicht zoek. Wat een wijk aankan, lijkt ondergeschikt aan wat er gepland staat. En helaas werkt het ambtelijk apparaat niet altijd mee als het gaat om bouwen of verbouwen.
Cultuur: ziel van de stad
Cultuur is geen luxe, maar noodzaak. MAASTRICHT van NU staat voor cultuur met een grote én een kleine C—van Bonbonnière tot vastelaovendsleedsje. De volkscultuur krijgt onvoldoende aandacht in de jaarrekening, terwijl ze van onschatbare waarde is voor sociale samenhang.
Subsidies voor verenigingen, harmonieën en buurten blijven achter bij de behoefte. De exploitatie van de Bonbonnière blijft kwetsbaar, al hopen we op een nieuwe impuls dankzij de partijen die nu aan tafel zitten. De Bonbonnière als parel van de stad mag hoe dan ook nooit verloren gaan voor de stad en haar inwoners.
We ondersteunen de nieuwbouw van de Middenzaal, ondanks de extra kosten. En hoewel er een motie is aangenomen voor de Mestreechter Taol, zien we tot dusver nog te weinig resultaat.
Ook op cultuurgebied willen wij méér aandacht voor de echte Mestreechsecultuur met een kleine C. De Muziekgieterij moet een volwaardig poppodium zijn—trots van de stad. Dat mag geld kosten, maar niet ten koste van ondernemers elders of door oneerlijke concurrentie. En als het Vastelaovendsleedsje moet verhuizen naar een klein zaaltje omdat structurele ondersteuning ontbreekt, dan verliezen we méér dan een liedje—dan verliest de stad een stukje ziel en traditie.
Daarom vragen wij om structurele aandacht én financiering voor cultuur die uit de gemeenschap komt.
Klimaat en infrastructuur: haalbaar en eerlijk
De ambitie om klimaatneutraal te worden juichen we toe. Maar de uitvoering hapert. Laadpalen zonder stroom, ondernemers zonder aansluiting, bewoners zonder duidelijkheid. Netcongestie en uitvoeringsachterstanden zijn géén technische bijzaak, maar concrete obstakels.
MAASTRICHT van NU verlangt realisme. Verduurzamen móét, maar met de voeten op de grond en met ondersteuning voor wie het niet zelf kan bekostigen.
Economie en werk: motor van de stad
Economische groei en werkgelegenheid versterken de gemeente. Meer mensen aan het werk betekent meer inkomsten—en die zijn keihard nodig.
Investeer in de lokale economie. Steun ondernemers, trek bedrijven aan, creëer ruimte voor groei. Zo bouwen we samen aan werk, kansen en een robuuste financiële basis voor Maastricht.
Wij steunen concrete plannen zoals de kenniscampus in Randwyck. Meer ruimte voor start-ups, voldoende parkeergelegenheid en doortrekking van de Groene Loper: het is die slimme verbinding tussen kennis, werk en bereikbaarheid waar we in geloven.
Mogelijk Ravijnjaar 2026: anticiperen in plaats van afwachten
We weten dat 2026 mogelijkerwijs financieel zwaar wordt. MAASTRICHT van NU wil daar nú op voorsorteren. Niet met kaasschaafbeleid, maar met scherpe keuzes. Wat is kerntaak? Wat kan anders? Wat móét beter?
Alleen zo blijven we een stad waar iedereen meetelt. En ja, in maart zijn er verkiezingen. Dan kunnen de kaders verschuiven. Juist daarom is het essentieel dat we nu bouwen aan stevige fundamenten—funderingen die een stootje kunnen, ongeacht de politieke windrichting.
MVV
Maastricht verdient een professionele voetbalorganisatie die niet slechts meedraait, maar daadwerkelijk een uithangbord is voor onze stad—een club die ambitie, prestaties en plezier uitstraalt, gedragen door een topaccommodatie. Een stad met de allure van Maastricht hoort een club te hebben die past bij haar karakter: professioneel, ambitieus en verbindend voor jong en oud.
MVV is méér dan een voetbalclub; het is cultuur, trots en gemeenschap. Daar hoort een infrastructuur en visie bij die recht doet aan dat potentieel. Investeren in een professionele voetbalorganisatie is geen luxe, het is investeren in de maatschappelijke samenhang, stadsidentiteit en economische dynamiek van Maastricht.
Veiligheid
In een wereld die steeds instabieler wordt door geopolitieke spanningen, oorlogen en cyberdreigingen, is veiligheid geen vanzelfsprekendheid meer. De vele slachtoffers wereldwijd herinneren ons eraan hoe kwetsbaar samenlevingen kunnen zijn. Ook Maastricht moet zich afvragen: zijn wij voldoende voorbereid op het onverwachte? Zijn er in onze stad voldoende schuilplekken, noodvoorzieningen en plannen om onze inwoners te beschermen bij een crisis? De Kaderbrief biedt ons de kans om niet alleen vooruit te kijken, maar ook verantwoordelijkheid te nemen. Laten we investeren in een weerbaar Maastricht—fysiek, sociaal en mentaal.
Tot slot: realistisch en betrokken bestuur
Maastricht verdient geen luchtkastelen, maar een stevige basis. Geen ambities zonder uitvoering, geen plannen zonder mensen. MAASTRICHT van NU wil meedenken, meedoen en bijsturen waar nodig. Wij kiezen voor verbondenheid, met eerlijkheid als kompas.
Niet links, niet rechts, maar realistisch en rechtvaardig. En altijd: voor Maastricht.
Beste raadsleden, college, ambtenaren, bezoekers op de publieke tribune en uiteraard de burgers thuis bedankt voor uw aandacht!
Ik sluit af in eus moojertaol…
Mestreech dat zien VEER, neet de brikke en de Stein.
Mer alle lui vaan groet tot klein!
Bedankt en Merci!

Wij hebben jullie nodig!

Mooi, helder en realistisch stuk als je het ons vraagt.
Met één kanttekening: wij hopen natuurlijk vurig dat we de kiesdrempel halen. Daarvoor hebben we jullie hulp hard nodig. Alles meer is mooi meegenomen.
Stabiliteit, kennis en kunde gaan bij ons altijd vóór groei. Want alleen zo kunnen we er écht zijn voor onze mensen en voor onze stad.
Motorblok 2026: CDA, SPM en GroenLinks/PvdA.
Maurice Ubags

Het is geen geheim dat de huidige wethouders in Maastricht elkaar hebben aangekeken en de vraag hebben gesteld: gaan we volgende vier jaar door met deze club? Het antwoord is ‘ja’. De vier belangrijkste wethouder kandidaten zijn nu openlijk bekendgemaakt. Die vier worden ook het ‘motorblok’ van de nieuwe coalitie. Dat is zeker. Vraag is nog wie er mag verder mag aanschuiven om ook in 2026 te vertrekken met een royale meerderheid in de raad. Vooral voor D66 en de VVD kan het spannend worden.
Volkspartij
Van vrijwel alle andere partijen is te zeggen dat ze zo goed als zeker niet mee gaan doen. De Liberale Partij Maastricht van Kitty Nuyts, de SP onder aanvoering van Jack van Gelooven, de Partij voor de Dieren van Jules Vaessen, Maastricht van Nu van Jo Smeets, Forum voor Democratie van Bram Nab, 50PLUS van Bennie van Est, M:OED van Martin van Rooij en de PVM: dat wordt oppositie voor wie de kiesdrempel haalt. Als Maastricht van Nu een grote uitslag zou behalen van minstens drie zetels, zou de partij een verrassing kunnen zijn. Maastricht van Nu is een echte volkspartij.

Bron: De Nieuwe Ster

TROTS OP ONZE VETERANEN

Vandaag stond in het teken van respect, dankbaarheid en verbondenheid. Ons raadslid Jo Smeets was aanwezig bij een bijzondere bijeenkomst voor Maastrichtse veteranen – mannen en vrouwen die hun leven in dienst stelden van vrede, veiligheid en vrijheid.
Tijdens een warme lunch en een indrukwekkende toespraak van locoburgemeester Johan Pas, werd duidelijk wat wij allang weten: deze groep verdient méér dan woorden. Ze verdienen erkenning, steun en vooral… onze blijvende trots.
Maastricht van Nu staat pal voor onze veteranen. Niet alleen vandaag, maar élke dag. Omdat eerbied geen evenement is – het is een houding.
🙏 Dank aan iedereen die zich inzet voor onze vrijheid.

Lokale politiek: In het nieuws bij RTV Maastricht.

College vindt extra investeringen in herdenkingsmonument niet nodig
Het gemeentebestuur vindt de staat van het herdenkingsmonument in de stad belangrijk, maar structurele veranderingen of extra investeringen zijn op dit moment niet nodig, te duur of niet duurzaam. De vragen kwamen van Forum voor Democratie, VVD, CDA, SP, SAB, Maastricht van Nu en Liberale Partij Maastricht.
Wilt u de schriftelijke vragen zien? Klik dan op deze link

Opinie Groene loper vs. Flaneer pad mooi voor de foto, gevaarlijk in het echt

Ooit was het een smerige snelweg. Een scheur door Maastricht vol uitlaatgassen, stoplichten en gevaarlijke oversteken. Nu ligt de A2 onder de grond en ligt er een plaatje bovenop. De Groene Loper. Voor de buitenstaander: een succesverhaal.
Maar wie er dagelijks loopt of fietst, weet beter.
Op het eerste gezicht een mooi grindpad. Maar ieder jaar vallen er opnieuw gaten in. Kuilen waar je je enkel in breekt. En dus mag de aannemer weer komen opdraven. Ka-ching. Aan de randen: grote struiken. Ziet er leuk uit, maar je ziet geen auto aankomen. Verkeersveilig? Vergeet het maar.
Naast dat grindpad liggen twee straten. Smal. Te smal. Te smal voor auto én fietser tegelijk. Maar ja, fietsers mogen kiezen waar ze rijden: op de weg, of op het pad tussen de wandelaars. Om dat ‘te regelen’ introduceerde de gemeente het zogeheten flaneer pad. Flanerende fietsers op het pad, de rest op de weg. Klinkt prachtig, doet niks. Want niemand houdt zich eraan. En niemand handhaaft. Dus wat krijg je? Bordjes, beleid, kosten. Maar geen verbetering.
Afgelopen week: de gemeenteraad beslist dat de weg voortaan een “auto te gast”-weg wordt. Prima idee. Tot je leest wat het écht betekent: geen rood asfalt, geen nieuwe inrichting, en – jawel – de fietser mag nog steeds zelf kiezen waar hij rijdt. Wat verandert er dus? Niks. Behalve het bordje. De voetganger blijft vogelvrij. De fietser blijft in de war. De automobilist blijft gefrustreerd. En weet je wat het gekke is? MAASTRICHT van NU had een simpeler plan: laat de weg gewoon voor auto’s. Maak van het grindpad een echt fietspad én een echt wandelpad. Ieder zijn eigen pad. Simpel. Duidelijk. Veilig. Maar nee, we gaan weer borden plaatsen, regels bedenken en doen alsof er iets is opgelost.
Misschien moeten we het de oranje Loper noemen want je moet blijven uitkijken.

ZORGALARM BIJ HILZIJN

Ja, we zijn een team. Een scherp en betrokken team.
Toen ons bestuur de eerste signalen over ernstige misstanden bij zorgorganisatie Hilzijn zag, werd direct aan de bel getrokken. Raadslid Bert Garnier aarzelde geen seconde en stelde direct schriftelijke vragen aan het college. Over jongeren die opgesloten worden. Over onveilige situaties. Over falend toezicht.
13 keiharde vragen. Want dit gaat over de veiligheid van kinderen in onze stad.
📄 Lees de vragen hier 👉

Inspectie grijpt in bij Zorggroep Hilzijn.

Geachte college,
Vandaag vernamen wij vanuit de Nieuwe Ster dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
zorgorganisatie Hilzijn een aanwijzing heeft gegeven. De zorgorganisatie vertoont ernstige
tekortkomingen en voldoet niet aan de normen voor verantwoorde jeugdhulp. Gezien de ernst van
de bevindingen van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) stelt de fractie van Maastricht van
Nu u de volgende vragen.

Ingediend: 24-6-2025
Download: Schriftelijke vragen – Inspectie grijpt in bij Zorggroep Hilzijn. 
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen inzake Inspectie grijpt in bij Zorggroep Hilzijn

Groene Loper: Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

In Maastricht delen wandelaars en fietsers vaak hetzelfde pad. Dat leidt tot ergernis, gevaar én onnodige drukte. Maar er is een simpele oplossing: splits de route op in een apart looppad én een apart fietspad.
Plaats genoeg. Iedereen blij. En ja, het kost wat aanpassing, maar dat is goed te doen.
MAASTRICHT van NU zegt: laten we logisch nadenken en kiezen voor veiligheid en overzicht. Geen gedoe, wel duidelijkheid.
Opinie MAASTRICHT van NU

Opinie van onze fractievoorzitter Jo Smeets

Populisme: vieze term of vergeten basisprincipe?
Steeds vaker hoor je het woord ‘populisme’ als scheldwoord. Zeker als een politicus zich uitspreekt voor gewone mensen. “Dat is populistisch,” klinkt het dan, alsof het iets vies is. Maar wat is daar eigenlijk mis mee?
Populisme betekent: luisteren naar de stem van het volk. En als we eerlijk zijn: welke partij is daar niet ooit mee begonnen?
De PvdA begon voor de arbeider. De SP kwam op voor mensen die zich in de steek gelaten voelden. D66 wilde een frisse democratie. Zelfs CDA en VVD wilden ooit dichter bij de burger staan. Allemaal vormen van populisme.
De een noemt het ‘volkse taal’, de ander noemt het ‘direct communiceren’. Ik noem het: zeggen wat mensen voelen.
Het gaat pas mis als politici populisme verwarren met simpelweg roepen zonder na te denken. Of erger: als ze bewust inspelen op angst en boosheid, zonder echte oplossingen. Dát is niet populisme, dat is misbruik maken van mensen. Daar ligt het probleem. Niet in het opkomen voor mensen die zich niet gehoord voelen.
Ik geloof dat het juist wél mag. Ja, het mag best een beetje populistisch zijn. Als dat betekent dat je luistert. Als je eerlijk durft te zijn. Als je je niet verstopt achter dikke rapporten of afspraken in achterkamertjes.
Ik sta voor mensen die het vertrouwen in de politiek zijn kwijtgeraakt. Voor inwoners die worden overgeslagen. Voor ondernemers die vastlopen. Voor wie te lang denkt: “ze luisteren toch niet.” En ja, dan gebruik ik duidelijke taal. Want het moet duidelijk zijn.
Populisme is niet het probleem. Nep-populisme is dat wel. Roepen om het roepen. Problemen aanwijzen, maar geen oplossingen bieden. Dat is gevaarlijk.
Nu is het tijd dat de politiek weer gaat luisteren. Echt luisteren, dus ook een beetje populistisch is 😉

De vervuiler betaalt, tenzij het de gemeente is?

Is dit een foutje? Nee hoor. Dit is precies wat we al langer zeggen: een kromme regel, waar jij als inwoner voor opdraait.
Want let op:
♻️ Breng je gescheiden afval zelf naar het milieu park? Dan is het gratis.
🚛 Laat je exact datzelfde afval thuis ophalen door de gemeente? Dan doen zij géén scheiding en sturen ze jou de rekening.
En dat noemen ze dan ‘duurzaam beleid’. Ondertussen vervuilt de gemeente zelf, maar de kosten? Die zijn voor jou.
✋ Dat pikken wij niet. Wij komen met een motie.
Want wat gratis is moet ook gratis zijn als de gemeente het ophaalt ( ze maken ten slot van rekening zelf reclame met gratis ophalen )
De burger die minder valide is of geen vervoer heeft mag nooit het dupe zijn.
De vervuiler betaalt, tenzij het de gemeente is.
MAASTRICHT van NU (MvN) ontdekte dat afval dat in principe gratis kan worden aangeboden, ineens betaald moet worden zodra de gemeente het ophaalt en samenvoegt met ander afval. Hierdoor wordt gratis afval plotseling aangemerkt als grof huishoudelijk afval, waarvoor de aanbieder moet betalen.
MAASTRICHT van NU aanwezig bij uitreiking jeugdlintje

Zes jonge helden geëerd met het Jeugdlintje 2026

Woensdag ontvingen maar liefst zes jonge Maastrichtenaren het Jeugdlintje vanwege hun bijzondere inzet voor onze stad. 🌟 Een eerbetoon aan jongeren die écht verschil maken.
Namens Maastricht van Nu zat raadslid Jo Smeets in de selectiecommissie want échte betrokkenheid begint bij luisteren naar jonge stemmen. 👂❤️
Wethouder Manon Fokke reikte de lintjes uit. In de commissie zaten ook raadsleden Jos Boelen, John Steijns, Ria Makatita-Hendrix, Petra Moonen, en jongerenwerkers Kimberley Redmeijer, Celima Remmers en Tibbe Breuls (winnaar 2024).

Vandaag waren we te gast bij het Centrummanagement Maastricht

Eerst op kantoor, daarna op uitnodiging in het Theater aan het Vrijthof
Een leerzame avond met nuttige inzichten en een paar tips richting de verkiezingen. De grote vraag is natuurlijk: wat doen we ermee? 😉
Ons raadslid Jo Smeets was in ieder geval erg te spreken over de invulling van de avond. Goed georganiseerd, duidelijke verhalen en niet onbelangrijk genoeg voer om over na te denken.
Wordt vervolgd!💬

MAASTRICHT van NU veelvuldig in de media de afgelopen week

De gemeente Maastricht haalt sinds 1 januari grof vuil op, waarbij inwoners één keer per jaar geen voorrijkosten hoeven te betalen. Dat leidt tot ruim 60 procent meer ritten. Deze service is bewust niet helemaal gratis.

Eens per jaar mag een Maastrichts huishouden zijn grof vuil ‘gratis’ laten ophalen. Raadslid Jo Smeets (Maastricht van Nu) is een van de initiators van deze maatregel, maar hij vindt de term ‘gratis’ in gemeentelijke uitingen wat misleidend. De gemeente vraagt sinds 1 januari geen voorrijkosten meer, maar huishoudens betalen wel verwerkingskosten.

Op bezoek bij RTV Maastricht

🎥 Vandaag waren onze secretaris Marvin Custers en fractievoorzitter Jo Smeets namens MAASTRICHT van NU te gast bij RTV Maastricht. We kregen een heldere presentatie over de aanpak richting de verkiezingen van maart 2026.
Voor ons draait die verkiezingsstrijd niet om mooie praatjes van partijen die het toch niet nakomen, maar om wat er leeft in de wijk. We willen verkiezingen waar mensen écht iets te kiezen hebben. Geen herhaling van loze beloftes, maar zichtbaar verschil in stijl, aanpak en betrokkenheid. Dank aan RTV Maastricht voor de goede uitleg. Eerlijk is eerlijk: wij hebben er vertrouwen in dat het goed komt met de debatten, zendtijd en zichtbaarheid. Zo hoort democratie te werken open, eerlijk en voor iedereen.
Wij zitten niet in torens, maar aan de keukentafel.
Wij doen niet aan toneel, wij doen aan vertrouwen.
Wij zijn er niet alleen in verkiezingstijd – wij zijn er altijd.
📡 De campagne is begonnen. En dit keer gaat het ergens over.
Opinie MAASTRICHT van NU

Het is soms best vreemd om raadslid te zijn

Stel je een simpele vraag aan het college van burgemeester en wethouders – zonder oordeel, gewoon omdat je wilt weten hoe het zit – dan vinden sommige mensen dat je te snel reageert.
“Wacht nou even.”
“Waarom nu al vragen?”
“Laat eerst een rapport komen.”
Dat soort reacties hoor ik steeds vaker.
Toen ik vragen stelde over het gebruik van plastic bekers met carnaval, kreeg ik die opmerkingen ook. We zouden “te snel reageren”. Nou, maanden later is er nog steeds geen evaluatie. Dus wat is dan te vroeg?
En onlangs nog: er werden bij een bezetting van de Universiteit Maastricht vijftien actievoerders opgepakt. Prima, dat kan gebeuren. Maar hun identiteit is niet eens gecontroleerd. Geen paspoort, geen naam, niets. Stel je daar vragen over, dan ben je ineens een probleemmaker. Dan roep je zogenaamd om strengere regels of tast je het demonstratierecht aan. Terwijl mijn vraag simpel was: hoe kan het dat we bij sommige groepen heel precies weten wie ze zijn, en bij andere groepen ineens niets registreren?
En dan nog de recente uitspraak van de rechter over de Muziekgieterij: bijna 4 miljoen euro subsidie ten onrechte verstrekt. Een stevige uitspraak. Wat doe ik als raadslid? Vragen stellen. Want dat is mijn werk. Toch? Maar zelfs daar komt meteen kritiek op. Waarom stel je nú al vragen, Jo? Waarom zo scherp?
Nou, omdat ik namens de mensen in deze stad wil weten wat er gebeurt. Omdat dat geld van de burgers is. Omdat transparantie geen luxe is, maar een recht. En omdat het mijn taak is – en die van elke volksvertegenwoordiger – om op te letten, te controleren en waar nodig in te grijpen.
Wat me daarbij opvalt: stel je vragen of doe je iets positiefs voor een organisatie, een persoon of een initiatief? Dan krijg je duimpjes op Facebook, privéberichten, complimenten. Iedereen blij.
Maar stel je kritische vragen – ook al zijn ze terecht en netjes geformuleerd – dan is de toon ineens anders. Dan krijg je irritatie, weerstand en verwijten. Alsof alleen vragen met een positief sausje toegestaan zijn.
Maar politiek is er niet om het iedereen naar de zin te maken. Politiek is er om te zorgen dat dingen kloppen. Ook als dat betekent dat we moeilijke vragen moeten stellen.
Want als je pas iets mag zeggen als alles al achter de rug is, wat is dan nog de functie van een gemeenteraad?

Geen identiteitscontrole bij opgepakte bezetters UM-gebouw

Geacht college,
MAASTRICHT van NU heeft de afgelopen dagen via meerdere wegen vernomen – en inmiddels ook
via media zoals De Nieuwe Ster – dat bij de recente bezetting van een gebouw van de Universiteit
Maastricht vijftien actievoerders zijn opgepakt, zonder dat hun identiteit is gecontroleerd.
Zij zijn na hun arrestatie afgevoerd met een bus, maar vervolgens zonder enige verdere vervolging of
registratie weer vrijgelaten. Uit verklaringen blijkt dat het Openbaar Ministerie bewust heeft gekozen
voor deze aanpak, zogenaamd om een ‘chilling-effect’ op het demonstratierecht te voorkomen.
Tegelijkertijd spreken meerdere politiemedewerkers – anoniem – hun verbazing uit over deze
werkwijze.

Ingediend: 13-6-2025
Download: Schriftelijke vragen – Geen identiteitscontrole bij opgepakte bezetters UM-gebouw 
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen inzake geen identiteitscontrole bij opgepakte bezetters UM gebouw 

MAASTRICHT van NU

MAASTRICHT van NU komt in actie!, de maat is vol!

Steeds meer burgers, ondernemers en investeerders botsen keihard op een muur van onbegrip en bureaucratie bij vergunningen. Angst, frustratie en geldverspilling stapelen zich op. Genoeg is genoeg.
Daarom dienen wij een motie in🧠 :
Laat ervaringsdeskundigen vanaf nú advies geven over vergunningenbeleid. Geen papieren werkelijkheid meer, maar advies van mensen die het zelf meemaken.

🗓 24 juni – in de raad.

Benieuwd naar onze motie? Klik op deze link

Subsidieverlening Muziekgieterij 2021–2024

Geacht college,
De rechtbank heeft geoordeeld dat de subsidieverlening aan de Muziekgieterij in de jaren 2021 tot
en met 2024 onterecht was. In totaal gaat het om een bedrag van circa vier miljoen euro
gemeenschapsgeld. Volgens de uitspraak ontbrak een wettelijke grondslag voor deze subsidie, en is
de regeling te zeer toegeschreven op één specifieke partij. De uitspraak stelt bovendien dat het
subsidiegeld in principe moet worden teruggevorderd. MAASTRICHT van NU staat voor eerlijk en
transparant bestuur. Gemeenschapsgeld moet rechtmatig en controleerbaar worden besteed.
Tegelijk zijn we voorstander van een bloeiend cultureel leven en erkennen we de waarde van
poppodia voor onze stad. Maar oneerlijke concurrentie en het overschrijden van juridische kaders
zijn onaanvaardbaar.

Ingediend: 213-6-2025
Download: Schriftelijke vragen – Subsidieverlening Muziekgieterij 2021–2024
Antwoord: Antwoorden – Schriftelijke vragen – Subsidieverlening Muziekgieterij 2021–2024

Bert Garnier en Jo Smeets stellen vragen namens MAASTRICHT van NU

4 miljoen aan subsidie💸 – zonder wettelijke basis?
De rechter is duidelijk: de miljoenensteun aan de Muziekgieterij tussen 2021 en 2024 was onterecht.
MAASTRICHT van NU stelt keiharde vragen aan het college:
📍 Wie tekende hiervoor?
📍 Gaat het geld terugkomen?
📍 Hoe voorkomen we dit in de toekomst?
Cultuur is waardevol, maar géén vrijbrief. Gemeenschapsgeld moet eerlijk en transparant worden besteed. Punt.
Wilt u onze Schriftelijke vragen lezen? Klik op deze link

Wat een sterk stuk in de media

Ook wij delen regelmatig onze mening en ideeën op sociale media. En net als velen merken we steeds vaker dat we mensen moeten aanspreken op hoe ze reageren. Niet wat ze zeggen, maar de toon en de manier waarop.
Normaal gesproken laten we alle reacties gewoon staan. Want we houden van debat, ook als het scherp is. Maar soms gaat het echt te ver. Dan moeten we reacties weghalen. En ja, heel soms krijgen wij zelfs bedreigingen. Ongelofelijk, maar waar.
Is dit hoe we met elkaar om moeten gaan?
Wij denken van niet.
Discussie? Graag!
Scherp debat? Zeker!
Maar laten we dat doen met respect. In de politieke arena mag het stevig zijn, tot aan de grens misschien zelfs een beetje erover. Maar daarbuiten? Daar moeten we gewoon weer normaal met elkaar kunnen praten. Van mens tot mens.

Kan bij jou vandaag de vlag uit?

Geniet van je succes, je hebt het verdiend! Maak er een knalfeest van! 🎈🎉
Moet jij nog knallen op het herexamen?📚
Kop omhoog en gáán, topper! 💪
Het herexamen is jouw kans. Laat zien wat je in je hebt – je komt er wel!
Ben je helaas gezakt?😔
Ook dan: respect. Je bent niet minder. Je hebt het geprobeerd, en dat is al groots. Jouw tijd komt nog. Echt. 💛
Wij zijn trots op alle jongeren die zich keihard inzetten.
Of je nu geslaagd bent, een herkansing doet of even moet slikken – jij bent een topper.

Kinderspeeldag in de Heeg bij het Heegeneerke!

Wat was het weer gezellig! Elk jaar goed georganiseerd en altijd een feest voor jong en oud.
Wij gingen even kijken én staken ook een handje toe. Want zo zijn we: aanwezig, betrokken en altijd bereid om te helpen. 👊
Dank aan alle vrijwilligers en organisatoren. Op naar volgend jaar! 💪💛

MaastrichtsMooiste !

Wij wensen iedereen héél veel succes morgen! Of je nou sprint, sjokt of gewoon geniet onderweg — maak er wat moois van!
💪 Sjeng aon de geng! 💪
Maastricht van Nu staat achter jullie!
Opinie MAASTRICHT van NU

Geen politiek gelul, gewoon Jo z’n mening nieuw opiniestuk.

Populisme: vieze term of vergeten basisprincipe?
Bijna iedere keer als een partij opkomt voor gewone mensen, klinkt er al snel een oordeel: “dat is populistisch!”. Maar wat is daar eigenlijk mis mee?
Populisme betekent: luisteren naar de stem van het volk. En eerlijk is eerlijk: welke partij is daar niet mee begonnen? De PvdA begon ooit voor de arbeider. De SP voor mensen die zich in de steek gelaten voelden. D66 wilde een nieuwe frisse democratie. Zelfs CDA en VVD zijn ooit begonnen om dichter bij de burger te staan. Allemaal vormen van populisme.
De een noemt het ‘volkse taal’, de ander noemt het ‘direct communiceren’. Wij noemen het gewoon doen wat mensen voelen.
Waar het vaak fout gaat, is als politici denken dat populisme hetzelfde is als roepen zonder denken. Of als ze bewust de boel op scherp zetten om kiezers te trekken. Maar dat is geen populisme, dat is misbruik maken van emoties. Dáár zit het probleem. Niet in het opkomen voor mensen.
Bij MAASTRICHT van NU vinden we: het mag best een beetje populistisch zijn. Als dat betekent dat we luisteren. Eerlijk durven te zeggen waar het op staat. En ons niet verstoppen achter rapporten, regeltjes of coalitie-afspraken.
Wij zijn er voor inwoners die zich niet gehoord voelen. Voor ondernemers die vastlopen. Voor mensen die allang het gevoel hebben dat de politiek te ver weg is geraakt. En ja, daar gebruiken we duidelijke taal voor. Want dat is nodig.
Populisme is niet het probleem. Nep-populisme, dat is het gevaar. Roepen om te roepen. Problemen benoemen, maar nooit oplossingen bieden. Wij kiezen een andere weg.
Wij zijn geen links of rechts. Wij zijn van nu. En nu is het tijd dat de politiek weer gewoon gaat luisteren.
MAASTRICHT van NU

Zeggen waar het op staat

Wij zijn zeer teleurgesteld in de werkwijze van deze wethouder. Niet alleen in dit dossier, maar ook in andere lijkt hij de regie volledig kwijt te zijn. En eerlijk? Als je de lead niet meer hebt, moet je dat toegeven.
Onze telefoon staat altijd aan. Iedere andere wethouder had allang even gebeld om koffie te drinken en het gesprek aan te gaan. Maar hier blijft het stil. En ook dát zegt genoeg.
Maastricht van Nu in het nieuws bij De Limburger.
Maastricht In monumentenstad Maastricht krijgen pandeigenaren meer vrijheid. De kwestie rond de ‘eiken balk’ speelt daarbij een belangrijke rol. Ook de politiek roert zich.
Ongemeen fel is Jo Smeets (#MAASTRICHTvanNU). „De CDA-fractie moet ineens het probleem ‘oplossen’ voor de eigen wethouder. We zijn zeer teleurgesteld in zijn werkwijze. Als je de lead niet meer hebt, moet je dat toegeven.” CDA’er Mat Brüll reageert bondig op deze kritiek op Hubert Mackus: „Wat hier geïnsinueerd wordt, werp ik verre van me.”

Overlast Circumflex en omgeving Capucijnenstraat Grote Gracht

Geacht college,
Al vele malen is intern én extern aandacht gevraagd voor de overlast veroorzaakt door
studentensociëteit Circumflex. De locatie aan de Capucijnenstraat 120, midden in een woon- én
werkgebied, lijkt steeds moeilijker te verenigen met het dagelijks leven van bewoners en
ondernemers in de directe omgeving. De maat is wat ons betreft vol.
Circumflex heeft naar verluid afspraken met bewoners aan de Capucijnenstraat over het niet buiten
roken of praten aan de voorzijde van het pand. Een verstandige afspraak. Maar de praktijk is dat de
overlast zich inmiddels heeft verplaatst naar de Grote Gracht en directe omgeving. Dat kan en mag
niet de bedoeling zijn. We ontvangen foto’s en filmpjes van grote groepen mensen die op straat zingen en schreeuwen,
fietsen tegen geparkeerde auto’s zetten of er bovenop hangen, in portieken en tegen gevels
urineren, en urenlang voor overlast zorgen. Buurtbewoners en ondernemers hebben meerdere keren geklaagd. En telkens wordt beterschap beloofd. Maar verbetering blijft uit.
Zie ook de mediakanalen ‘Wat is loos in Maastricht’ en ‘De Nieuwe Ster’ beiden zijn ter plekke gegaan
en hebben gesproken met omwonenden.

Ingediend op: 2-6-2025
Download: Schriftelijke vragen van MAASTRICHT van NU inzake Overlast Circumflex 
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen van MAASTRICHT van NU inzake Overlast Circumflex 

De maat is nu vol

Al vaker hebben wij intern aandacht gevraagd voor de aanhoudende overlast in de Capucijnenstraat en de Grote Gracht. Er zijn gesprekken geweest mensen zaten nog aan tafel met o.a. Circumflex maar wat gebeurt er?
Helemaal niks. Sterker nog: de overlast wordt alleen maar erger.
Bewoners en ondernemers klagen zich suf. Dag in, dag uit. En ondertussen gaat alles gewoon door alsof er niks aan de hand is.
Wij begrijpen dat het stadsleven drukker is dan op het platteland. Maar dat betekent nog niet dat organisaties hun mensen maar 150 meter verderop moeten dumpen, omdat het voor de deur uit de hand loopt. Dat is geen oplossing, dat is wegkijken.
Wij van MAASTRICHT van NU zeggen: nu is het klaar.
We verzamelen op dit moment alle signalen en komen met vragen aan het college. Want als praten niets oplost, dan is het tijd voor actie.
MAASTRICHT van NU veelvuldig in het nieuws door deze aanpak!!

Vandaag schoof ons raadslid Jo Smeets aan bij iets heel bijzonders…

SMILE – EETKAMER “@HEUGEM” liet weer zien hoe waardevol ontmoeting, goed eten en een warme sfeer kunnen zijn!
📍 Waar? Sportcafé RKHSV – Sportpark Heugem
📆 Wanneer? Woensdag 28 mei 2025
👥 Wat? Een heerlijke lunch met fijne gesprekken en een warme ontvangst!
n dat allemaal voor een eigen bijdrage van €7,50. Innovatief, laagdrempelig én verbindend – precies waar wij als MAASTRICHT van NU blij van worden 💚
🙏 Grote dank aan Stichting @SMILE voor de uitnodiging, aan de gezellige dames aan tafel voor de fijne gesprekken, en speciaal dank aan mijnheer Frederix en zijn team voor de warme ontvangst en perfecte organisatie. Wat een mooie middag in Heugem!

Unaniem aangenomen: onze motie over burgerhulpverlening!

Wat een mooi moment in de raadsvergadering! Onze motie om de dekking van burgerhulpverlening bij hartstilstanden in Maastricht te verbeteren, is unaniem aangenomen dus steun van álle partijen! 🙌
💬 Wat begon met een aantal fractieleden van MAASTRICHT van NU die zelf een reanimatie-/AED-cursus volgden, groeide uit tot een concreet voorstel dat nú gaat zorgen voor meer opgeleide burgerhulpverleners in onze stad.
En het mooiste? 👉 Op initiatief van de VVD wordt nu zelfs gekeken of alle raadsleden én collegeleden ook een cursus gaan volgen. Dat noemen we: het goede voorbeeld geven!
✅ De gemeente gaat:
• intern cursussen aanbieden aan ambtenaren 🏢
• met HartslagNu, Hartveilig een campagne starten 📣
• jaarlijks de dekking meten en terugkoppelen aan de raad 📊
We zijn super trots dat Maastricht hiermee een stap dichterbij komt in het redden van levens. Want elke seconde telt.
❤️ Dank aan iedereen die dit steunt. Samen maken we Maastricht sterker.

Raadslid Jo Smeets aan het woord

Ons Raadslid Jo Smeets is eerlijk en duidelijk en verteld in zijn bijdrage hoe Maastricht van Nu er over denkt, geen spelletjes of loze beloftes.

Bijlage

” Maastricht van Nu is voorstander van het zo goed mogelijk faciliteren van de automobilist. Hij refereerde er net als D66 en ook de PvdA en de VVD later in het debat aan dat de gemeente afspraken heeft gemaakt met ondernemers in het gebied zoals Lumière, Loods5, Muziekgieterij en Pathé. Jo Smeets: “Volgens berekeningen hebben we zelfs 1300 plekken nodig om de huidige parkeerdruk op te vangen. Met 900 lopen we al vooruit op minder parkeerbehoefte in de toekomst. Het is een sprookje dat iedereen met de fiets komt.”

Bron: De Nieuwe Ster 

Raadslid Bert Garnier aan het woord!

Namens MAASTRICHT van NU steunt Bert Garnier het raadsvoorstel om de aanbevelingen van de Rekenkamer over armoede en ongelijkheid in Maastricht over te nemen. Het is hoog tijd dat er écht iets verandert. Minder rapporten in de la, meer daden. Wij willen dat het college hiermee aan de slag gaat én de raad duidelijk informeert over de voortgang.

💬 Armoede raakt echte mensen, ook hier in onze stad.

Bijdrage

Sterke steun voor buurtgericht wonen!

Moet een klein deel van de woningen in iedere buurt worden gereserveerd voor eigen jeugd of ouderen uit die wijk?
Wij stelden de vraag aan jullie – en dit zijn de uitkomsten:
👉 Ja, goed idee dit versterkt de buurt! 📊 80% (104 stemmen)
👉 Nee, iedereen moet overal kunnen wonen. 📊 12% (15 stemmen)
👉 Misschien, maar met duidelijke spelregels. 📊 7% (10 stemmen)
👉 Andere mening 📊 1% (2 stemmen)
MAASTRICHT van NU vindt van wel.
Waarom? Omdat het helpt om:
• jongeren in hun eigen wijk te houden, dichtbij familie en vrienden
• ouderen te laten wonen in de buurt van hun netwerk en mantelzorgers

Proficiat namens de hele club van MAASTRICHT van NU

Hoera! Onze Dinand Lafleur geslaagd!
Vandaag zetten we onze vaste hulp op de markten en trouw lid van Maastricht van Nu in het zonnetje: Dinand Lafleur is geslaagd op de Terra Nigra Praktijkonderwijs in Maastricht!
We zijn super trots op je, Dinand! Dankzij jouw inzet, je aanstekelijke enthousiasme én nu ook je diploma, kunnen we alleen maar zeggen: de toekomst ligt open.

Wat een topdag op de braderie in Malberg

Ondanks de regen en de wind (en een banner met lichte stormschade…) was het vandaag weer een topdag op de Braderie van Malberg!
We spraken met veel (oud)(on)bekenden over wat er leeft in onze stad — van ergernissen tot ideeën, maar ook over wat er juist wél goed gaat in Maastricht.
MAASTRICHT van NU is er altijd. Niet alleen vier weken voor de verkiezingen. Gewoon altijd. Zichtbaar, aanspreekbaar en met beide benen in de wijk.
Tot de volgende keer!
Namens de fractie van Maastricht van Nu
Jo, Bert, Marie-Dieudonné, John, Estella, Rob Marc, Marvin, Theo, Wiel en Petro.
Speciale dank aan:
Bakkerij Paulissen mogen we u bedanken voor de goede service vandaag 👍
CV De Mallebergers, Dinand Lafleur, Euromarkt St Christoffel evenementen bureau

MAASTRICHT van NU komt in actie!!

Elke seconde telt bij een hartstilstand.
Uit eigen ervaring weten we inmiddels: in veel buurten hangen wel AED’s, maar zijn er te weinig mensen die kunnen helpen. Dat moet anders.
Onze fractie dient as Dinsdag een motie in met drie heldere voorstellen:
1. Bied reanimatiecursussen aan voor álle ambtenaren.
2. Start een campagne samen met HartslagNu en Hartveilig.
3. Breng elk jaar de dekking in kaart en deel dit met de raad.

MAASTRICHT van NU aanwezig bij de bijeenkomst Belvédére

Ons raadslid Jo Smeets was vanochtend, samen met collega-(burger)raadsleden, aanwezig bij de bijeenkomst van Belvédère. Een waardevolle ochtend waarin we terugblikten op wat er al gerealiseerd is én vooruitkeken naar de plannen voor de toekomst. Directeur de heer Sijben gaf een heldere toelichting op de ontwikkelingen en visie binnen het gebied. Goed om als raadsleden betrokken en geïnformeerd te blijven bij dit belangrijke onderdeel van de stad.

MAATRICHT van NU in de media

Ondernemers moeten adres op afval stickeren.
Ondernemers en middenstanders die gebruik maken van particuliere afvalinzamelaars moeten per 1 april hun adresgegevens achterlaten op de afvalzakken die ze buiten zetten. Ook moeten ze de naam van het bedrijf dat het afval ophaalt gaan vermelden. Ze zijn ook verplicht per die datum de geleegde containers voor 24.00 uur weer van de straat te halen en op eigen terrein te zetten.

Nieuwe regels bedrijfsafval vanaf 1 april 2025

Geacht college,
Op 24 februari 2025 hebben ondernemers in Maastricht een brief ontvangen van de gemeente met
daarin aankondiging van nieuwe regels rond het aanbieden van bedrijfsafval in de openbare ruimte.
Deze regels gaan per 1 april 2025 in en gelden voor bedrijven die gebruikmaken van particuliere
inzamelaars. De nieuwe eisen zijn als volgt:
1. De naam van het ophaalbedrijf moet duidelijk zichtbaar zijn op het inzamelmiddel (zoals
container, zak, krat of bak);
2. Er moet een sticker op het inzamelmiddel zitten met daarop de straatnaam, het huisnummer
en de postcode van de ondernemer;
3. Het inzamelmiddel moet op de dag van inzameling uiterlijk om 24:00 uur weer van de
openbare ruimte verwijderd zijn.
Onze fractie staat altijd open voor duidelijke afspraken en fatsoenlijke handhaving, maar stelt zich
ook kritisch op bij maatregelen die mogelijk leiden tot onbedoelde gevolgen voor ondernemers of
waarbij vragen rijzen over privacy, uitvoerbaarheid en rechtsgeldigheid.

Ingediend op: 22 mei 2025
Download: Schriftelijke vragen – Nieuwe regels bedrijfsafval vanaf 1 april 2025
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Nieuwe regels bedrijfsafval vanaf 1 april 2025

Wie praat er met wie en waarom? Tijd voor duidelijkheid.

MAASTRICHT van NU pleit, samen met andere partijen in de gemeenteraad, voor de invoering van een lobbyregister in Maastricht.
Waarom? Omdat inwoners recht hebben om te weten wie er invloed probeert uit te oefenen op het stadsbestuur en de ambtelijke top.
Een bedrijf dat iets gedaan wil krijgen, een stichting die lobbyt voor geld of ruimte, of een adviesbureau dat een wethouder “toevallig” even spreekt dat mag, maar het moet zichtbaar zijn. Zodat we niet hoeven te gissen wie aan de touwtjes trekt achter de schermen.
Partijen willen lobbyregister: wie benadert gemeente?
Acht met name oppositiepartijen in de gemeenteraad willen dat de gemeente een lobbyregister invoert. In dat register moet komen te staan welke bedrijven, stichtingen en mensen het stadsbestuur en de ambtelijke top benaderen om zaken gedaan te krijgen.

Ons raadslid Jo Smeets op bezoek bij de Brightlands Health Campus.

Een indrukwekkende plek waar slimme koppen samenwerken aan de toekomst van gezondheid, technologie en kennis. Je voelt meteen: hier gebeurt iets bijzonders. Er is energie, ambitie, innovatie. Voor Maastricht biedt dit enorme kansen. Denk aan nieuwe banen, goed onderwijs, samenwerking tussen universiteiten en bedrijven, en een economische boost waar de hele regio van kan profiteren.
Maar wat MAASTRICHT van NU betreft, hoort daar wel een duidelijke balans bij. Ontwikkeling is mooi, maar nooit ten koste van het leefgebied. Innovatie ja, maar niet als de gewone Maastrichtenaar op de tweede plaats komt. De stad moet vooruit, maar wel samen met haar inwoners. Woongenot, rust, ruimte en zeggenschap over je eigen buurt blijven wat ons betreft altijd prioriteit. Een slimme stad begint bij luisteren naar haar bewoners. Daar blijven wij voor staan. Altijd.

MAASTRICHT VAN NU stelt kritische vragen over de nieuwe afvalregels voor ondernemers.

De fractie van Maastricht van Nu heeft vragen gesteld aan het college over nieuwe gemeentelijke regels voor bedrijfsafval die op 1 april 2025 ingaan. Ondernemers die werken met particuliere inzamelaars moeten dan hun containers voorzien van naam, adresgegevens en diezelfde dag nog van straat halen.
Fractievoorzitter Jo Smeets uit zorgen over privacy, uitvoerbaarheid en juridische onderbouwing:
“Waarom moet een ondernemer zijn adres zichtbaar op een container zetten? Een uniek code- of QR-systeem zou veiliger en net zo effectief kunnen zijn.”
De partij vraagt onder meer naar de juridische basis, AVG-toetsing en handhaving, én of ondernemers zijn geraadpleegd.

Bron: Wat is Loos in Mestreech

MAASTRICHT van NU groeit!!

Vandaag met Bep Heuts-Ummels in de raadzaal geweest, Bep wil zich ook in onze fractie gaan inzetten en had zich bij de gemeente aangemeld voor een tweedaagse training m.b.t. wat doet een raad en college.

25 MEI BRUIST MALBERG ❤️ EN WIJ ZIJN ERBIJ!!! ✅

Het wordt geen gewone dag in Malberg. Het wordt een feest. Een braderie vol kraampjes, heerlijk eten, live muziek en kinderattracties. MAASTRICHT van NU staat er ( en je kunt ons niet over het hoofd zien ). Tussen de wafelgeur en de muziek. Tussen de mensen. Zoals altijd en zoals het hoort. Kom langs bij onze stand. Geen afstandelijke politiek, maar gewoon een goed gesprek met onze (burger)raadsleden, steunfractie en bestuursleden. Over wat er leeft in Malberg, en in héél Maastricht.
Wij luisteren. Wij vragen. Wij zoeken samen naar slimme, eerlijke en menselijke oplossingen. Voor een stad die werkt voor iedereen.
Nieuwsgierig? Betrokken? Of gewoon zin in een praatje?
Kom gerust langs, wij staan er ook voor u!!

Onze raadsleden zitten nooit stil, vanavond waren ze in Malberg

Vandaag in de Wijk Malberg:
Onze raadsleden Jo Smeets en Bert Garnier spraken met betrokken pandeigenaren die vragen hebben over woningbouw en woningsplitsing. Waarom mag het in sommige huizen in de straat wel en in andere niet? ( op het zelfde industrieterrein )
Waarom zitten er studenten in een pand van de gemeente, terwijl eigenaren in diezelfde straat niets mogen, zelfs niet voor eigen gebruik?
Goede vragen, en dus hebben wij toegezegd dat we mee gaan kijken.
Samen met hun adviseurs willen we duidelijkheid krijgen. Is er verschil tussen woningen binnen hetzelfde blok? En zo ja, waarom?
MAASTRICHT van NU staat altijd naast de inwoners. Geen onduidelijke regels, maar transparantie en gelijke behandeling.
Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders.

MAASTRICHT van NU aanwezig op de ALV van Lokaal-Limburg

Vandaag waren onze fractieleden Jo Smeets en Marie-Dieudonné Klassen aanwezig bij de Algemene Ledenvergadering van Lokaal-Limburg. Altijd goed om korte lijntjes te houden met onze collega’s in Provinciale Staten.
Onafhankelijk, maar samenwerken waar het kan, is voor MAASTRICHT van NU belangrijk.
Het helpt ons om nog professioneler te werken.
Dus voor Maastricht én Limburg een echte win-winsituatie!

MAASTRICHT van NU: Eer het verleden, elke dag opnieuw!

Het Limburgs Bevrijdingsmonument verdient meer dan alleen bloemen op 4 en 5 mei. Dit monument staat symbool voor vrijheid, hoop en de offers die zijn gebracht, waarden die niet beperkt mogen blijven tot twee dagen per jaar.
————————————
Partijen willen meer cachet bevrijdingsmonument
Diverse partijen in de gemeenteraad willen dat het Limburgs bevrijdingsmonument aan het Koningsplein veel meer cachet krijgt. Het monument is op 4 en 5 mei rijkelijk voorzien van bloemen, maar op de andere dagen is het “ondanks de historische betekenis, een ietwat treurige bedoening die niet past bij een monument met een dergelijke waarde voor de stad en provincie.”

Omgevingsvergunning Grote Staat 5-15, het voormalige V&D-pand

Geacht college,
De fractie van MAASTRICHT van NU heeft signalen ontvangen én beschikt over diverse documenten
die betrekking hebben op de aanvraag en behandeling van de omgevingsvergunning voor het pand
aan de Grote Staat 5-15, het voormalige V&D-pand. Uit deze documenten blijkt dat er op zowel 9 als
16 december 2022 ambtelijke of bestuurlijke stukken zijn opgesteld over deze vergunningsaanvraag.
Wij richten ons in deze fase specifiek op de totstandkoming, inhoud en context van deze twee
stukken, en leggen u hierover de volgende vragen voor.

Ingediend op: 12-05-2025
Download: Schriftelijke vragen – Omgevingsvergunning Grote Staat 5-15 (voormalig V&D-pand)
Antwoord: Antwoord – Schriftelijke vragen – Omgevingsvergunning Grote Staat 5-15 (voormalig V&D-pand)

Permanente staat waardigheid Limburgs bevrijdingsmonument op het Koningsplein

Geacht college,
Afgelopen maandag vierde Nederland Bevrijdingsdag. In Maastricht werden er een dag eerder, op 4 mei, herdenkingen gehouden in het kader van Dodenherdenking, waaronder bij het Limburgs bevrijdingsmonument op het Koningsplein. Kransen en bloemen werden op respectvolle wijze bij het bevrijdingsmonument neergelegd en de vlag werd halfstok gehangen.
Op Bevrijdingsdag zelf werden de vlaggen zoals gebruikelijk aan de top van de vlaggenmasten gehangen. Dit gegeven, in combinatie met de prachtige kransen en bloemen, en het feit dat het een zonnige dag was, maakte dat het Limburgs bevrijdingsmonument er erg fraai bij lag. Zoals het hoort. Dit staat, helaas, in schril contrast met het gebruikelijke aangezicht van ons Limburgs bevrijdingsmonument. In alle eerlijkheid is het normaal gesproken, ondanks de historische betekenis, een ietwat treurige bedoening die niet past bij een monument met een dergelijke waarde voor de stad en provincie. Forum voor Democratie en ondergetekende fracties betreuren dit en zijn van mening dat dit anders
moet. Juist een bevrijdingsmonument moet een plek zijn die er onberispelijk bij ligt, op een manier die recht doet aan de waardigheid en betekenis van hetgeen herdacht en gevierd wordt. Er kan dan worden gedacht aan het permanent laten hangen van de vlaggen die op Bevrijdingsdag werden gehesen; de Maastrichtse vlag, de Limburgse vlag en de Nederlandse vlag, zoals er ook op ons Stadhuis permanent drie vlaggen hangen, zij het in wisselende samenstellingen. Ook zou er door middel van de plaatsing van duurzame, onderhoudsvriendelijke bomen, planten of bloemstukken een verbetering kunnen worden gerealiseerd. Wij denken dan bijvoorbeeld aan een olijfboom; het
symbool van vrede en het teken van hoop, en daarmee bij uitstek geschikt voor een bevrijdingsmonument.

 

Ingediend: 13-5-2025
Download: Permanente staat waardigheid Limburgs bevrijdingsmonument op het Koningsplein
Antwoord: antwoord – Permanente staat waardigheid Limburgs bevrijdingsmonument op het Koningsplein

MAASTRICHT van NU en SP Maastricht stellen samen vragen over voormalig V&D-pand

Wat is er écht aan de hand met de omgevingsvergunning voor Grote Staat 5-15? Samen met de SP-fractie hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college. Transparantie is geen keuze, maar een plicht. De raad moet volledig geïnformeerd worden om haar werk goed te doen.
Wordt vervolgt……..
Als u de gestelde vragen wilt lezen kijk dan even op onze facebook pagina. Zodra ze door de gemeente verwerkt zijn zullen we ze op de website zetten!

Wat doet een raadslid op zijn vrije avond?

Juist: die gaat naar het Sphinx Debat in Centre Céramique. Thema van vanavond ( over de culturele indentiteit van onze stad ) Wat na het tijdperk André Rieu? Een terechte vraag ?. Want wat blijft er over als het vioolgeweld verstomt en de toerbussen wegblijven?

MAASTRICHT van NU wenst iedereen een mooie Bevrijdingsdag

Op 5 mei vieren we wat zelden vanzelfsprekend is: vrijheid. Niet alleen de grote woorden uit geschiedenisboeken, maar ook de kleine momenten van alledag — een gesprek in het park, een mening aan de keukentafel, een wandeling door de stad zonder angst.

Vrijheid is geen bezit, maar iets wat we samen levend houden. Door elkaar ruimte te geven, verschillen te respecteren en te blijven herinneren.
Namens MAASTRICHT van NU: geniet van deze Bevrijdingsdag. Sta stil, vier samen en voel je vrij.

Vandaag stonden wij stil bij hen die hun leven gaven voor onze vrijheid.

Namens de fractie en het bestuur van Maastricht van Nu waren Marvin Custers, John Renzen,
Estella Kempen en Jo Smeets aanwezig bij de herdenkingsbijeenkomst in de kerk en op het Koningsplein.
Met respect en dankbaarheid herdachten wij de slachtoffers van oorlog en geweld.
Wij danken mevrouw Tosca Selbach hartelijk voor haar betrokken aanwezigheid.
Opdat wij niet vergeten.
Met dank aan Dhr Jo Humblet voor enkele foto’s

WOO-verzoeken? De waarheid komt bij ons letterlijk door de brievenbus.

Regelmatig krijgen we het verwijt vanuit het college en de coalitie: “MAASTRICHT van NU vraagt te veel op via de WOO.” Of erger nog: dat we het ambtelijk apparaat ‘onnodig belasten’ en ‘het vertrouwen in de politiek ondermijnen’. Maar nu is het zelfs zover dat het college besloten heeft om ons als raadsfractie simpelweg geen stukken meer te geven. Geen bijlagen, geen interne notities, geen achtergrond. De kraan dicht. Transparantie op slot.
Is dit onkunde? Of is het een bewuste poging om ons als controlerende macht buiten spel te zetten?
Waarom deze post, nu?
Omdat we vanmorgen vroeg – letterlijk – een nieuw dossier door de brievenbus kregen. Geen oude koe, geen slepend conflict. Een nieuw dossier, over een kwestie die tot nu toe niet in de openbaarheid is besproken. Mapjes, stukken, en een briefje, waarvan we een fragment op de foto hebben gezet. We citeren:
“Beste Jo,
stuk 1 is de originele afgegeven vergunning voor pand Hudson’s Bay
stuk 2 is het interne ‘GEHEIME’ stuk dat nooit in vreemde handen had mogen komen.”
Dat is dus de werkelijkheid waarin we opereren: inwoners, klokkenluiders of ambtenaren die zélf stukken door de brievenbus stoppen omdat ze zien dat er iets niet klopt – en omdat ze weten dat ze bij ons gehoord worden.
En dan zouden wij géén WOO-verzoeken mogen doen?
Als dossiers structureel buiten beeld blijven, als essentiële stukken verdwijnen in geheime mapjes, als ‘vertrouwelijk’ betekent ‘politiek gevoelig’, dan is het onze democratische plicht om te graven. Niet uit wantrouwen, maar omdat vertrouwen alleen kan bestaan als de informatie klopt.
MAASTRICHT van NU staat voor openbaarheid.
Voor een bestuur dat rekenschap aflegt. Voor burgers die weten wat er beslist wordt over hun stad, hun buurt, hun pand.
We vragen ons af:
• Hoeveel andere ‘geheime’ stukken circuleren er nog binnen het stadhuis?
• Wie bepaalt welke dossiers onder de pet blijven?
• En waarom moet een oppositiefractie via anonieme post aan haar informatie komen?
Wij worden geacht onze controlerende taak uit te voeren. Maar zonder informatie is dat onmogelijk. Daarom blijven we WOO-verzoeken doen. Daarom blijven we publiceren. Daarom blijven we vragen stellen, ook als dat niet uitkomt.
En als het college liever stukken achterhoudt dan verantwoording aflegt – dan maken wij dat publiek. Want de waarheid hoort niet in de la. Die hoort op tafel.

Dodenherdenking op het herdenkingsplein? of toch op het Koningsplein

MAASTRICHT van NU  is duidelijk!

Jo Smeets, raadslid voor Maastricht van Nu, herinnert zich nog goed hoe hij samen met oud-partijgenoten van de PVM als enigen aanwezig was op het Koningsplein. Verhuizen naar het Herdenkingsplein moest en zou gebeuren — koste wat kost.
“Ik ben hier altijd blijven komen,” zegt Smeets. “Wat mij betreft hoort de herdenking hier thuis. Er zijn jaren geweest dat we hier als enige partij stonden, met slechts een handvol mensen. Maar we bleven hier komen.”

Onafhankelijk, Kritisch, Niet te koop, maar wel te leen😉

Serieus, als fractie of bestuur kun je toch niet schrijven met een pen van een bouwbedrijf, kroeg of nóg erger van je collega-partij? Kom nou.
Je moet toch minstens zélf een pen hebben.
O ja, mocht je hem lenen, hou maar we hebben er genoeg.
Dus bij deze: de MAASTRICHT van NU pennen zijn binnen.
Schrijft scherp. En krast waar nodig.😂

Schrijft De Nieuwe Ster Maastricht hetzelfde als MAASTRICHT van NU of moeten we zeggen MAASTRICHT van NU schrijft hetzelfde als de nieuwe ster?😉

Stadhuis verdedigt meten met twee maten, ook bij MECC
Het stadhuis blijft met twee maten meten en blijft dat ook verdedigen. Als er sprake is van afwijkingen van het eigen welstandsbeleid, worden die toegestaan en wordt dat “maatwerk” genoemd. Dat bleek uit het aanbrengen van twee felverlichte witte kubussen op het Dinghuis in de historische binnenstad, dat blijkt ook nu weer met de LED-reclame die aan weerszijden van het MECC is aangebracht. De gigantische LED-schermen zijn “maatwerk”.
Maastricht van Nu in gesprek met supportersvereniging SV 1902

MAASTRICHT van NU gaat in op verzoek van de MVV Maastricht supporters om met hun in gesprek te gaan.

Jo Smeets: Vandaag heb ik een gesprek gehad met een delegatie van MVV. Nee, niet met de directie of het collectief onder het genot van een hapje en een bezoek aan een wedstrijd, maar met SV1902, oftewel de supportersvertegenwoordigers van ons MVV’ke, in een cafeetje aan een tafel met harde muziek om ons heen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat deze groep de mensen zijn die MVV maken, die leven voor de club, de mensen die MVV zijn. En dan hoor ik dat bijna geen enkele partij gereageerd heeft op hun verzoek om een gesprek. Ja, collega-partijen, dat vind ik wel erg jammer. Of zou het zijn dat het geen VIP-behandeling is?
Heren MAASTRICHT van NU bedankt jullie voor het gesprek en jullie verhaal, weet ons te vinden waar nodig is.

Gebrek aan Transparantie van het College, stukken Bonbonniere worden NIET verstrekt.

Ons raadslid Jo Smeets heeft herhaaldelijk geprobeerd om cruciale informatie boven tafel te krijgen over diverse onderwerpen. Helaas hebben we gemerkt dat deze verzoeken al dan niet moedwillig worden genegeerd. Ondanks herhaalde pogingen om documenten in het geheel te verkrijgen, blijft het college weigeren om de gevraagde informatie te verstrekken.
Om deze impasse te doorbreken, hebben we besloten om niet langer als raadslid, maar als privé persoon via een WOO-verzoek (Wet Open Overheid) de informatie op te vragen. Dit biedt ons de mogelijkheid om, indien nodig, beroep aan te tekenen op basis van wettelijke regels. Tot onze grote teleurstelling heeft het college nu besloten om helemaal geen documenten meer te verstrekken. Voor alle duidelijkheid, eerdere verzoeken die we als raadslid hadden gedaan waren veel omvangrijker, dus daar kan het volgens ons niet aan liggen. Wij roepen het college op om de transparantie en openheid te waarborgen die essentieel zijn voor een goed functionerende democratie. Het is van groot belang dat alle raadsleden en burgers toegang hebben tot de informatie die nodig is om hun werk en rechten uit te oefenen. Wij zullen natuurlijk in beroep gaan op deze
Beslissing en indien nodig verdere stappen ondernemen. Wij vragen stukken op als we van derden informatie krijgen die we willen controleren en of waar we Bewijzen hebben dat er informatie achtergehouden wordt, zo ook in deze.

We hebben wat te 🥳 vieren!!!!!

Wij zijn super blij dat het voorliggend stuk van tafel is en dat er opnieuw gekeken wordt naar de toekomst van de MTB Maastricht.

De sterfhuisconstructie die de opgestapte wethouder Alain Garnier voor de MTB presenteerde, samen met enkele wethouders uit het Heuvelland, is nu ook formeel van de baan. De Maastrichtse wethouders Manon Fokke en Jeroen Hoenderkamp schrijven de raad: “Wij zijn namelijk op basis van de input van u en vele anderen al tot de conclusie gekomen dat het stuk in zijn huidige vorm niet goed genoeg is om op breed draagvlak in de gemeenteraden te mogen rekenen.”

Bron: De Nieuwe Ster

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij de Limburger

De gemeente Maastricht bereidt drie mogelijke toekomstscenario’s voor de Bonbonnière voor. Die worden naar verwachting in november aan de gemeenteraad voorgelegd.
Met deze toezegging van wethouder Frans Bastiaens op zak heeft de fractie Maastricht van Nu (MvN) besloten een motie aan te houden, waarin het college wordt opgedragen om eind dit jaar met een ‘haalbaar plan’ te komen. Bert Garnier van MvN: ”Nu het college belooft met drie voorstellen te komen, waarover de raad moet besluiten, willen we het college die ruimte geven.”

Familiewoning op eigen erf ook voor woonwagenbewoners

Geacht college,
De beantwoording op onze eerdere set vragen vinden wij bedroevend, gezien er enkel een nee wordt
gegeven zonder verdere onderbouwing. Wij hebben contact opgenomen met minister Keijzer en
dezelfde vraag voorgelegd. De vraag is of de maatregel waarbij mantelzorg- en familiewoningen
vergunningsvrij op eigen erf bijgebouwd mogen worden, onderdeel van het aangepast Wetsvoorstel
Versterking Regie Volkshuisvesting, ook geldt voor de doelgroep woonwagenbewoners én geldt voor
bedrijventerreinen mét woonfunctie. De Karosseer is op papier inderdaad een bedrijventerrein mét
woonfunctie, maar in de werkelijkheid een bedrijventerrein waar alleen maar woonwagenbewoners
wonen en deze doelgroep heeft het erg zwaar in de huidige wooncrisis.

Ingediend op: 17-4-2025
Download: Schriftelijke vervolgvragen CDA – Familiewoning op eigen erf ook voor woonwagenbewoners
Antwoord: Antwoord-CDA en MAASTRICHT van NU-Familiewoning op eigen erf ook voor woonwagenbewoners

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij DNS over diverse ontwerpen!

  • MAASTRICHT van NU vind het een mooie motie maar stemt tegen, cda geeft wethouder Aarts blanco cheque.                       Jo Smeets: “Voor Sinterklaas kon met pijn en moeite 2500 euro gevonden worden in het budget voor het armoedebeleid. Nu geven we zomaar een blanco cheque af. Hier kunnen we natuurlijk niet mee instemmen.”

Bron: Raad geeft blanco cheque voor kunst op trafohuisjes 

  • MAASTRICHT van NU: Wij zijn tegen vergaderen onder geheimhouding. Wat ons betreft zijn er slechts enkele uitzonderingen, zoals personen, bedrijfsgegevens of onderhandelingen. Indien vooraf niet duidelijk is dat het hierom gaat, zullen wij niet deelnemen aan deze vergaderingen.

Bron: Weer gehannes met geheime vergadering

  • Motie MAASTRICHT van NU ingetrokken omdat de wethouder op voorhand aangeeft hem te gaan uitvoeren 👍 MAASTRICHT van NU tevreden. De wethouder komt met deze toezegging naar aanleiding van een motie van Maastricht van Nu, die gesteund werd door de oppositiepartijen SP, SAB, PvdD en coalitiepartijen CDA en D66

Bron: Mensen met afstand tot arbeidsmarkt in dienst

 

In dienst nemen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt door de gemeente

Motie MAASTRICHT van NU: In dienst nemen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt door de gemeente 
Indiener: Jo Smeets (MAASTRICHT van NU)
Raadsvergadering: 25 maart 2025
Agendapunt: Vreemd aan de orde van de dag
Download: In dienst nemen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt door de gemeente

Ingetrokken; Wethouder Manon Fokke (PvdA) die verantwoordelijk is voor bedrijfsvoering, heeft de raad dinsdagavond toegezegd dat dit meegenomen gaat worden in het HR-beleid van de gemeente.

Revitalisering van La Bonbonnière

Motie: MAASTRICHT van NU: Revitalisering van La Bonbonniere
Indiener: Bert Garnier (MAASTRICHT van NU)
Raadsvergadering: 25-03-2025
Agendapunt: Motie vreemd aan de orde van de dag
Onderwerp: Revitalisering van La Bonbonnière
Download: motie Revitalisering van La Bonbonnière

Aangehouden; het stadsbestuur heeft raadslid Bert Garnier laten weten dus met drie scenario’s te komen, waar de raad dan uit mag kiezen aan het eind van dit jaar.

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij RTV Maastricht.

Gemeente komt eind 2025 met drie scenario’s voor Bonbonnière
Het stadsbestuur presenteert in het vierde kwartaal van dit jaar drie mogelijke scenario’s voor de toekomst van de Bonbonnière aan de gemeenteraad. De schouwburg wacht al jaren op invulling.
Vorige maand trok projectontwikkelaar Landmark de handen nog af van de toekomstige invulling van de Bonbonnière. Dit omdat het bedrijf maar geen duidelijkheid kreeg over wat er wel en niet mag met het pand.
Motie
Die ontwikkeling zorgde voor ophef in de raad. Vele partijen vroegen om daadkracht van de gemeente, als eigenaar van het pand. MAASTRICHT van NU kwam zelfs met een motie, die het stadsbestuur oproept uiterlijk in het vierde kwartaal met een haalbaar plan te komen.
Maar die motie kwam dinsdagavond niet in stemming in de raad. Want het stadsbestuur had raadslid Bert Garnier al laten weten dus met drie scenario’s te komen, waar de raad dan uit mag kiezen aan het eind van dit jaar. Daar ging de partij mee akkoord, waardoor de motie van de agenda kon.

Reactie van Raadslid Jo Smeets Maastricht van Nu

Ik heb aangegeven dat een universiteit heel belangrijk is voor onze stad, denk dan aan werkgelegenheid en andere voordelen. Echter, er zijn ook zeer zorgelijke punten die we niet mogen negeren. We moeten eerlijk en realistisch zijn: kan de stad en zijn burgers nog meer groei en meer studenten aan in Maastricht? Of moeten we goed zorgen voor openbaar vervoer verbindingen vanuit plekken buiten Maastricht waar veel oppervlakte is en waar we kunnen zorgen voor huisvesting?
Accepteren we dan ook dat er nog meer druk op straten en wijken komt? Accepteren we dan ook dat vele oorspronkelijke bewoners uit onze stad (de sjenge) Maastricht gedwongen moeten verlaten? En bijkomende overlast zoals fietsen, geluidsoverlast en andere ongemakken? Ik heb niet gezegd dat ze werk afnemen van burgers, maar als je velen hier wilt houden en de toestroom blijft hetzelfde, betekent het nou eenmaal een fikse groei, en daar zijn wij geen voorstander van.
Maastricht van NU is eerlijk: ja, de universiteit is belangrijk, maar de rode streep is wel bereikt in onze ogen.
Groot studentendorp in Randwyck oplossing voor overlast ? Maastricht buigt zich over toekomst Universiteit.
Maastricht/Enschede De gemeente Maastricht en de Universiteit Maastricht hebben een „schoolreisje” gemaakt naar Enschede. Net buiten het centrum wonen daar drieduizend studenten op de enige all-in campus van Nederland. Heeft de stad dan minder overlast van studenten? En wat kan Limburg daarvan leren?
Maar niet iedereen wil studenten behouden. Jo Smeets (Maastricht van Nu) maakt zich zorgen over de huizenmarkt. „Buitenlandse afgestudeerden winnen het met hun hoge salarissen van menig Maastrichtenaar.” Daarbij wijzen raadsleden op overlast van jongeren: harde muziek en verenigingen die de krant halen met grensoverschrijdend gedrag.

Zendtijd voor politieke partijen in de raadszaal? Wat vinden wij hiervan?

Gisterenavond hadden we een debat/gesprek/reclamepraatje over het Peilvoorstel Voorontwerp Omgevingsvisie. Een prachtig stuk met vergezichten naar 2040 en zelfs 2050 werd genoemd. Mooie stip op de horizon, maar is het ook echt realistisch? Maastricht van NU is van mening dat we moeten starten en iedere 2 à 3 jaar moeten kijken wat we willen en waar we heen willen. De wereld verandert bijna dagelijks, de politieke keuzes bijna wekelijks. Kun je dan wel zo ver vooruit kijken?
Een PvdA-lid noemde zoveel wensen op dat iedere burger de staatsloterij moet winnen. GroenLinks wil het liefst een scherm aan de grens zodat er geen stikstof naar ons toe komt. LPM (Kitty) wil van de binnenstad het liefst een rustoord maken, en ga zo maar door. Als je het ons vraagt: heeeeeeeel veeeeeeeel onrealistische politiek.

Wethouder Aarts zegt toe in gesprek te gaan met MVV, maar……

MAASTRICHT van NU is het helemaal eens met dhr Pieter Nieuwenhuis van Hypercube die in de presentatie liet weten dat MVV behoefte heeft aan duidelijkheid. “Het is in het belang van de stad en de club dat er vrij snel scherpte en diepte komt.” Hij bepleit co-opdrachtgeverschap voor een onderzoek naar de drie scenario’s: hoogst noodzakelijke opknappen, herontwikkeling Geusselt en nieuwbouw. Wat ons betreft geen tijd te verliezen en meteen doorpakken en samen met mvv opdracht geven tot deze onderzoeken. Voor Maastricht van NU is het toegezegde gesprek van Aarts met MVV niet voldoende. Raadslid Jo Smeets kondigde aan met een motie te komen die het college opdraagt samen met MVV zowel de herontwikkeling van de Geusselt alsook nieuwbouw te laten onderzoeken. De Partij Veilig Maastricht wil dat wethouder Aarts in de gesprekken met MVV ook nieuwbouw meeneemt.

Bron: De Nieuwe Ster

Jo Smeets (MvN) vreest dat de kwestie over de verkiezingen heen wordt getild en gaat een motie indienen waarin het college wordt opgedragen alle voorliggende opties te laten onderzoeken.

Bron: De Limburger

📣 Trots op ons MVV’ke! ❤️🤍

De afgelopen dagen hebben we veel berichten ontvangen over ons geliefde MVV. Vragen zoals: “Wat gaan jullie doen voor MVV?” en “Hoe denken jullie over het stadion?” komen regelmatig voorbij.
MAASTRICHTvan NU is vanaf het begin duidelijk en transparant geweest. Wij staan volledig achter ons MVV’ke en hun trouwe supporters. Wat ons betreft mag dat wat kosten, en ja, dat zijn politieke keuzes. Wij hebben vanaf minuut één gezegd dat een nieuw stadion een optie is waar wij serieus over willen praten en denken. Ja, dit kost veel geld, maar wij geloven dat deze mogelijkheid grondig onderzocht moet worden.
Sommigen noemen dit misschien populisme, maar wat MAASTRICHT van NU betreft, heet dat een ❤️🤍 hart.
Met trots getekend, Jo Smeets & Bert Garnier Raadsleden MAASTRICHT van NU
Vergunningen

Politiek achter de schermen, Verbeter acties omtrent het vergunningsproces

Vandaag ontvingen wij als fractie van Maastricht van Nu een raadsinformatiebrief (RIB) over de verbeteracties in het vergunning proces. Tot onze grote teleurstelling blijkt uit deze brief dat de afspraken die wij met wethouder Mackus hebben gemaakt, niet zijn nagekomen.
Zoals velen weten en via de media hebben kunnen vernemen, zijn wij als MAASTRICHT van NU intensief met dit onderwerp bezig. Wij hebben talloze gesprekken gevoerd met particulieren, ondernemers ( van klein, midden en groot bedrijf ),investeerders ed. om hun klachten en opmerkingen te delen. ( anoniem )
Vandaag ontvingen wij een telefoontje van de persvoorlichter over deze RIB, wat ons zeer verbaasde. Wij hadden immers afgesproken met wethouder Mackus om samen op te trekken in deze. Natuurlijk begrijpen wij dat de verkiezingen dichtbij komen en dat de afdeling PR van het college en wethouder Mackus op volle sterkte moet draaien, maar naar ons inzien gaan we zo niet met elkaar om.
MAASTRICHT van NU zal dan ook met een motie komen om de bovengenoemde partijen te betrekken bij het proces. Wij vinden het van groot belang dat de stem van particulieren, ondernemers en investeerders wordt gehoord en dat er daadwerkelijk actie wordt ondernomen om het vergunning proces te verbeteren.
Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders

Meeloop dag bij de MTB Maastricht

Beste medewerkers van de #MTB,
Vandaag heeft ons raadslid( Jo Smeets ) de eer gehad om een hele dag met jullie mee te lopen. Het was een zeer leerzame dag die begon om 08:00 en eindigde om 16:00.
” Gedurende de dag heb ik vele lange gesprekken gevoerd met mensen op de werkvloer, waarin jullie jullie bezorgdheid over de toekomst uitspraken.
Ik wil iedereen bedanken met wie ik vandaag heb mogen meelopen. Jullie openheid en bereidheid om jullie ervaringen en zorgen te delen, hebben deze dag bijzonder waardevol gemaakt. Zoals beloofd heb ik de andere raadsleden aangegeven dat een meeloop dag bij jullie zeer leerzaam is en noodzakelijk is om een goed oordeel te vellen over de toekomst van jullie werkplek.”

Van harte gefeliciteerd!!!

Maastricht van Nu feliciteert RKSV Heer met hun 100-jarig bestaan, van harte proficiaaaaat en op naar de 200.
Namens Bestuur en Fractie
Vandaag, op 30 maart 2025, vieren we een mijlpaal: 100 jaar RKSV Heer! Een eeuw vol passie, strijd, hoogte- en dieptepunten, maar vooral: een eeuw clubgevoel.
Als bestuur, vrijwilliger, maar bovenal supporter weten we dat besturen niet altijd makkelijk is. Niet altijd leuk. Niet altijd dankbaar. Maar wél de moeite waard. 💪🏼 We hopen jullie vandaag allemaal de hand te schudden om jullie te feliciteren met onze club want WIJ zijn allemaal zijn RKSV Heer.
Dank aan iedereen die deze club ademt en draagt. Samen bouwen we voort op onze rijke historie. Op ons allemaal. Op RKSV Heer. Op naar de volgende 100 jaar!

Wat vindt u van een vuurwerkvrije zones tijdens de jaarwisseling.

Maastricht van Nu: stemde tegen alle drie de moties. Dit heeft puur te maken met het feit dat handhaving onmogelijk is. Ons inziens moet dit landelijk geregeld worden. Het vuurwerk (de harde knallen en pijlen) waar de overlast van is, is al bij wet verboden. Het afsteken van vuurwerk qua tijden is ook geregeld in wetgeving. Tevens zie je in steden waar een verbod is, dat er gewoon vuurwerk afgestoken wordt.
Kort samengevat: realistisch handhaafbaar beleid en niet voor de bühne.

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij De Nieuwe Ster Maastricht

Ton voor Opera Zuid, maar politiek hekelt willekeur.
Niemand in de raad is tegen extra geld voor Opera Zuid. En dus gaat er, op verzoek van wethouder Frans Bastiaens, eenmalig een ton naar Opera Zuid in het kader van een brede steunactie. Toch was er dinsdagavond ook kritiek: clubs met een sterke lobbykracht kunnen altijd rekenen op extra geld.

Met name Jo Smeets van Maastricht van NU en Jack van Gelooven van de SP hekelden het feit dat steeds met twee maten gemeten wordt. Smeets haalde in herinnering dat de wethouder zes ton extra steun toeschoof naar De Nederlandse Dansdagen. Hij haalde het voorbeeld aan dat Bureau Europa in eerste instantie buiten de reguliere subsidie viel, maar via een motie van de Seniorenpartij uiteindelijk toch nog 300.000 euro kreeg van wethouder Bastiaens. Smeets, “niet tegen de ton voor Opera Zuid”, kan niet begrijpen dat er dan voor Sinterklaas maar 2.500 euro extra was, notabene geld dat gevonden moest worden in het armoedebeleid. Hij vroeg de Seniorenpartij en D66 wat ze van die praktijk vinden. Beiden weigerden op die vraag in te gaan.

Bron: De Nieuwe Ster Maastricht

Ons raadslid Bert Garnier schrijft brief naar raad en collegeleden.

De fractie van MAASTRICHT van NU staat volledig achter dhr Garnier en zijn brief.
Maastricht, 25 maart 2025.
Voorzitter,
Bij deze wil ik mij voor vandaag afmelden voor de raadsvergadering. De afgelopen week heb ik opnieuw in een emotionele achtbaan gezeten, een situatie waar ik niet om heb gevraagd. Het is mijn overtuiging dat ik in de kwestie Meese/Garnier – op enkele uitzonderingen na, zoals een aantal collega-raadsleden – aan mijn lot ben overgelaten. Ook uw rol als burgemeester, als hoeder van integriteit, heeft mij teleurgesteld. Ik heb geen enkele vorm van bescherming mogen ervaren.
Wanneer iemand slachtoffer wordt van ongewenst gedrag, mag men steun en bescherming verwachten. U heeft zelf aangegeven dat u een onderzoek wenste naar deze casus en advies vroeg over hoe om te gaan met de ontstane situatie. Echter, dit onderzoek had niet nodig hoeven zijn. Een eenvoudige verklaring waarin u afstand nam van het ongewenste gedrag jegens een raadslid, zou volstaan. Zeker omdat u precies wist wat er zich heeft afgespeeld.
Daarnaast ben ik het niet eens met de veronderstelling dat het incident partijgericht is. Het betreft een kwestie die rechtstreeks invloed heeft op de gehele raad. Hoe stelt u zich op als een dergelijk incident zich opnieuw voordoet, bijvoorbeeld bij een ander raadslid? Willen wij in deze raad op deze manier met elkaar omgaan? En wat is dan nog de waarde van een gedragscode? Voorzitter, ik kan u garanderen: als dit de norm wordt, is het einde zoek.
Als ik mij niet meer veilig voel in het huis van de democratie en een burgemeester het slachtoffer niet in bescherming neemt, van wie mag ik dat dan wel verwachten? Tot slot wil ik melden dat ik, door mijn afwezigheid vandaag, tevens aangeef dat de motie inzake La Bonbonnière wordt aangehouden tot de volgende raadsvergadering.
Bert Garnier
Raadslid Maastricht van Nu.

MAASTRICHT van NU dient motie in over MTB

Wij, samen met de ondergetekende partijen, zijn van mening dat de gemeente het goede voorbeeld moet geven door mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt zelf in (vaste) dienst te nemen. Daarnaast vinden wij dat de gemeente moet zorgen voor een goede in- en uitstroom bij MTB Maastricht.
Deze is tot nu toe mede ingediend door CDA, SAB, SP, PvdD en D66
Motie: In dienst nemen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt door de gemeente

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij RTV Maastricht.

Verwarring binnen politiek over toekomst MTB
Binnen de Maastrichtse politiek is verwarring ontstaan over de toekomst van de MTB, het bedrijf dat mensen met afstand naar de arbeidsmarkt aan het werk zet. Tijdens een informatiesessie vorige week zouden zelfs twee wethouders elkaar hebben tegengesproken, zo concluderen CDA, SAB, MAASTRICHT van NU, VVD en de Partij voor de Dieren in een brief aan het stadsbestuur.

Wil je dat hij ook een dag bij jou komt meelopen?

Op 1 April ( geen geintje ) zal ons raadslid Jo Smeets een dag meelopen bij de dames en heren van MTB Maastricht!
#MAASTRICHTvanNU gelooft dat de beste manier om politiek te bedrijven is door dicht bij de praktijk te staan. Daarom gaat Jo Smeets op 1 april de handen uit de mouwen steken en zelf ervaren wat er speelt bij MTB Maastricht.
Wij zijn ervan overtuigd dat je alleen door zelf te zien en te voelen wat er leeft, de juiste beslissingen kunt nemen.
Wil je dat hij ook een dag bij jou komt meelopen ? Stuur een bericht naar Jo.smeets@maastrichtvannu.nl of bel naar 06-3593072

Raadsbezoek aan Leiden en Rijswijk

Enkele Raadsleden op weg naar Leiden en Rijswijk voor een raadsexcursie, namens Maastricht van Nu gaat ons Raadslid Jo Smeets mee als opbrengst van het symposium wonen in een gezonde stad. Een zeer interessant werkbezoek over wonen in Leiden en Rijswijk, hoe gaan we om met groen, duurzaamheid, sport e.d. in woonwijken.

Landmark Maastricht stopt verder ontwikkelen plannen Bonbonnière.

Geacht college,
Gisteren vernamen wij met enige verbijstering dat Landmark Maastricht BV het niet verantwoord
vindt door te gaan met het initiatiefplan. Wij betreuren dit besluit ten zeerste. Daarnaast zetten wij
grote vraagtekens bij de communicatie van de betrokken partijen. De Bonbonnière mag nooit
verloren gaan voor de stad Maastricht. Vanuit onze ernstige ongerustheid stellen wij u de volgende
schriftelijke vragen.

Ingediend: 7 Maart 2025
Download: Schriftelijke vragen – Landmark Maastricht stopt verder ontwikkelen plannen Bonbonnière.
Antwoord: Antwoord voor MAASTRICHT van NU: Landmark Maastricht stopt verder ontwikkelen plannen Bonbonniere

Motie Bonbonniere ingediend door raadslid Bert Garnier

Raadslid Bert Garnier van Maastricht van NU wil opheldering hebben van het stadsbestuur over de gang van zaken rond de Bonbonnière. Garnier reageert op het bericht van Gaston Verjans en Nienke Cliteur – het initiatief Landmark – dat ze stoppen met hun plan om de Bonbonnière te revitaliseren. Landmark legt de schuld voor het stopzetten van het project nadrukkelijk bij de gemeente. Op social media laten al meer politieke partijen zich kritisch uit over de opstelling van de gemeente. “Wat is Plan-B van de gemeente?”, vraagt Garnier zich tevens af.

Bron: De nieuwe Ster
Motie: Download

Plaatsvervangende schaamte!

Al jaren zijn we bezig om dit schitterende gebouw in ere te herstellen en steeds weer lukt het dit college maar niet om een keer echte goede stappen te nemen. Sterker nog, wethouder #FransBastiaans van de Senioren partij Maastricht doet het enige geld dat bestemd is voor de Bonbonnière overhevelen naar de Dansdagen. 😡
Het kan niet alleen anders, het moet ook anders. MAASTRICHT van NU!

MAASTRICHT van NU pleit voor systeem van statiegeld

Nog steeds veel afval op straat na Maastrichtse carnavalsnachten, maar horeca is lyrisch over de harde plastic beker: ‘Volgend jaar weer hardcups? Heel graag zelfs’ De politieke fracties roeren zich echter al op carnavalsdinsdag. Fractievoorzitter Jo Smeets van Maastricht van Nu ging mee met de stadsreiniging en vindt het huidige systeem niet duurzaam. Hij pleit voor een systeem van statiegeld aan het einde van de avond, zoals nu ook in Venlo gebeurt.
Met klein bedrag statiegeld ligt geen hardcup meer op straat.
Het systeem met de hardcups dat dit jaar met carnaval gebruikt werd in Maastricht is goed ontvangen. Kasteleins zijn tevreden, het publiek gebruikt de bekers goed. Alleen op de dinsdag werden veel bekers alsnog op straat gegooid. Met een simpele ingreep kan dat verholpen worden: geef voor elke ingeleverde beker 20 cent terug.
Ook Jo Smeets van Maastricht van Nu zag dat er nog “duizenden” bekers uiteindelijk op straat zijn beland. “Geef iedereen een halve euro of een ander bedrag voor de bekers terug”, zei ook hij al.

We leggen het graag aan jullie uit 😉

Jo Smeets – MAASTRICHT van NU
Ja, als je kijkt naar de afgelopen jaren, is het plastic afval natuurlijk minder geworden. Maar wat is het doel dat we willen bereiken? We stappen van glas af omdat het te onveilig is buiten. Dat begrijpen we, en de mensen natuurlijk ook, al smaakt het wel het lekkerste uit een glas.
Dan stappen we over op plastic, want dat is veel veiliger. Maar hierdoor ontstaat er veel te veel rotzooi en het is slecht voor het milieu. Bovendien smaakt het ook nog niet uit zo’n dun plastic bekertje.
Dus stappen we over op hardcups en vragen er een euro voor. Een win-win situatie, want het smaakt beter dan dat dunne plastic bekertje en we hebben minder afval. Iedereen blij, zou je zeggen. Nee, want de burger betaalt de euro en er ligt nog steeds veel op straat. Dus de volgende oplossing is: je geeft (gedeeltelijk) het statiegeld terug. Dan heb je een win-win-win situatie: het smaakt beter dan een dun plastic bekertje, er ligt nog minder plastic op straat en de burger krijgt nog iets retour.
Als laatste roepen velen, en terecht, dat je de nek breekt over de meegenomen flesjes Flugel en dergelijke, en de zakken met eten. Natuurlijk ook weer waar. Maar hoe zou dat dan toch komen, zou je je moeten afvragen. Zou het kunnen liggen aan het feit dat alles veel te duur wordt voor de hardwerkende man en vrouw in de straat? Prijzen van €3,50 per pilsje en een frietje van €6,50 zonder mayo zijn normaal in deze tijd. Kan de café-uitbater in de stad hier iets aan doen? Ik denk vrij weinig. Maar één ding is zeker: de hardwerkende man en vrouw in de straat kunnen er nog veel minder aan doen.

Onze Held(en) in de Ochtendgloren! 🌟

Terwijl Maastricht nog in diepe slaap is of zich voorbereidt op een nieuwe carnavalsdag, zijn er helden aan het werk die ervoor zorgen dat onze stad er weer piekfijn uitziet! 🎉🏙️
Een speciale grote merci naar de mannen en vrouwen van de gemeentelijke reinigingsdienst die, in alle vroegte, de carnavalsrommel opruimen. 💪 Dit zijn de echte HELDEN van ons carnaval! Hun harde werk en toewijding zorgen ervoor dat we na het feest kunnen terugkeren naar een schone en stralende stad.
Dank jullie wel voor jullie inzet en passie! ♥️ Laten we goed voor onze stad zorgen en hun werk waarderen.

Machseuverdrach 2025

Wat een geweldige middag bij de ❤️💛💚 sleuteleuverdrach van Mestreech! ❤️💛💚 🎉 Samen met onze gast Proficiat (perficia) Ferry hebben we enorm genoten. Ferry, bedankt voor de gezellige middag en de mooie herinneringen! 🌟

MAASTRICHT van NU reageert op artikel van De Nieuwe Ster Maastricht

Raadslid Jo Smeets van MAASTRICHT van NU benadrukt al jaren het belang van actie en pleit voor een grondig onderzoek naar de voor- en nadelen van een nieuw stadion. Hij stelt dat het essentieel is om de kosten en baten goed in kaart te brengen. Het is nu tijd om snel opdracht te geven voor dit onderzoek, zodat er weloverwogen beslissingen kunnen worden genomen.
Geusselt is gevaarlijke bouwval, blijkt uit rapport.
De Geusselt is ronduit een gevaarlijke bouwval, zo blijkt uit het eerste deel van het rapport dat MVV heeft opgesteld over de huidige huisvesting en de toekomstige opties. Het oplossen van alle gebreken in het stadion gaat 6,3 miljoen euro kosten. Mocht er ooit een calamiteit zich voordoen, dan biedt dit rapport de onderzoekers die dan ongetwijfeld worden ingezet al alle inzichten waarom het mis ging.

Integraal Huisvestingsplan Voortgezet (Speciaal) Onderwijs en Binnensportaccommodaties

Motie CDA-Voorwaarden voor een verantwoord IHP VO Maastricht
Indiener: Gabrielle Heine (CDA)
Raadsvergadering: 25 februari 2025
Agendapunt: Integraal Huisvestingsplan Voortgezet (Speciaal) Onderwijs en Binnensportaccommodaties
Onderwerp: Voorwaarden voor een verantwoord Integraal Huisvestingsplan Voortgezet Onderwijs Maastricht
Download: Motie CDA-Voorwaarden voor een verantwoord IHP VO Maastricht

Aangenomen

MAASTRICHT van NU steekt de handen uit de mouwen.

Vandaag weer diverse gesprekken gevoerd met ondernemers en vastgoedeigenaren.
Een citaat van een van de grootste bedrijven die Maastricht heeft:
“In Maastricht kan niets en in andere steden word ik met open armen ontvangen en denken ze in oplossingen, in Maastricht in problemen.” Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders.

MAASTRICHT van NU reageert op open brief van collega’s

MAASTRICHT van NU is blij met de open brief van de collega’s van #Seniorenpartijmaastricht. Zoals iedereen in De Limburger heeft kunnen lezen, delen wij die mening en gaan we graag met de collega’s samen kijken hoe we ons MVV’ke hierin kunnen helpen.
De Seniorenpartij Maastricht (SPM) heeft nu ook gereageerd en spreekt over hoe het beste een “nieuw thuis” voor MVV gerealiseerd kan worden. In een open brief over de toekomst van MVV kiest de SPM voor een meedenkende opstelling. De fractie heeft vanuit een positieve houding de vraag gesteld in hoeverre stadion de Geusselt nu een ‘knellend korset’ is voor het ontwikkelen van een toekomstvisie, zowel financieel, organisatorisch, sportief als facilitair.
Een brief naar het hart van onze partij.
MAASTRICHT van NU
Het kan niet alleen anders, het moet ook anders.

MAASTRICHT van NU aan het woord in de Limburger.

Dit zijn de drie scenario’s om de exploitatie van mvv en de Geusselt weer gezond te maken.
Maastricht Tijdens een besloten werkbezoek heeft MVV aan Maastrichtse raadsleden voorgespiegeld hoe de exploitatie van de club en stadion De Geusselt kan worden verbeterd: van het hoognodige doen tot ‘vernieuwbouw’ of nieuwbouw.
Raadslid Jo Smeets (Maastricht van Nu) noemt de staat van het stadion zeer slecht en armoedig: „Dat hoor ik ook van ondernemers. De vraag is dan of je dat nog rendabel krijgt door er heel veel geld in te steken. Ik denk dat we beter kunnen kijken of een nieuw stadion mogelijk is. Op de huidige plek van De Geusselt zou woningbouw kunnen komen.”

Denk dat onze raadsleden vanavond de winterjas en de sjaal gaan om doen en zelf maar eens een kijkje gaan nemen.

Leg het ons maar eens uit 🤔

Je geeft een nachtvergunning op een plek waar je zelf als gemeente gekozen hebt dat het rustig moet zijn.
Goedemorgen Mijnheer Smeets het was een nationale ramp vannacht tot het asociale toe 😒groetjes ….. een van de reacties die bij ons binnen kwamen van omwonende.
Met het verzoek of we vanavond zelf eens wil komen luisteren, denk dat we dat dan ook maar eens gaan doen.

MAASTRICHT van NU volop in de media.

Aannemer Knols wordt gek van ambtelijke traagheid
Aannemer Wim Knols heeft zich in de discussie gemengd over de mogelijkheden en onmogelijkheden om nog projecten te realiseren in de monumentale binnenstad. Hij doet uit de doeken hoe traag de bsluitvorming in Maastricht soms gaat. De consequentie: “Grote partijen willen niet meer investeren in Maastricht. In andere steden worden ze met open armen ontvangen.” En: “Wethouders moeten ballen tonen, want zo kan het niet langer.”
Maastricht van Nu riep recent betrokkenen op zich te melden met ervaringen over bouwen in de binnenstad en de ervaringen met de welstands- en monumentencommissie. Smeets: “Ik heb op die oproep veel reacties gekregen. Knols, met 130 bouw-ervaring in de binnenstad, heb ik met naam mogen noemen. Anderen hebben zich gemeld, maar willen anoniem blijven. Ze hebben angst voor tegenwerking in de toekomst vanuit het stadhuis.” Smeets op zijn Facebook-pagina: “Dit is een zorgwekkende ontwikkeling voor onze stad en we moeten hier iets aan doen!”

😲 Ongelooflijk nieuws! 😲

Vandaag werden we benaderd door niemand minder dan firma Knols en dhr. Knols himself om zijn verhaal te doen over vergunningen, welstand en meer.
MAASTRICHT van NU kreeg wederom de bevestiging dat het niet goed gaat. 😔
Zelfs grote multinationals vermijden Maastricht bewust omdat het de laatste jaren een puinhoop is geworden ( vergunning aanvragen duren te lang, extra kosten door toedoen van gemeente ). Dit is een zorgwekkende ontwikkeling voor onze stad en we moeten hier iets aan doen!
Hebben jullie de zelfde ervaringen? Laat het ons weten jo.smeets@maastrichtvannu.nl
Filmpje, van talloze panden waar het bedrijf al heeft gewerkt. Meer dan 130 jaar ervaring in Maastricht.
*we hebben toestemming om de naam te noemen

De fractie van MAASTRICHT van NU plaats advertentie in de Nieuwe Ster

Wat is zijn uw ervaringen met vergunningaanvraag, welstand- en monumentenbeleid?
Naar aanleiding van vele geluiden, ervaringen en berichten in de media en deels bij onze fractie, wil de fractie van MAASTRICHT van NU een oproep doen aan mensen en firma’s die ervaring hebben met vergunningaanvragen, de welstandscommissie en het monumentenbeleid.
Heeft u ervaring met deze processen? Wij willen uw verhalen horen!
Klik op de link voor het hele verhaal.

Saillant is het proces-verbaal van de zitting in kort geding dat dankzij tussenkomst van Maastricht van Nu openbaar is geworden.

Komende week zal ons raadslid Jo Smeets in gesprek gaan met wethouder en ambtenaren mbt dit dossier.
————————————————————
Stad en ondernemer kapitalen kwijt aan strijd om moerbalk
Maastricht en ondernemer Tom Schilderman zijn al ettelijke tonnen kwijt aan hun strijd om een afgezaagde moerbalk in de Kleine Staat 20. Dat blijkt uit de omvang van dat deel van het dossier dat de gemeente openbaar heeft gemaakt. Voor de rechter zei de gemeente: “Nogmaals, de schoonheidsprijs verdient het niet. Dit is niet goed gegaan bij de gemeente.” Dat blijkt nu uit het proces-verbaal van een eerder gevoerd kort geding.
CDA en Maastricht van Nu
Het CDA en Maastricht van Nu willen de discussie in de raad voeren hoe Maastricht omgaat met het toestaan van nieuwe ontwikkelingen in relatie tot het monumentenbeleid.
Bron: Lees het hele stuk door op deze link te klikken.

Ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen op werkbezoek in Venlo

Onze fractie kijkt ook buiten onze gemeentegrenzen naar goede ideeën.

Marie-Dieudonné Klassen:
Gisteren bracht ik een inspirerend werkbezoek aan wethouder Jacques Smeets in Venlo. Tijdens dit bezoek hebben we diverse projecten bezocht die gericht zijn op het versterken van het sociale weefsel. De leefbaarheid van wijken, buurten en kernen in Limburg wordt immers niet alleen bepaald door de fysieke kwaliteit van huizen, straten en voorzieningen.

Het sociale weefsel—de onderlinge verbondenheid en gemeenschapszin—speelt een minstens zo belangrijke rol in het creëren van een samenleving waarin iedereen kan meedoen en elkaar kan ontmoeten. Daarnaast voerden we een verdiepend gesprek met stadsdeelmanager Leon van der Elsen over het belang van gemeenschapsaccommodaties. Deze voorzieningen spelen een cruciale rol in het versterken van de sociale cohesie. Ze bieden bewoners niet alleen een plek om samen te komen, maar ook de ruimte om activiteiten te organiseren en sociale banden te versterken. Dergelijke ontmoetingsplekken dragen bij aan het gevoel van verbondenheid binnen de wijk en stimuleren actieve participatie van bewoners. Dit werkbezoek onderstreepte het belang van samenwerking en gemeenschapsopbouw voor de toekomst van onze wijken en dorpen. De inzichten en inspiratie die we hebben opgedaan, vormen een waardevolle basis voor de verdere versterking van Limburgse gemeenschappen.

Ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen.

Ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen: Bekijk onze visie!

Maastricht van Nu maakt zich zorgen over de toekomst van het Sint Maartenscollege en de impact van de IHP-plannen op Bemelergrubbe. De verplaatsing van het Sint Maartenscollege is onzeker door het ontbreken van een gedegen haalbaarheidsonderzoek, draagvlak en een risicoanalyse. Leerlingen, ouders en docenten verkeren in onzekerheid en de communicatie hierover is onvoldoende.

Daarnaast brengt de verwachte groei van 600 naar 2000 leerlingen grote risico’s met zich mee voor de leefbaarheid en verkeersveiligheid in Bemelergrubbe. De wijk komt onder zware druk te staan, en de zorgen van omwonenden en het buurtcomité mogen niet genegeerd worden. Wij roepen het college op tot heroverweging en een beter participatietraject. De huidige plannen kunnen wij niet steunen. Samen naar een verantwoord en gedragen plan!

MAASTRICHT van NU verlaat vergadering tijdens agendapunt Dierennota.

Maastricht van Nu heeft besloten de vergadering te verlaten tijdens het agendapunt Dierennota. De partij heeft aangegeven dat er publicaties naar buiten zijn gekomen over een van onze grootste contractpartner. Raadslid Jo Smeets heeft de wethouder deze week medegedeeld wat er speelde, maar heeft tot op heden geen reactie ontvangen of deze aantijgingen kloppen.
Dit zorgt ervoor dat wij van mening zijn dat dit agendapunt van de agenda moet worden gehaald. Echter, wij kregen te horen dat raadsleden niets van de agenda mogen verwijderen en dat het niet achter gesloten deuren besproken mag worden. Voordat we partijen beschadigen of goedpraten, zijn wij van mening dat we alle betrouwbare informatie moeten hebben.

Als dit geen mooi uitzicht is!!

Ons burgerraadslid Wiel en raadslid Jo waren in gesprek met het comité van Scharn over de huisvesting van het IHP. Helaas blijkt wederom dat de participatie in dit proces te wensen overlaat. Het is zorgwekkend dat niet iedere burger zijn of haar stem heeft kunnen laten horen tijdens de stadsronde tevens vinden wij het vreemd dat raadsleden geen aanvullende vragen mochten stellen in de raadszaal. 🤔
Maastricht van Nu vindt dit onacceptabel en zal de griffier om opheldering vragen. Wij staan klaar voor de inwoners van onze stad en blijven ons inzetten voor een transparant en eerlijk proces! 💪
Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders.

MAASTRICHT van NU op werkbezoek over de Omgevingsvisie

Ons raadslid Jo Smeets was vandaag aanwezig bij de werksessie Omgevingsvisie.
In onze ogen waren er veel mooie ideeën en oplossingen voor de toekomst. Maar de eerste toets moet volgens ons zijn: is het realistisch en uitvoerbaar, of willen we alleen maar dromen najagen? En hoe nemen we de burgers mee? Zorgen we voor goede en eerlijke participatie?

MAASTRICHT van NU is altijd duidelijk, het kan niet alleen anders, het moet ook anders.

MAASTRICHT van NU is altijd duidelijk geweest, Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders in onze stad.
Meerdere malen hebben we al aangegeven dat de participatie een grote flop is, sterker nog op onderdelen gaf Wethouder Bastiaans ons groot gelijk.
We hebben partijen opgeroepen snel te evalueren en actie te ondernemen, want zo kan het natuurlijk niet door gaan.

Tijd om Jas aan te Doen en Op Pad te Gaan naar Vroendaal.

Jo Smeets: “De situatie baart ons zorgen, en we gaan ter plaatse nog eens een kijkje nemen en luisteren. Alleen zo kunnen we de situatie nog beter begrijpen.”
Vroendaal op ramkoers met gemeente en Ruijters bv.
De Werkgroep Vroendaal – die zich verzet tegen een in hun ogen te massaal bouwplan op de plek van autosloperij Remmers – heeft gekozen voor een ramkoers richting zowel de gemeente als de projectontwikkelaar Ruijters. Dat blijkt uit een brief die aan de gemeenteraad is gestuurd. Grote woorden worden gebruikt zoals “intimidatie”, “achterkamertjespolitiek” en “medeplichtigheid”.

Reactie MAASTRICHT van NU op het artikel van de rekenkamer

Het is maandagavond ogenschijnlijk een saaie vergadering van de commissie Begroting en Verantwoording. Ogenschijnlijk. Op basis van de bevindingen van drie afgevaardigden van de Rekenkamer Maastricht en drie accountants van Deloitte dringt één conclusie zich – pijnlijk – op. In Maastricht is het niet de raad die kiest wat er moet gebeuren in de stad, maar het college. En dat is de omgedraaide wereld. De macht in Maastricht ligt in handen van wethouders en topambtenaren.
Reactie op het artikel over de rekenkamer
MAASTRICHT van NU, onder leiding van Jo Smeets, staat volledig achter de bevindingen van de rekenkamer. “Het moet niet alleen anders, het kan ook anders in Maastricht,” en keuzes moeten we durven te maken. aldus Smeets.

MAASTRICHT van NU op pad in Maastricht.

Het is altijd een feestje wanneer we samenkomen om onze prachtige taal en cultuur te vieren! 🥳 op de foto zien jullie Joeri en Carlo van Veldeke Krink Mestreech en de Limburgse academie samen met ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen. 🌟
Bedinke, puzzele, make, bijsture en teste….nao e jaor hel wèrke zien veer enorm gruuts um uuch te vertèlle tot de nuien app ‘Speulentere Spelle’ veerdeg is. Speulentere Spelle, de naom zeet ‘t al, nump de gebruker op späölse wijs mèt in de zjuste spelling vaan in dit geval ‘t Mestreechs. ‘n Uniek produk dat astrein gratis te downloade is veur iPhone en Android.
Speulentere Spelle is oontwikkeld door Goal043 in opdrach vaan Veldeke Krink Mestreech en de Limbörgse Academie en mèt meugelek gemaak door de Gemeinte Maastricht.

MAASTRICHT van NU maakt zich klaar voor de verkiezingen 2026

Mooi stuk over onze partij in De Nieuwe Ster Maastricht. Natuurlijk blijven we gas geven en nee, niet alleen op weg na de verkiezingen maar altijd 😉
Politiek loopt al warm voor 18 maart 2026.
18 maart 2026 zijn de volgende verkiezingen voor de gemeenteraad. Achter de schermen zijn de partijen er nu al druk mee. De drie belangrijkste vragen: wie wordt lijsttrekker, wie is onze wethouders kandidaat en welke stemmentrekkers kunnen we allemaal op de lijst zetten? Een tussenstand, Maastricht op weg naar 18 maart 2026.
Momentum
Ook andere partijen zijn al druk met de verkiezingen. Wat dat betreft is Maastricht van Nu van oprichter Jo Smeets een partij die hard op de trom slaat. De partij is zeer actief in de stad, in de raadszaal en laat dat allemaal uitgebreid zien op social media. De partij heeft nu zeker een momentum in de stad, het is de vraag of ze dat kan volhouden tot 18 maart 2026. Maastricht van Nu zou wel eens als lokale partij die geen landelijk stickertje heeft, zoals het CDA (feitelijk ook een sterke lokale partij), meerdere zetels kunnen bemachtigen. Zeker als Maastricht van Nu erin slaagt de lijst goed te vullen.

MAASTRICHT van NU in het nieuws bij RTV Maastricht

Bron:
RTV Maastricht: Maastricht van Nu luidt noodklok over verwarde personen
De politie is nog altijd veel tijd kwijt aan meldingen over verwarde personen. Dit werd ook duidelijk tijdens de uitzendingen van Bureau Maastricht. Partij Maastricht van Nu heeft schriftelijke vragen gesteld over deze problematiek.
Smeets, raadslid van Maastricht van Nu, uit ernstige zorgen over de groeiende aanwezigheid van verwarde personen in de openbare ruimte van de stad. Daarnaast is hij ongerust over de kwetsbare positie van deze verwarde mensen, die vaak geen adequate opvang of hulp krijgen door, zoals Smeets het noemt, het falende opvangbeleid. De partij roept het stadsbestuur op om meer te doen om deze problematiek aan te pakken.

Inzet politie bij verwarde personen

Geacht college,
N.a.v. het bericht van de Limburgse politiechef hebben wij enkele vragen.

Maastricht van Nu maakt zich ernstige zorgen over de toename van verwarde personen in de openbare ruimte. Met name het feit dat dit ten koste van andere taken gaat. De toename van verwarde personen zorgt voor een onveilig gevoel bij de burgers van onze stad en dit gevoel wordt versterkt doordat de politie vanwege deze werkzaamheden vaak niet ingezet kan worden voor andere belangrijke taken. Uiteraard maken wij ons ook ernstige zorgen over deze verwarde burgers die vaak geen kant op kunnen door het falend opvangbeleid. Wij zijn dan ook van mening dat u als stadsbestuur alle zeilen moeten bijzetten om dit probleem aan te pakken.

Ingediend op: 09-01-2025

Wordt er gemeten met 2 maten?

De uitbreiding van het Kruisherenhotel met het Stuersgebouw kan blijven rekenen op politieke steun vanuit de gemeenteraad. De coalitiepartijen, met steun van GroenLinks, gaan de vereiste verklaring van geen bedenkingen tegen het bouwplan afgeven.
Luchtbrug
Maastricht van Nu greep de casus Oostwegel aan om te wijzen op meten met twee maten door het college. “We gaan – tegen de adviezen in – akkoord met een luchtbrug: wat moeten we daarmee? Aan andere kant hebben we een huisjeseigenaar in de stad die een stukje houten balk niet mag wegpakken. Hoe gek kunnen we het maken?” Eenzelfde redenering had hij ook voor het niet meer meewegen van de ontwikkelingen bij het nieuwe tophotel Van Oys in Oost-Maarland, omdat het niet in Maastricht ligt. Dat argument geldt vervolgens niet als we het hebben over de Intratuin”, merkte Jo Smeets op. Intratuin in Heugem wil zijn horeca uitbreiden, maar krijgt daarvoor geen toestemming om te voorkomen dat dat concurrentie oplevert voor de horeca in de binnenstad van Maastricht.

Krakers in de kerk van het Heugemerveld, de buurt is ongerust

De leegstaande kerk in Heugemerveld is gekraakt. Een deel van de krakers is afkomstig van de sporthal onderaan de Keerderberg bij Sint-Joseph, die aan de Oude Molenweg grenst. Raadslid Jo Smeets van Maastricht van Nu, die in Heugemerveld woont, is meteen poolshoogte gaan nemen bij de kerk. “Ik maak me grote zorgen over wat hier gebeurt. De kerk ligt pal tegen de basisschool aan, midden in het centrum. Ik ben bij de seniorenflat geweest, ook daar maakt men zich grote zorgen. Ik heb direct de burgemeester geïnformeerd. Die heeft me beloofd om meteen actie te ondernemen.”

Nieuwjaars bericht MAASTRICHT van NU

Beste Maastrichtenaren,

MAASTRICHT van NU wenst jullie een jaar vol met geluk, gezondheid en liefde toe.
Mogen het nieuwe jaar u en uw dierbaren veel voorspoed brengen.
Voor onze partij hopen we op een succesvol politiek jaar waarin we samen met jullie onze stad nog mooier en beter kunnen maken.

Tot snel in 2025

Namens de fractie en bestuur van MAASTRICHT van NU

Eindjaar bericht MAASTRICHT van NU

Beste inwoners,
Het jaar 2024 loopt ten einde, en wat een intensief en prachtig jaar is het geweest voor Maastricht van NU! We zijn trots om terug te kijken op de vele mijlpalen die we samen hebben bereikt.
Uitbreiding van onze fractie 🏛️
Dit jaar hebben we onze fractie mogen uitbreiden met een nieuwe raadszetel, ingenomen door Bert Garnier. Zijn komst heeft ons team versterkt en ons in staat gesteld om nog meer voor onze stad te betekenen.
Groeiende naamsbekendheid 📈
We hebben mooie meters gemaakt en zien dat onze naamsbekendheid steeds groter wordt. Steeds meer inwoners van Maastricht weten ons te vinden en ondersteunen onze visie voor een beter Maastricht.
Sterker en ervarener team 💪
Ons team is niet alleen groter geworden, maar ook ervarener. We hebben geleerd, gegroeid en zijn klaar om de uitdagingen van de toekomst aan te gaan. Ja, we moeten nog stappen maken en ja, we zullen zeker nog wel eens op onze bek gaan, maar één ding is zeker: we doen alles Veur us Mestreech.
Vooruitblik naar 2025 🔮
Ook in 2025 staan we klaar voor IEDERE burger. We hopen dat jullie ons blijven steunen en weten te vinden. Samen kunnen we blijven bouwen aan een stad waar iedereen trots op kan zijn.
Met dankbaarheid en vol vertrouwen kijken we uit naar het nieuwe jaar. Samen maken we het verschil!
Met vriendelijke groet,
Fractievoorzitter Jo Smeets.
Maastricht van NU

Hoe gaan wij om met vergunning aanvragen, wordt iedereen op de zelfde methode beoordeeld en behandeld?

Vandaag heeft ons raadslid Jo Smeets een bezoek gebracht aan een locatie ( kleine staat ) waar een balk van enkele decimeters is verwijderd om wonen boven winkels mogelijk te maken. Wij geloven dat hiervoor toestemming is verleend door de constructies goed te keuren. De gemeente is echter van mening dat er geen toestemming is gegeven. Dit is een jaren slepend conflict tussen de eigenaar en de gemeente, en het eindresultaat kan zijn dat er geen extra appartementen bij komen. MAASTRICHT van NU gaat deze zaak grondig onderzoeken om te beoordelen hoe het gesteld is met de vergunningaanvragen en de gelijke behandeling binnen onze gemeente. Onze eerste stap is om alle communicatie in de ruimste zin van het woord op te vragen en een gesprek aan te vragen met Wethouder Hubert Mackus. Tevens zullen wij experts vragen met ons mee te kijken en zullen we gelijkwaardige verbouwingen gaan bezoeken. Wordt vervolgd in de komende weken/maanden.
De Nieuwe Ster schrijft het volgende: lees het artikel en klik op deze link

Motie om het Maastrichtse dialect te bevorderen unaniem AANGENOMEN.

Gisteren was de laatste raadsvergadering van het jaar, en als afsluiting van die raadsvergadering had MAASTRICHT van NU een motie ingediend over onze Maastrichter taal en cultuur.
We zouden uitgebreid kunnen beschrijven waar de motie over gaat, maar het is veel beter om te laten zien hoe ons Raadslid Bert Garnier deze motie met passie heeft ingediend. Deze motie, geschreven en voorbereid door Marie-Dieudonné Klassen, benadrukt het belang van promotie van onze unieke Maastrichter identiteit.
Bekijk de video om te zien hoe Bert met overtuiging en toewijding onze taal en cultuur promoot / verdedigt. 🌟
Mooi om te zien dat deze motie unaniem werd aangenomen door de raad.
MAASTRICHT van NU in het nieuws bij de limburger, lees hier het artikel
MAASTRICHT van NU wil prijs voor Limburgse taal

Maastricht van Nu wil prijs voor Limburgse taal.

Mooi stuk in de nieuwe ster, maar heel veel
Complimenten voor ons burgerraadslid Marie-Dieudonné Klassen voor al het voorwerk.
De nieuwe ster: Raadslid Bert Garnier heeft een motie geschreven voor de raadsvergadering van dinsdag. Hij vraagt het college om initiatieven in te voeren die de Limburgse taal en cultuur bevorderen, erkennen en ondersteunen. Garnier vraagt om te onderzoeken of het Maastrichtse Cultuurfonds daar geld voor beschikbaar kan stellen.
Garnier vraagt in het verlengde van zijn vragen over het Limburgs ook aan het college speciale aandacht te hebben voor het Maastrichtse dialect.
MAASTRICHT van NU in de media bij RTV Maastricht
Raadslid Garnier van MAASTRICHT van NU stelt bijvoorbeeld voor om een keurmerk of prijs voor initiatieven die het dialect een warm hart toedragen, in het leven te roepen.

MAASTRICHT van NU is teleurgesteld in wethouder Aarts

Maastricht van Nu is zeer teleurgesteld in wethouder Aarts. Wij krijgen steeds meer het gevoel dat deze wethouder op geen enkele manier mee wil denken en tot oplossingen wil komen. Dit is het zoveelste dossier waar we dit in merken. MAASTRICHT van NU staat achter deze ondernemer en betreurt de houding van de wethouder.
Het kan niet alleen anders, Het moet ook anders.
Aarts liet al eerder deze week blijken in een domeinvergadering dat hij weinig vertrouwen had dat het gesprek ertoe zou leiden dat partijen elkaar alsnog zouden vinden.

MAASTRICHT van NU helpt studenten tijdens hun debat

Deze ochtend gaat ons Raadslid Jo Smeets samen met collega Willy ( 50plus ) de raadzaal in, om studenten van het VWO te helpen tijdens hun debat. Tijdens dit programma kruipen leerlingen/studenten in de huid van raadsleden en houden een raadsvergadering over een plan voor een popfestival. Aan het eind van het programma schuiven twee echte raadsleden aan, aan wie de leerlingen/studenten al hun vragen mogen stellen. Ze kunnen hierbij ook kwesties aansnijden die in de gemeente spelen en die hen aan het hart gaan.
MAASTRICHT van NU

MAASTRICHT van NU vraagt zich af, of de raad een kans om Limmel te helpen heeft verspeelt?

Maastricht investeert voor eigen rekening en risico 109,8 miljoen euro in de aankoop, het bouwrijp maken, het saneren en het maken van het plan voor Limmel aan de Maas. 23,5 miljoen euro is al gestoken in de aankoop van de grond. Die afgerond 110 miljoen euro moet vooral terugverdiend worden met de bouw van woningen. Over die rekensom beslist de raad later deze maand.

Jo Smeets: Jaren geleden heb ik, namens mijn vorige partij samen met Wiel Hameleers, gepleit voor de verkoop van het landbouwbelang voor een aanzienlijk bedrag.

Het idee was dat deze plek een gebied voor de beter bedeelden zou worden ( waar de jackpot voor betaald moest worden ), en dat we het extra geld investeerde in Limmel ( dat dan bedoeld zou zijn voor het middensegment ). Nu, jaren later, vraag ik me af of dat plan, dat ik destijds samen met mijn partijgenoten had, toch niet zo slecht was. Misschien had de raad toen een kans om Limmel echt vooruit te helpen.

Lees het volledige artikel van de Nieuwe Ster Maastricht

Burgerberaad lijkt schijnoplossing te zijn voor het herstel van de lokale democratie

De Nieuwe ster: Het grote probleem is dat verwachtingen gecreëerd zijn, die helemaal niet ingelost kunnen worden. Het primaat van het bestuur in de stad Maastricht ligt grondwettelijk gezien nog altijd bij de gemeenteraad. De gemeenteraad is in het Huis van Thorbecke nog altijd leidend.

MAASTRICHT van NU: wij delen de mening dat mensen door dit soort vormen voor de gek gehouden worden.

MAASTRICHT van NU veelvuldig in het nieuws!!

Maastricht van Nu in de media bij De Nieuwe Ster Maastricht:
Maastricht van NU wil reclame op Marketingwinkel weg. Raadslid Jo Smeets en Burgerlid Wiel Hameleers van Maastricht van NU vraagt het college van burgemeester en wethouders of zij ook vindt dat dit een slecht voorbeeld is richting andere ondernemers die aan strenge regels gebonden zijn.

Lees het volledige artikel van De Nieuwe Ster Maastricht

Maastricht van Nu in het nieuws in De Limburger:
De Limburger: Plots hangen ze daar, op het middeleeuwse Dinghuis: twee nieuwe neonkubussen met de Maastrichtse ster. Wiel Hameleers van de partij Maastricht van Nu vindt dat ze de gevel ontsieren en wil dat ze worden weggehaald.

Lees het hele artikel in de Limburger.

 

Lichtreclame dinghuis

Geacht college,
In de media zagen wij (en inmiddels ook zelf bekeken) dat er aan de gevel van Het Dinghuis twee
witte verlichte kubussen zijn aangebracht om de aandacht te vestigen op Maastricht Visitor Center.
Volgens de welstandsnota zijn dergelijke uitingen aan monumentale panden niet gewenst en zelfs in
deze vorm niet toegestaan. Ondanks dat het een niet commerciële reclame betreft, vinden wij dit een
slecht voorbeeld van de gemeente richting ondernemers.

Ingediend op: 27-11-2024
Download: Schriftelijke vragen MAASTRICHT van NU – Lichtreclame dinghuis
Antwoord: Antwoord Schriftelijke vragen MAASTRICHT van NU – Lichtreclame dinghuis

Inzake wonen, doorstroming en nieuwbouw

Geacht college,
Iedereen verdient een prettig thuis om in te wonen. We lopen echter tegen knelpunten aan: de ruimte is
schaars, het elektriciteitsnet is vol en de procedures lang. We werken hard aan oplossingen, maar de
problemen zijn complex. Voor nu betekenen deze feiten dat we vooral slimmer om moeten gaan met wat
er al is en wat er al staat

Ingediend: 27-11-2024
Download: Schriftelijke vragen van D66, VVD, SAB, GroenLinks, PvdA, CDA, Volt, PVM, SPM, LPM, MAASTRICHT van NU, SP
en PvdD inzake wonen, doorstroming en nieuwbouw
Antwoord: Antwoord Schriftelijke vragen van D66, VVD, SAB, GroenLinks, PvdA, CDA, Volt, PVM, SPM, LPM, MAASTRICHT van NU, SP en PvdD inzake wonen, doorstroming en nieuwbouw